FTX破产律师团队对已破产加密对冲基金三箭资本（3AC）提出的15.3亿美元索赔发起强力反击，称该诉求”缺乏逻辑”，并警告这将不公平地耗尽FTX合法债权人的资金。
最新法庭文件显示，FTX律师强调3AC的巨额亏损源于其自身过度冒险行为及无视追加保证金通知，与FTX的任何不当行为无关。
违反保证金要求
争议焦点在于3AC于2022年在FTX交易所进行的保证金交易。当时这家在整个加密领域大举借贷的对冲基金，动用FTX提供的1.2亿美元信贷额度建立大量头寸。
FTX指出，在2022年6月TerraUSD稳定币崩盘引发市场全面暴跌后，该对冲基金违反了保证金要求。
交易所补充称，当其通知3AC账户抵押品已低于规定阈值时，该公司据称超过六小时未予回应，反而提取了价值1800万美元的以太坊（ETH），进一步加剧了资金缺口。
面对所谓的紧急信用违约，FTX对3AC账户进行了强制平仓，收回8200万美元。FTX律师坚称该操作不仅符合合约约定，更避免了资产负债表出现更大漏洞。
律师团队陈述：
“若未实施平仓，截至FTX申请破产时这些账户将产生1800万美元资金缺口。FTX的所有操作均未造成价值损失，因此3AC对FTX的索赔主张纯属虚构。”
「荒谬前提」
法庭文件指控3AC采用”不合理且站不住脚的初始前提”，将其原始1.2亿美元索赔金额夸大了十倍有余。
为佐证立场，FTX提交了咨询公司Alvarez & Marsal董事总经理Steven P. Coverick的证词，其通过重建相关交易记录认定强制平仓是合理且必要的止损措施。
破产管理方还提供了英属维尔京群岛御用大律师Stephen Atherton的专业意见，指出3AC依据BVI法律提出的主张缺乏法理基础。
FTX法律顾问指出，3AC试图追索数十亿美元实为填补其自身失败的清算程序，并将责任转嫁给仍在等待偿还的FTX债权人——这些债权人在2022年11月交易所崩盘后至今未获偿付。
律师团队驳斥：
“（3AC企图）以牺牲合法债权人利益为代价从债务人资产中榨取价值，以挽救其失败的清算程序。但FTX债权人没有义务、也不应该为3AC失败的投资策略兜底。”
这场交锋标志着两家加密公司戏剧性倒闭后，数十亿美元索赔与反索赔纠葛的最新进展。
根据当前日程，3AC须在7月11日前提交正式答辩，非证据听证会定于8月12日在特拉华州举行。周六记者联系3AC律师时未获即时回应。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险
自担！转载请注明出处：http://www.chaintt.cn/6093.html
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：http://www.chaintt.cn/6093.html
