铭文博弈背后比特币生态的崛起与机遇

12月7日凌晨，Bitcoin Core核心开发者Luke Dashjr在回复网友提问时表示：”不必消除所有铭文来使比特币受益。”这番表态似乎为比特币铭文的生存留下了一定空间。

就在前一天，Luke在社交媒体X上对近期火爆的比特币铭文展开猛烈抨击。他认为这些给比特币最小单位”聪（Sat）”编码、刻录数据的铭文正在利用Bitcoin Core的漏洞向区块链网络发送垃圾信息，是一场”骗局”，可能影响比特币的采用并间接损害BTC价值。

作为比特币网络软件系统的Bitcoin Core，Luke表示将在明年的V27版本前修复这个漏洞。这一表态立即引发市场剧烈反应，最热门的铭文代币ORDI价格从60美元附近一度跌至40美元。更深远的影响是，关于Bitcoin Core是否应该、是否有权铲除铭文的争论，不仅暴露出比特币矿工与核心开发者之间的对立，甚至引发了人们对2017年硬分叉事件的担忧。

值得注意的是，自Ordinals协议出现以来，通过为Sats编码以及BRC-20方式在比特币网络上发行加密资产的做法，已经创造出一个万亿美元规模的市场。上千万种铭文在其中流通，数十万投资者参与其中，同时为矿工群体带来了巨额手续费收入。面对Luke代表的Bitcoin Core要修复”所谓漏洞”的提议，铭文参与者和部分矿工自然站到了一起表示反对。

随着12月7日凌晨Luke的最新表态，争议有所缓和。与此同时，更多承接铭文的解决方案快速涌现。比特币铭文通过这场”博弈大戏”再次引发广泛关注，背后折射出一个渴望多元化发展的比特币生态。

铭文面临生死存亡的”垃圾信息”争议

12月6日上午，在ORDI价格冲高回落之际，Luke Dashjr的炮轰开始了。他在X上发文指出：”铭文（Inscriptions）正在利用比特币核心客户端Bitcoin Core的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。”

Luke解释道，自2013年以来，Bitcoin Core允许用户设置转发或挖矿交易时的额外数据大小限制。而铭文通过将其数据伪装为程序代码，绕过了这个限制。虽然漏洞在最近的Knots v25.1中得到部分修复，但他希望在明年的v27版本前彻底解决这个问题。

当被问及修复漏洞是否意味着Ordinals和BRC-20代币将不复存在时，Luke给出了肯定的回答，并加码表示：”铭文本不该存在，从头开始就是场’骗局’。”

然而，这些被Luke视为”不该存在”的铭文已经出现了近一年时间，如今已经催生出一个万亿美元市值的铭文代币市场。上千万个铭文带着编号和时间戳，将文字、图片、音频、视频等元数据记录在比特币最小单位”聪”上，被打包进区块链网络中。持有这些铭文代币的用户至少有数十万，更不用说它们为矿工带来的可观收益。

事实上，今年5月铭文造成的比特币网络拥堵和手续费飙升就引起了开发者社区的关注。在当时的比特币开发者邮件讨论中，有人提出是否应该修补Taproot脚本中的漏洞，或在节点级别审查非标准的Taproot事务。Luke当时就表态支持采取行动，认为”从第一天起，垃圾信息过滤就是比特币核心的标准组成部分”。

值得注意的是，Luke在今年2月就创建了名为”Ordisrespector”的补丁过滤器，旨在检测并拒绝Ordinals铭文交易。但从目前铭文市场的繁荣程度来看，这个补丁并未发挥预期作用。

Luke此次公开”讨伐”铭文后，比特币第三大矿池运营商鱼池的联合创始人神鱼率先表态：”比特币不是以太坊，开发者说了不算。”这种开发者与矿工的对立立即引发新的担忧：比特币网络会否再次因共识分歧而出现硬分叉。

上一次类似的共识之争发生在2015-2017年，围绕比特币区块大小的讨论最终导致硬分叉，诞生了Bitcoin Cash链。如今，矿工出于利益考虑很可能会维护铭文市场，而一些铭文支持者则认为，Bitcoin Core若采纳Luke的方案删除铭文，将违背比特币的”抗审查性”和”去中心化”原则，甚至相当于否认了Taproot升级。

经过一天的激烈辩论，12月7日Luke在回复网友提问时表示：”我们不必消除所有铭文来使比特币受益。”这番表态总算暂时平息了争议。

铭文热潮背后的网络拥堵问题

“铭文”概念源于开发者Casey Rodarmor今年初创建的Ordinals协议。3月，另一位开发者Domo在此基础上创造了BRC-20铭文玩法。简单来说，Ordinals协议允许在比特币最小单位”聪”上刻入数据，并按时间顺序为它们编号。这些编号的”聪”还可以写入容量有限的数据。

随后出现的BRC-20铭文，就是将文本、图像、音频、视频等内容以元数据形式写入”聪”的过程。按时序编号并带有不同铭文的”聪”因此具有独特性，比以太坊网络上的NFT更具原生性，因为内容直接记录在比特币链上。

尽管BRC-20白皮书明确表示”这只是一个有趣的实验标准”，并”强烈反对据此做出任何财务决策”，但玩家仍然蜂拥而至。相同内容的铭文形成可替代代币，不同内容的则成为不可替代的NFT，由此在比特币区块链上创造出同质化和非同质化加密资产。

“比特币铭文——刻录在全世界最安全的区块链网络上的内容”，这种营销话术很快吸引了大量用户。纪念Ordinals协议的代币ORDI、专用钱包、去中心化交易所相继出现，围绕比特币铭文的生态迅速活跃起来。

数据显示，截至12月7日，比特币网络上已产生5.63万种BRC-20铭文，拥有30.64万持有者，总市值达1.11万亿美元。相比之下，比特币本身市值约为8588亿美元，整个加密资产市场总市值为1.65万亿美元，足见铭文市场的火爆程度。在国内，闲鱼等平台甚至出现了”铭文代打”服务和入门教程。

然而，比特币铭文也带来了明显的负面影响。铭文数据被打包进比特币网络后，固定1M容量的区块很快出现拥堵，导致交易速度下降、手续费飙升。今年5月和11月，比特币全网手续费两度出现异常高峰，5月9日一度达到3.909 BTC（约11.11万美元）。

网络拥堵对普通交易者不利，却让矿工获益匪浅。特别是在即将迎来明年区块奖励减半的情况下，铭文热潮为矿工提供了重要收入来源。11月12日，比特币日挖矿奖励达到4400万美元，是2023年以来的首次。截至11月24日，Ordinals协议累计创造的比特币手续费已达3061 BTC（约1.14亿美元）。

Luke反对铭文的主要理由是它们占用了比特币区块容量，导致网络交易不畅、成本升高，削弱了比特币作为支付网络的功能，不利于其广泛采用。这引发了一个关键问题：如果能解决铭文对区块容量的占用，是否就能让铭文继续存在？一些解决方案正在浮出水面。

Layer2方案或成解决之道

在Luke批评铭文造成垃圾信息上链后，有人提议创建一个类似以太坊Layer2的”铭文链”，只需定期向比特币网络提交哈希值即可运行。Luke对此表示认同：”那行得通，它甚至根本不需要有区块大小限制。”

实际上，这种Layer2式解决方案在比特币生态中已有雏形。OKX创始人徐明星提到的”Taproot Asset协议”就是其中之一。该协议由闪电网络开发方Lighting Labs提出，支持在比特币网络上发行稳定币等资产，并通过闪电网络交易。

Lightning Labs开发总监Ryan Gentry解释，Taproot Assets协议只需一次比特币交易来铸造无限量资产，所有元数据都存储在链外。这种方式解决了铭文对区块容量的占用，同时仍能让矿工获利。唯一区别是图文、视音频等内容将存储在链下，不再直接”雕刻”在比特币链上。

另一种方案来自Atomicals协议开发者提出的”限制法”，通过引入SUBSTANTIATION FACTOR重新定义ARC-20铭文的每单位聪数。这种方法实际上是绕过比特币粉尘攻击防御体系的变通方案，但并未从根本上解决Luke关注的区块占用问题。

相比之下，Layer2方案似乎更符合核心开发者的理念——将不利于比特币简洁运行的非标活动清除出主网。类似Taproot Assets的链下扩展方案已有多个，包括Rootstock、Stacks、Liquid Network等。铭文热潮再次将这些技术推到台前。

无论铭文是否有价值，其火爆背后反映出比特币生态的发展需求。虽然闪电网络在小额支付中得到应用，但比特币主网仍缺乏多样化用例。Taproot升级带来了可能性，但受限于性能，无法支持DeFi、GameFi等高并发场景。

这与比特币的定位有关。正如开发者Ali、Luke坚持的，比特币应遵循”点对点的电子支付系统”的原始定义，追求安全、去中心化和隐私保护。正是这些特性使比特币成为全球最大、最安全的区块链网络。

但这一网络的稳固性依赖于成千上万矿工的维护，只有确保他们的收益，才能维持网络的持续运行。目前比特币价格超过43000美元，根据剑桥大学的估算，挖矿成本约为42700美元/枚，收益空间有限。

当前比特币价格的上涨主要受明年减半和现货ETF预期推动，而非铭文市场。但铭文的火爆恰恰因为它建立在比特币之上。在现货ETF之后，随着比特币产量逐渐减少，其叙事将如何延续？围绕它的故事能否更加丰富？这才是铭文现象引发的深层思考。

正如原人民银行区块链专家洪蜀宁所说，Ordinals如同建立在沙滩上的高楼，根基并不稳固，不太可能发展成强大完整的生态。”经过这半年多的发展，现在进入了泡沫最大的时期，但这个泡沫期最大的价值，是重新唤起了人们对比特币生态的信心。”

（声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议）

免责声明：

1. 本文转载自[蜂巢Tech]，著作权归属原作者[木沐、Weilin]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。

2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。

3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。