AO主网冷清启动的三大原因解析及未来展望

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

Arweave推出的去中心化计算平台AO主网代币铸造完成,但市场反应平淡。AO代币空投预期不高,盘前价格差异大,持币地址集中,加上AR代币价格暴跌,导致市场热情低迷。Arweave网络活跃度虽有提升,但整体仍较低,数据上传量增长缓慢。AO生态处于早期阶段,TVL下滑,生态项目发展初期,技术叙事尚未转化为实际应用,市场期待有限。

转发原文标题《AO 空投疲软与生态停滞:Arweave新推的”去中心化计算”叙事失灵了吗?》

区块链行业日新月异的发展浪潮中,Arweave与AO的沉寂显得格外引人注目。这个曾经备受瞩目的项目组合,如今却面临着市场关注度持续走低的尴尬局面。究竟是生态发展遭遇瓶颈,还是其价值尚未被市场充分认知,这个问题值得深入探讨。

2月11日,老牌去中心化存储协议Arweave正式推出其去中心化计算平台AO,并宣布完成首次主网代币铸造。与同期空投项目Story和Solayer引发的热议形成鲜明对比的是,AO的发布在社交媒体上几乎未激起任何水花。这令人颇感意外,因为从技术愿景来看,AO与当前最热门的AI领域高度契合,而Arweave成熟的去中心化存储基础设施本应为其提供强有力的底层支持。

市场反应冷淡背后的多重因素

AO未能引起市场广泛关注的原因可能源于多方面。其代币发行机制采用了与比特币相似的2100万枚总量设计,并设置了减半机制。在前期奖励分配中,36%将分配给AR持有者,64%用于激励跨链资产桥接。截至2月12日的数据显示,已铸造的AO代币数量达到321.4万枚。

从市场表现来看,AO的盘前交易已经登陆LBank和MEXC两家交易所,但两家平台的报价差异惊人。LBank的报价约为92美元,而MEXC仅为35美元左右,价差超过160%。考虑到LBank的24小时交易量达到197万美元,远高于MEXC,其报价可能更接近市场真实预期。若以92美元计算,AO的流通市值约为2.9亿美元。

AO主网冷清启动的三大原因解析及未来展望

值得注意的是,AR代币自2024年5月高点49.55美元以来已下跌超过80%,这无疑影响了持有者的信心。按照官方分配方案,每个AR持有者预计可获得0.016个AO代币,以92美元计算约合14.72美元。虽然这一回报超过了单个AR当前9.52美元的价值,但若要弥补AR近期的暴跌损失,AO价格需要达到惊人的500美元水平。

从持币分布来看,AO前100名地址持有221万枚代币,占总量的约70%,显示出较为集中的筹码分布。这种大户主导的局面,加上AR代币持续低迷的表现,共同导致了市场对AO空投的冷淡反应。

网络活跃度:缓慢爬升但基础薄弱

深入分析Arweave网络的运营数据可以发现,其整体活跃度始终维持在较低水平。2月11日的日活地址数为3366个,虽然这已经是该网络相对活跃的表现——2023年前日活基本维持在1000左右,2024年提升至2000级别,2025年才突破3000大关。

作为存储网络,数据上传量是衡量其健康程度的重要指标。数据显示,自2023年底以来,Arweave的日数据上传量从100多GB稳步增长至400GB以上。虽然距离2022年2.02TB的单日峰值仍有差距,但整体呈现上升趋势。

AO主网冷清启动的三大原因解析及未来展望

在生态应用方面,ArDrive贡献了约90%的上传量,这个获得1720万美元融资的永久存储应用已成为Arweave网络的支柱。另一项目Irys则贡献了约10%的流量。值得注意的是,自2024年6月1日起,Arweave的地址总数就定格在211366个,这一异常现象至今未得到合理解释。

AO主网冷清启动的三大原因解析及未来展望

新生生态的成长困境

AO网络目前的总锁仓价值为3.15亿美元,相比测试网阶段的7亿美元有明显下滑,反映出用户对其质押激励机制的参与热情不高。在生态项目方面,跨链桥AOX宣布其交易量突破800万美元,TVL达到300万美元;FusionFi则报告结算金额突破1000万美元。

AO主网冷清启动的三大原因解析及未来展望

目前AO生态已涌现出多个项目,包括AI代理项目Marketverse AI、链上游戏StarGrid Battle Tactics、EVM虚拟机Decent.land等。但整体来看,这个新生网络仍处于非常早期的阶段——缺乏专属浏览器、官方生态图谱,甚至连代币正式交易时间都未明确公布。

从技术实现角度看,AO虽然提出了将永久存储与AI结合的创新理念,但目前展示的成果主要集中在代币机制设计上,其核心技术叙事尚未转化为实际应用。对于AO而言,未来的关键在于能否突破单纯依靠代币激励的发展模式,真正实现其承诺的技术突破。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/18731.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月21日 下午9:24
下一篇 2025年9月22日 上午8:04

相关推荐

  • AI代理与加密技术融合:探索区块链中LARPing的创新应用

    要点 加密X人工智能代理市场在短时间内迅速增长,有潜力通过建立新的加密用例或改善链上环境来创造超越短期叙述的创新。 ai16z 和 Virtuals Protocol 通过其代理框架引领人工智能代理周期。 ai16z 通过其开源框架 Eliza OS 建立了竞争优势,而 Virtuals Protocol 通过有效的增长战略确立了自己作为杰出参与者的地位。 crypto X AI 代理环境包括 1) 用于 AI 代理开发的框架,2) 用于构建更复杂的 AI 代理的基础设施和工具,从集成分布式框架到用于代理模拟的沙箱环境的模块,以及 3) 自主执行特定任务的单个代理。 通过多个人工智能代理协作执行任务的多代理系统,以及用于改进链上用户体验的基于代理的界面,人工智能代理正在演变成能够执行日益复杂的任务,同时提供实用性的解决方案。 加密市场具有技术采用加速、技术想象力夸大、投机需求过热的特点。在这样的市场环境下,人工智能代理有望提升到一个新的水平,同时与加密货币保持积极的相互影响。

    6天前
    1500
  • 美国货币监理署、美联储及联邦存款保险公司联合发布银行托管加密货币指引

    美国货币监理署、美联储和联邦存款保险公司联合发布加密货币托管指引,明确现有银行规则适用于客户数字资产托管服务。监管机构强调银行需通过私钥独家控制确保资产安全,要求评估密钥工具、钱包类型及应急方案,并将波动性和技术变革纳入运营考量。同时要求托管服务必须符合反洗钱等法规,董事会需提前评估非法金融风险。若使用第三方托管或软件,银行仍需承担供应商管理责任,并建立事件通知机制。指引指出现有监管框架已涵盖加密托管,但银行需实时证明其密钥控制、供应商管理及金融犯罪合规能力。

    2025年7月15日
    4900
  • 拼多多社交裂变模式在欧美市场的挑战与Web3增长策略创新

    社交裂变模式在亚洲市场因集体主义文化、数字化社交环境和精准用户心理把握而大获成功,如拼多多5年实现7.88亿用户增长。但在欧美市场,个人主义文化、隐私意识和对营销的警惕使传统社交裂变屡屡受挫。Temu通过改造机制(如邀请奖励)取得一定成功,但多数案例显示单纯优惠驱动效果有限。Web3项目需转型为”价值分享”模式,结合游戏化设计、区块链透明性和本土化策略,在尊重文化差异的基础上创新社交增长范式。

    币圈百科 2025年10月5日
    2600
  • 区块链第一性原理:深入解析底层逻辑与核心机制

    什么是第一性原理 第一性原理(First principle thinking)指的是,回归事物最基本的条件,将其拆分成各要素进行解构分析,从而找到实现目标最优路径的方法。该原理源于古希腊哲学家亚里士多德,因埃隆・马斯克的推崇而被大众所了解。该原理也与东方哲学中的”道“有相通之处。 2014 年,埃隆・马斯克在南加州大学商学院的毕业演讲上,说到了他的第一性原理决策方式: “也许你听我说过,要从物理学的角度思考问题,这是第一性原理。即不要进行类比推理。你把事情细分到你可以想象的最基本元素,然后你从那里开始推理,这是确定某件事是否有意义的好方法。这种思考不容易,你可能无法对每件事都这么思考,因为这很花精力。但是如果你想创新知识,那么这是最好的思考方法。这个框架是由物理学家提出并发展的,他们因此找出了反直觉的事情,比如量子力学。所以这是非常有效、非常强大的方法。无论如何,一定尽可能这样去做。” 马斯克以真空胶囊高铁为例,如果用比较思维或者经验思维设计新型火车产品,多数人的想法是在现有的功能上做提升,让动力更强劲,流体力学更好。但是如果用第一性原理分析产品需求,就要回到运输工具的本质目的:将较多的货物从 A 点运输到 B 点,这才是最初制造火车等运输工具的目的,并非一定要用牵引力才能实现升级。在第一性原理的支撑下,马斯克提出采用磁悬浮加低真空的模式,打造真空胶囊高铁。 区块链中的第一性原理 那么区块链的第一性原理是什么呢? 肖风博士在 2024 香港 Web3 嘉年华的闭幕仪式上演讲里表示:区块链的第一性原理是新的记账方法。 “2009 年出来的区块链,作为分布式账本(DLT),它记录的是数字价值和网络价值,并且不再是在私人账本上记账,而是在公开透明的全球公共账本上,大家在一块记账,所有的利益相关者在一个账本上记账。这就是区块链的第一性原理,透明、公开的「全球公共账本」,所有 Web3 的创新都是基于第一性原理做的。” 笔者赞同肖风博士的观点,并基于这个观点进一步阐述区块链的本质。 “区块链”三个字拆开来看就是区块 + 链,既然区块链的第一性原理是一种记账方式,那么区块和链真的是必要的吗? 在回答这个问题前,我们首先来看比特币作为分布式账本,为什么需要区块和链。 在比特币中,区块是一个包含一组交易信息的数字记录,可以理解为是账本中的一页账,用哈希函数可以算出一个哈希值,这个哈希值的特点是只要区块的内容稍加变化,哈希值就变的不一样。每个区块都包含前一个区块的哈希值,可以理解为第 N+1 个区块的第一行要写入第 N 个区块算出的哈希,从而形成一个不可篡改的链式结构。 在比特币中,同步账本的机制即 PoW 共识机制。当比特币网络中发生交易时,这些交易会被放入内存池(mempool)中。然后,矿工从内存池中选择一组交易,尝试组成一个新的区块。要做到这一点,矿工需要找出随机数中的某个特定数值,并将这个特定数值与区块数据结合起来,生成一个满足网络难度目标的哈希值,这个过程被称为“挖矿”,谁先计算出符合条件的哈希值,谁就获得了记账权,也就是挖矿成功。难度目标是一个动态值,每 2016 个区块(大约每两周)调整一次,从而让比特币的平均出块时间维持在 10 分钟左右。 区块和链是比特币的基础结构,PoW 是比特币的共识机制,两者结合实现了比特币的去中心化记账功能。但从区块链的本质来说,只要能实现去中心化记账,记账可以是非区块的(例如单笔交易共识),账本也可以是非链式结构(例如 DAG)。因此区块和链并非必要,只是区块链这三个字深入人心,成为了以比特币、以太坊、Solana 为代表的去中心化账本的代称罢了。 比特币毕竟已经是 2009 年的产物了,随着区块链研究的不断发展,虽然大部分区块链还是遵循传统区块 + 链的结构,但也出现了一些以第一性原理设计的区块链,他们从最根本的去中心化记账问题出发,有着独特的数据结构和共识,本文以 Sui 和 Arweave AO 为例。 Sui:水之道 Sui 是基于第一原理重新设计和构建而成的 Layer1,主要团队来自 Facebook(后改名 Meta)已解散的 Diem 和 Novi 项目。Sui 的命名源于日语中的水,其品牌形象中也能看到水的影响。 Sui 使用 Sui Move 来编写其智能合约,采用了一种基于对象的数据模型,所有交易都以对象作为输入,并产生新的或修改过的对象作为输出,允许独立的对象并行处理交易。 在 Sui Move 中,每个智能合约都是一个模块,由函数和结构定义组成。结构在函数中实例化,可以通过函数调用传递给其他模块。运行时存储的结构实例作为对象,Sui 中存在三种不同类型的对象,分别是拥有者对象,共享对象和不可更改对象。 Sui 没有区块,对交易进行单独验证,并且一个交易是否经过 Sui 的排序和共识机制,取决于交易中的对象是共享的还是非共享的。 如果不涉及共享对象的交易,称为简单交易,Sui 采用拜占庭一致广播(Byzantine Consistent Broadcast)的轻量级算法,参考了 FastPay 的设计思想。由客户端广播交易给 Sui 的所有验证者,并收集验证者的基于权益加权的投票,生成一个证书,再将证书广播回给验证者,收到这个证书的验证者就可以直接执行这个交易。 如果涉及共享对象的交易,称为复杂交易,Sui 采用的是 Narwhal & Bullshark 共识机制。Narwhal 是一个 mempool 模块,负责保证交易的可用性。Narwhal 基于轮次进行运转的,每轮分为两个步骤,分别是交易的分发(同步交易给其他节点)和交易的验证(收集其他节点对交易的投票),多轮以后,交易会形成一个有向无环图(DAG)。Bullshark 是一个共识模块,负责对 Narwhal 中 DAG 的交易进行排序。 Sui 利用 DAG 进行交易传播和共识,降低了交易延迟并减少了通信过程中的网络开销。同时,为了维护历史信息的完整性和顺序,Sui 在一个单独的过程中将交易排序为检查点,检查点以线性方式相互链接,为存储和访问历史数据提供了类似于传统区块链的结构。 但实际上 Sui 的数据结构与传统区块链完全不同,Sui 分组到检查点中的交易已经最终确定,而传统区块链是将尚未最终确定的交易分组到区块中。 Arweave AO:空之道 水无常形,但毕竟有形。就像 Sui 还保留了传统区块链中的共识机制,并最终将交易数据组织成了传统区块链的区块 + 链结构。AO 则彻底颠覆了传统区块链的范式,无区块无链无共识,相比于水,AO 在象征意义上更接近于天空(日语为 Sora)。 AO 是一个基于 Arweave 的分布式、去中心化、面向 Actor(Actor Oriented)的计算系统。其基于的第一性原理并不是构建一个去中心化账本,而是构建一个去中心化的计算系统。大概类似于应用程序和操作系统的关系。 计算系统可以拆分成存储、计算和通信三个问题,在 Web2 中都有非常成熟的解决方案,难的是去中心化。一种思路是分别构建一个去中心化存储网络,一个去中心化计算网络,以及一个去中心化通信网络,这其实正是 2014 年以太坊联合创始人 Gavin Wood 提出的计算,存储和通信三位一体的去中心化技术架构的思路,分别是以太坊(智能合约)负责去中心化计算的部分,Swarm 负责去中心化存储的部分,Whisper 负责去中心化通信的部分。 AO 也由三个单元组成: 通信单元(Messenger Unit):负责消息通信,将消息传递给计算单元并协调以计算输出结果; 调度单元(Scheduler Unit):负责调度和消息排序,并将消息上传至 Arweave; 计算单元(Compute Unit):负责处理计算,并将计算结果上传至 Arweave。 一个 AO 上的进程(Process)由一组单元构成,每个单元都可以作为可水平扩展的子网,同时执行大量交易,从而实现高性能计算,但每个单元并不是一个去中心化网络。实际上在整个 AO 的架构中,真正去中心化的只有作为底层的存储网络 Arweave。 AO 上的进程通过将其全息数据上传到 Arweave 上,使其拥有了可验证性的属性——因为任何人都可以通过全息数据恢复 AO 上的这个进程。这其实是一种存储共识范式(SCP),即只要存储是不可变的,上面的交易就都是可追溯的,那么无论在何处计算应用程序,都将得到相同的结果。 AO 没有共识机制,但通过 SCP,将计算层与存储层分离,使存储层永久去中心化,而计算层保持传统计算层的模式。因此在 AO 上的计算拓展性没有任何类型限制,不仅可以实现以 EVM、WASM 或 Move 虚拟机为核心的区块链账本服务,甚至可以把任何现有的 Web2 服务都放在 AO 上重新构建为去中心化版本。 总结 第一性原理是从物理学的角度去思考事物的本质,再从本质出发,一层层向上设计。虽然 Sui 和 Arweave AO 都是基于第一性原理设计出来的区块链,但由于他们的本质不一样,于是设计出了完全不同的架构。 Sui 的本质是去中心化账本服务,对标的是像 Solana 这样的高性能 Layer1,因此 Sui 围绕着“更快的账本服务”设计了面向对象的数据模型,双共识机制和基于状态访问实现的交易并行执行,提高了可扩展性,同时降低了延迟和费用。让开发者能够快速且低成本地开发基于 Sui Move 智能合约的应用。 Arweave AO 的本质是去中心化计算系统,或者说是去中心化云服务,是运行账本服务的基础设施,因此 AO 围绕着“可验证的分布式计算系统”提出了 SCP,即在链下进行计算,将存储放在链上,实现大规模并行计算机的互联和协作。用户体验与传统云服务几乎一致,但背后是去中心化的计算系统。

    4天前
    1100
  • 2024年最值得投资的15个元宇宙加密货币项目

    元宇宙加密货币是专为虚拟世界设计的数字货币,支持NFT交易、虚拟资产购买和治理投票。2024年值得关注的15个元宇宙代币包括:去中心化计算平台ICP、区块链游戏生态Enjin(ENJ)、边玩边赚游戏Axie Infinity(AXS)、开放世界RPG游戏Illuvium(ILV)、虚拟地产平台Sandbox(SAND)、比特币智能合约层Stacks(STX)、去中心化流媒体Theta(THETA)、老牌元宇宙Decentraland(MANA)、无聊猿生态APE、GPU渲染网络Render(RNDR)、游戏平台Magic(MAGIC)、多链生态Floki(FLOKI)、知识图谱OriginTrail(TRAC)、太空游戏Trilium(TLM)以及高性能公链Flow(FLOW)。这些项目展现了元宇宙在游戏、社交、内容创作等领域的创新应用。

    2025年10月10日
    3500

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险