加密货币基础设施悖论:为何建造它他们却不来

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

文章探讨了Layer-1区块链的成功策略,指出传统”Build and they’ll come”模式已失效。以Hyperliquid为例,其成功源于依托核心交易所应用启动自有EVM链,市值达110亿美元。作者提出新L1应采用”积极播种”策略:1)内部构建示范应用;2)与开发者深度合作孵化项目;3)避免单纯依赖补助金。Solana等项目的早期实践验证了该策略的有效性。文章强调基础设施项目需通过实际用例展示技术潜力,而非仅靠资金激励吸引开发者。

当前区块链行业的发展趋势可能受到了两个关键因素的影响:一方面是近期多个新兴Layer-1区块链项目的失败案例,另一方面则是Hyperliquid和HyperEVM取得的惊人成功。对于不熟悉加密货币的读者来说,Hyperliquid是一个快速崛起的去中心化永续和现货交易平台,其市场份额甚至超越了众多中心化竞争对手。该平台随后推出了基于交易所成功经验的高性能EVM区块链。截至本文撰写时,Hyperliquid的市值已达到约110亿美元,完全稀释估值更是高达330亿美元。

作为少数几个成功的新兴Layer-1项目,Hyperliquid的独特之处在于其核心业务本身就是盈利引擎。虽然我基本认同Jason的观点,但必须指出大多数Layer-1项目创始时并不具备Hyperliquid那样的先天优势。其创始人Jeff曾运营过加密货币领域顶尖的高频交易公司之一,且拥有充足的启动资金,完全不需要外部融资支持。

基于我在实际工作中的观察,特别是通过Ritual项目实践以及对其他成功Layer-1生态系统的研究,我对新兴区块链项目的战略定位和开发者获取策略形成了一些新的思考。这些见解主要适用于那些选择传统风投路径、从零开始构建基础设施的项目(需要注意的是,如果项目缺乏实质性创新而只是简单复制现有方案,这些建议可能并不适用)。当然,这些观点仍在不断演进中,未来可能会进一步调整。

主动培育生态与被动等待开发者的战略对比

在2021年之前,”建好平台开发者自然会来”的策略在加密货币行业相当普遍,当时基础设施选择相对有限。这种思路认为只要搭建好区块链或二层网络,开发者就会主动入驻并吸引用户,最终将流量转化为链上代币价值。这种模式确实曾一度奏效,因为当时优质的可投资项目稀缺,基础设施溢价明显。但随着时间推移,特别是大量缺乏特色应用、用户活跃度低下的新链涌现后,这种溢价优势已经大幅削弱。

如今,这种被动等待的策略显然难以奏效,特别是对新链而言。近期少数成功案例中,HyperEVM的表现尤为突出,但其成功很大程度上得益于Hyperliquid核心交易所这个已经验证的商业模型,该平台不仅为$HYPE持有者创造了价值,还让早期活跃用户获得了可观收益。

相比之下,现在市场上充斥着大量采用这种被动策略的Layer-1和Layer-2项目,它们试图通过发放补贴和空投来弥补生态不足,结果往往事与愿违。

必须承认,在区块链领域构建任何有价值的东西都充满挑战。无论是开发基础设施还是应用程序,都不仅仅是技术实现的问题,还涉及复杂的市场推广、运营管理和法律合规等环节,这些因素常常被低估。

当你着手构建一个真正创新的Layer-1网络时(而非简单分叉现有项目),这既是艰巨的技术工程,也是复杂的市场开拓过程。由于没人能准确预测杀手级应用会是什么形态,项目方的核心任务就是不断完善基础设施,同时积极与开发者协作,尽可能多地孵化高质量应用,从而最大化网络价值和开发者成功机会。

这意味着基础设施团队通常面临三种选择:首先是组建全能型团队自主开发所有核心应用,但这需要招募顶尖人才并筹集大量资金,在当前市场环境下颇具挑战性;其次是延续传统的补贴激励模式,但容易吸引投机者而非真正建设者;第三种则是采取主动培育策略,通过构建示范性应用和深度协作来引导生态发展。

这种主动培育的方式虽然见效较慢,但更符合长期发展逻辑,特别适合仍处于基础设施完善阶段的早期项目。以Ritual为例,我们通过Shrine等项目积极构建示范应用,探索区块链与人工智能结合的创新可能。这种模式并非个例,Solana早期就通过与FTX、Jump等机构深度合作取得成功,新兴项目如Plasma、MegaETH、Monad等也都在采用类似的生态共建策略。

理想情况下,我们希望能够自主开发更多Shrine这样的原型项目。但现实是,这些项目需要专业团队在产品开发和市场推广方面都具备出色执行力。因此,与外部优秀团队建立深度合作,同时为开发者提供实质性回报,就成为更可行的路径。这样既能保持对生态发展方向的影响力,又能引入新鲜视角和人才资源。

简而言之,如果能在新基础设施上打造出标杆性的第一方应用当然最好。但对于资源有限的团队来说,更务实的做法是主动构建原型项目,通过实际行动而非简单补贴来培育生态系统。

免责声明:

  1. 本文转载自[OpenAlchemy]。所有版权归原作者[*Saneel Sreeni]所有。如果对此转载有异议,请联系Gate Learn团队,他们会及时处理。
  2. 责任免责声明:本文中表达的观点和意见仅代表作者本人,并不构成任何投资建议。
  3. 文章的其他语言翻译由Gate Learn团队完成。除非另有说明,否则禁止复制、分发或剽窃翻译的文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/20653.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年8月30日 上午10:40
下一篇 2025年8月30日

相关推荐

  • 泰国Web3市场发展报告:深入解析监管政策与投资机遇

    泰国作为东南亚Web3市场的领军者,凭借完善的数字资产监管体系、活跃的市场参与度及政府支持政策,展现出强劲发展潜力。2023年数据显示,泰国加密货币交易所用户数已超过股票账户,Bitkub交易所占据95%市场份额。政府自2024年起免征加密货币交易增值税,进一步刺激市场活力。DeFi领域投机倾向显著,ICO市场严格监管下稳步发展。尽管面临政治不稳定、人口老龄化等挑战,但年轻领导层推动、传统金融机构参与及数字游民政策为泰国Web3生态持续注入动力,使其在区块链应用、数字资产交易等领域保持区域领先地位。

    2025年10月2日
    23900
  • zkPyTorch:利用零知识证明增强PyTorch推理 构建可信AI新范式

    随着AI在关键领域深度应用,传统机器学习”黑箱”模式面临模型盗用、结果篡改等风险。Polyhedra Network推出革命性编译器zkPyTorch,通过零知识证明技术实现AI推理过程的可验证性。该工具将PyTorch模型自动转换为ZKP电路,保留开发者原有编程习惯的同时,提供三大核心技术模块:模型预处理、ZKP友好量化和分层电路优化。实测显示,zkPyTorch在VGG-16和Llama-3等模型上实现高效验证,精度损失不足1%。其应用场景涵盖可信MLaaS、模型安全估值及区块链集成,通过开源策略持续推动可信AI生态建设,重塑机器学习的安全与隐私范式。

    2025年9月2日
    14200
  • 保护隐私的重要性:区块链时代的隐私支持与价值

    本文探讨了隐私在以太坊生态系统及数字时代的重要性,强调隐私是自由、秩序和进步的基础。作者指出,随着AI和大数据技术的发展,隐私保护变得尤为关键。文章分析了零知识证明(ZK-SNARKs)、全同态加密(FHE)等现代加密技术如何在不泄露隐私的前提下实现数据验证和计算。同时,作者警告过度数据收集可能导致的社会风险,如政府监控、企业滥用及跨国数据霸权。最后,文章呼吁通过技术手段(如本地计算、硬件验证)和开源工具来平衡隐私与透明度,确保数字时代的自由与安全。

    2025年11月3日
    12900
  • 10位你必须认识的知名NFT艺术家及其代表作

    NFT作为区块链创新技术,赋能艺术家展示才华并实现作品变现。自2012年诞生以来,NFT市场在以太坊生态爆发式增长,2021年Beeple作品以6900万美元天价成交创纪录。本文盘点十大顶级NFT艺术家,包括保持匿名的Pak、跨界融合的Trevor Jones、虚拟建筑先驱Krista Kim等,他们通过数字艺术与传统拍卖、时尚品牌等领域的创新结合,推动NFT成为艺术界变革力量。这些艺术家不仅实现个人商业成功,更通过作品持续探索区块链技术的艺术可能性。

    2025年7月28日
    14900
  • GameFi.org全面解析:GAFI代币的完整指南与关键信息

    GameFi.org(GAFI)是一个综合性区块链游戏生态系统,整合金融、NFT和去中心化游戏体验。该平台通过游戏中心、IDO/INO发射台及跨链市场,连接玩家与开发者,提供交易、质押和治理功能。其原生代币GAFI支持生态内交易折扣与投票权。2024年推出比特币Layer3游戏解决方案Concha,推动链游创新。作为游戏与DeFi的桥梁,GameFi.org持续降低用户参与门槛,构建多元化的Web3游戏经济体系。

    2025年10月28日
    11100

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险