加密货币基础设施悖论:为何建造它他们却不来

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

文章探讨了Layer-1区块链的成功策略,指出传统”Build and they’ll come”模式已失效。以Hyperliquid为例,其成功源于依托核心交易所应用启动自有EVM链,市值达110亿美元。作者提出新L1应采用”积极播种”策略:1)内部构建示范应用;2)与开发者深度合作孵化项目;3)避免单纯依赖补助金。Solana等项目的早期实践验证了该策略的有效性。文章强调基础设施项目需通过实际用例展示技术潜力,而非仅靠资金激励吸引开发者。

当前区块链行业的发展趋势可能受到了两个关键因素的影响:一方面是近期多个新兴Layer-1区块链项目的失败案例,另一方面则是Hyperliquid和HyperEVM取得的惊人成功。对于不熟悉加密货币的读者来说,Hyperliquid是一个快速崛起的去中心化永续和现货交易平台,其市场份额甚至超越了众多中心化竞争对手。该平台随后推出了基于交易所成功经验的高性能EVM区块链。截至本文撰写时,Hyperliquid的市值已达到约110亿美元,完全稀释估值更是高达330亿美元。

作为少数几个成功的新兴Layer-1项目,Hyperliquid的独特之处在于其核心业务本身就是盈利引擎。虽然我基本认同Jason的观点,但必须指出大多数Layer-1项目创始时并不具备Hyperliquid那样的先天优势。其创始人Jeff曾运营过加密货币领域顶尖的高频交易公司之一,且拥有充足的启动资金,完全不需要外部融资支持。

基于我在实际工作中的观察,特别是通过Ritual项目实践以及对其他成功Layer-1生态系统的研究,我对新兴区块链项目的战略定位和开发者获取策略形成了一些新的思考。这些见解主要适用于那些选择传统风投路径、从零开始构建基础设施的项目(需要注意的是,如果项目缺乏实质性创新而只是简单复制现有方案,这些建议可能并不适用)。当然,这些观点仍在不断演进中,未来可能会进一步调整。

主动培育生态与被动等待开发者的战略对比

在2021年之前,”建好平台开发者自然会来”的策略在加密货币行业相当普遍,当时基础设施选择相对有限。这种思路认为只要搭建好区块链或二层网络,开发者就会主动入驻并吸引用户,最终将流量转化为链上代币价值。这种模式确实曾一度奏效,因为当时优质的可投资项目稀缺,基础设施溢价明显。但随着时间推移,特别是大量缺乏特色应用、用户活跃度低下的新链涌现后,这种溢价优势已经大幅削弱。

如今,这种被动等待的策略显然难以奏效,特别是对新链而言。近期少数成功案例中,HyperEVM的表现尤为突出,但其成功很大程度上得益于Hyperliquid核心交易所这个已经验证的商业模型,该平台不仅为$HYPE持有者创造了价值,还让早期活跃用户获得了可观收益。

相比之下,现在市场上充斥着大量采用这种被动策略的Layer-1和Layer-2项目,它们试图通过发放补贴和空投来弥补生态不足,结果往往事与愿违。

必须承认,在区块链领域构建任何有价值的东西都充满挑战。无论是开发基础设施还是应用程序,都不仅仅是技术实现的问题,还涉及复杂的市场推广、运营管理和法律合规等环节,这些因素常常被低估。

当你着手构建一个真正创新的Layer-1网络时(而非简单分叉现有项目),这既是艰巨的技术工程,也是复杂的市场开拓过程。由于没人能准确预测杀手级应用会是什么形态,项目方的核心任务就是不断完善基础设施,同时积极与开发者协作,尽可能多地孵化高质量应用,从而最大化网络价值和开发者成功机会。

这意味着基础设施团队通常面临三种选择:首先是组建全能型团队自主开发所有核心应用,但这需要招募顶尖人才并筹集大量资金,在当前市场环境下颇具挑战性;其次是延续传统的补贴激励模式,但容易吸引投机者而非真正建设者;第三种则是采取主动培育策略,通过构建示范性应用和深度协作来引导生态发展。

这种主动培育的方式虽然见效较慢,但更符合长期发展逻辑,特别适合仍处于基础设施完善阶段的早期项目。以Ritual为例,我们通过Shrine等项目积极构建示范应用,探索区块链与人工智能结合的创新可能。这种模式并非个例,Solana早期就通过与FTX、Jump等机构深度合作取得成功,新兴项目如Plasma、MegaETH、Monad等也都在采用类似的生态共建策略。

理想情况下,我们希望能够自主开发更多Shrine这样的原型项目。但现实是,这些项目需要专业团队在产品开发和市场推广方面都具备出色执行力。因此,与外部优秀团队建立深度合作,同时为开发者提供实质性回报,就成为更可行的路径。这样既能保持对生态发展方向的影响力,又能引入新鲜视角和人才资源。

简而言之,如果能在新基础设施上打造出标杆性的第一方应用当然最好。但对于资源有限的团队来说,更务实的做法是主动构建原型项目,通过实际行动而非简单补贴来培育生态系统。

免责声明:

  1. 本文转载自[OpenAlchemy]。所有版权归原作者[*Saneel Sreeni]所有。如果对此转载有异议,请联系Gate Learn团队,他们会及时处理。
  2. 责任免责声明:本文中表达的观点和意见仅代表作者本人,并不构成任何投资建议。
  3. 文章的其他语言翻译由Gate Learn团队完成。除非另有说明,否则禁止复制、分发或剽窃翻译的文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/20653.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年8月30日 上午10:40
下一篇 2025年8月30日

相关推荐

  • 风投机构争相布局的BTC相关公链生态全景解析

    转发原文标题《一览风投机构纷纷入局的 BTC 相关公链生态|CryptoSnap》 随着比特币减半临近,VC机构加速布局BTC生态,涌现出多个由资本主导的L2及再质押项目。本文重点介绍五大热门BTC公链:1)BounceBit获币安投资,通过Restaking机制拓展BTC使用场景;2)Merlin Chain采用OP+ZK混合Rollup,TVL突破9.5亿美元;3)B² Network构建Polygon CDK驱动的ZK-Rollup,志在成为BTC二层枢纽;4)BOB分三阶段融合以太坊与比特币特性;5)Mezo获Pantera投资,推出Proof of HODL共识机制。当前各项目均通过积分活动吸引用户存入BTC资产,机构博弈下散户可关注早期空投机会。

    2025年7月8日
    7100
  • 美国财政部长否认增持比特币计划,BTC价格暴跌至11.9万美元以下

    美国财长Scott Bessent称政府不会增购比特币,导致BTC跌破12万美元支撑位。特朗普政府此前建立战略比特币储备,仅使用没收资产不新增购买。Bessent确认将停止出售现有价值150-200亿美元的比特币储备,将其作为”数字诺克斯堡”。消息公布前比特币刚超越谷歌市值成为全球第五大资产,但随后因政策立场回调。

    2025年8月15日
    7400
  • 可互操作数字生态系统:兼容所有区块链的无缝世界

    可兼容任何区块链(Blockchain Agnostic)是指不依赖单一区块链的解决方案,能与多种区块链网络兼容,为Web3多链生态奠定基础。这种设计使去中心化应用能跨链运行,提升灵活性并降低技术限制。典型案例包括Chainlink预言机网络、Cosmos的IBC协议以及USDC稳定币的多链部署。其优势包括分散安全风险、促进创新和增强长期可行性,但也面临技术复杂度、兼容性及监管等挑战。未来,跨链互操作性标准和新兴技术将推动该领域发展,构建更互联的数字生态。

    2025年7月23日
    7600
  • 比特币生态IDO平台Bounce Finance深度解析:顺势布局加密市场新机遇

    Ordinals生态成为加密货币领域焦点,Bounce Finance作为比特币生态IDO平台近期成功孵化MultiBit(MUBI)和BitStable(BSSB)项目,代币涨幅分别达1140%和45倍。Bounce采用去中心化拍卖机制,提供固定价格、英式、荷兰式等多种拍卖模式,近期宣布将专注支持比特币生态项目孵化。作为币安生态链的打新平台,Bounce在比特币生态布局中扮演重要角色,其代币AUCTION周涨幅超115%。平台通过透明链上操作解决传统ICO问题,为项目提供公平融资环境,推动比特币生态发展。

    2025年10月11日
    6300
  • Vitalik Buterin投资代币项目Anoncast全面解析

    摘要 Base生态Meme代币$ANON因以太坊创始人Vitalik Buterin的买入引发市场关注。该代币起源于Supercast应用的匿名功能,通过AI平台Clanker发行,24小时内市值达450万美元。项目方Anoncast利用zk技术构建隐私社交平台,代币持有量决定功能权限。目前$ANON总量10亿枚全流通,但面临Meme币典型的高波动性、生态依赖等风险,其长期价值取决于社区发展和技术落地。

    2025年9月24日
    7600

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险