链抽象与互操作性全解析:核心项目盘点及全链技术深度解读

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

随着公链数量激增,跨链需求显著增长。跨链技术从最初的资产跨链桥(如Multichain、Celer Bridge)发展到链互操作性(跨链信息传递)和链抽象(统一操作体验)。当前主流跨链协议包括:1)Axelar,支持全链部署;2)LayerZero,轻量化跨链信息传递;3)Wormhole,跨链金额领先。此外,ZetaChain专注全链智能合约,Polyhedra采用零知识证明技术,Particle Network提供链抽象钱包服务,dappOS则主打意图交易。这些技术共同推动多链生态的无缝交互。

在区块链领域,跨链技术已经成为不可忽视的重要发展方向。从跨链桥链互操作性,再到全链账户抽象链抽象意图交易等概念,这些专业术语确实容易让人感到困惑。但只要我们梳理清楚发展脉络,就能更好地理解这个快速演进的领域。

近年来,公链生态呈现出爆发式增长。与早期单纯追求高TPS和低Gas费不同,现在的新公链更注重打造独特生态。比如Treasure推出的生态Layer2,Aveo公链和Loot公链等项目都体现了这一趋势。此外,一些拥有强大用户基础的平台如Base和Blast也纷纷布局公链领域。可以预见,随着牛市持续,公链数量还将继续增加,这也将推动跨链需求的快速增长。

跨链桥作为最早出现的跨链解决方案,在2021年牛市期间迎来爆发。当时随着ETH上DeFi生态的繁荣,BSC、Avalanche、Fantom等公链相继崛起,催生了大量资产跨链需求。Multichain(原名Anyswap)和Celer Bridge等知名项目应运而生。但随着公链数量激增,特别是非EVM公链的出现,单纯解决资产跨链已经不能满足多链时代的需求。

钱包体验是多链生态面临的首要挑战。管理数十条EVM链的钱包已经相当繁琐,而非EVM链更需要单独配置钱包。账户抽象技术的出现有效解决了这个问题,像OK钱包这样的产品让用户可以用一个钱包管理所有公链资产。这种基于合约账户的方案还支持社交账号找回、统一Gas支付等功能,大大提升了用户体验。

解决了钱包问题后,DApp在多链环境下的割裂状况也需要解决。这需要实现跨链信息传递能力,让A链可以读取B链状态,或者同时获取多条链的信息。这种链互操作性为全链借贷、跨链投票治理等创新应用奠定了基础。对于DEX和DeFi协议来说,这意味着可以聚合不同链上的流动性,实现更高效的资本利用。

当资产跨链、跨链信息传递和抽象钱包等技术成熟后,用户在使用DApp时甚至不需要关心底层是哪条链。比如抵押USDT借贷ETH时,无论资产分布在BNB链还是Arbitrum上,都可以一键操作并统一支付Gas费。这就是链抽象带来的便利体验。

当前主流的跨链协议都朝着链抽象方向发展,但在实现方式上各有特色。其中最具代表性的当属LayerZeroWormholeAxelar这三大巨头。

1)Axelar

Axelar以其全链部署能力著称,提出了”链间”(Interchain)的创新概念。在这个框架下,开发者可以构建支持多链环境的DApp,并部署到Axelar支持的所有公链上。目前Axelar支持的公链数量在三大协议中是最多的。

详细包括可以查看

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero

LayerZero采用轻量化的跨链信息传递方案,通过预言机和中继网络实现数据传输。其特点是让跨链双方自行保证安全性,不介入信息验证过程,因此在效率方面表现突出。

3)Wormhole

Wormhole最初是为连接以太坊和Solana而设计的跨链桥,由链上组件和链下守护者网络组成。得益于Solana生态的强劲表现,Wormhole处理的跨链金额在同类协议中名列前茅。

参考报告:https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

链抽象与互操作性全解析:核心项目盘点及全链技术深度解读

三大巨头的对比,节选自头等舱研报:https://foresightnews.pro/article/detail/55714

除了上述三大协议,跨链赛道还有几个值得关注的重要项目。

4) ZetaChain

ZetaChain专注于全链智能合约开发,支持构建跨越以太坊、比特币等多条链的互操作DApp。与Axelar类似,ZetaChain也基于Cosmos SDK开发,但在全链部署方面更具优势。不过受限于资源和知名度,其生态规模目前还无法与头部项目比肩。

Axelar的结构与ZetaChain相似但也有明显区别。虽然同样基于Cosmos SDK,但Axelar不直接托管EVM,因此不支持全链智能合约。这使得Axelar更专注于跨链消息传递市场,与LayerZero形成直接竞争。

推荐阅读:https://www.odaily.news/post/5193900

5) Polyhedra

Polyhedra的核心竞争力在于其零知识证明技术,拥有目前最快的ZK算法。其zkBridge产品在不增加额外信任假设的情况下确保了安全性,同时显著降低了链上验证成本。LayerZero已将zkBridge作为多个路径的默认去中心化验证网络(DVN)。目前Polyhedra已支持25条公链。

推荐阅读:https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Particle Network

Particle Network定位为提供链抽象功能的模块化Layer1,让用户可以通过统一界面管理不同链上的账户和流动性。该平台最初以钱包抽象服务闻名,现已升级支持钱包抽象、链抽象、流动性抽象和Gas抽象等功能。在巨头主导的市场环境下,Particle Network选择将重点转向BTC Layer2、GameFi钱包和SocialFi智能钱包等新兴领域,为比特币Layer2网络Merlin的40亿美元TVL做出了重要贡献。

推荐阅读:https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

7) dappOS

dappOS专注于意图交易领域,这种创新模式让用户只需关注最终目标而无需关心具体执行过程。基于抽象账户和跨链协议,dappOS提供全链统一钱包和资产操作方案。以GMX为例,用户无需手动跨链即可直接使用分布在Arbitrum和Avalanche上的USDC进行交易,并自动优化Gas费用。测试显示,dappOS V2能将执行时间缩短90%,同时降低20%的执行成本。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13232.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年7月14日 下午7:55
下一篇 2025年7月14日 下午8:15

相关推荐

  • 全面解析最低Blob基础费用:区块链交易成本指南

    摘要 关于 Blob 不需要支付交易费用的说法是错误的。根据发布的数据类型和 Gas 价格的状态,提交者在主网执行费用中每个 Blob 的成本介于 0.10 美元至 3.00 美元之间。EIP-7762 20 提出的约 0.01 美元的最低 Blob 基础费用预计对市场影响有限,但可以大幅减少 Blob 市场在需求激增期间的优先 gas 拍卖(PGA)时间,同时 Blob 的使用量仍低于目标 Blob 数量。

    5天前
    1600
  • Haust 网络是什么 它如何运作及优势解析

    Haust 网络是基于 Polygon CDK 开发的 Layer 2 区块链平台,专注于提供简单易用的去中心化金融(DeFi)体验。该平台采用 zk-rollups 和账户抽象技术,优化跨链 DeFi 交互,实现快速交易和低费用。核心功能包括原生 DEX、借贷协议以及独特的 Haustoria 收益生成机制,均集成于 Haust 钱包生态系统中。Haust 网络兼容 EVM,支持 AggLayer 和 NEAR 数据可用性层,提升可扩展性和互操作性。其原生代币 HAUST 用于治理和激励,而 hToken 系列(如 hUSDT、hWBTC)通过 Haustoria 机制为用户提供自动复利收益。Haust 网络致力于通过技术创新解决区块链的可扩展性、安全性和用户体验问题,推动 DeFi 生态发展。

    2025年7月30日
    3000
  • 万能钱包如何运作及其核心原理解析

    密钥是一种基于椭圆曲线加密技术的安全身份验证方法,可用于创建和管理加密钱包。它通过生物识别技术(如Face ID)简化登录流程,同时提升安全性。密钥使用公钥-私钥对,私钥存储在安全硬件中,确保用户数据安全。然而,区块链钱包通常使用secp256k1曲线,而密钥使用secp256r1曲线,导致兼容性问题。智能合约钱包通过自定义逻辑解决这一问题,支持密钥签名验证。尽管密钥钱包具有安全优势,但其绑定单一域的特性限制了跨应用使用,且依赖域名可用性。密钥钱包适合初学者或小额资金管理。

    2025年7月27日
    3000
  • 区块链互操作性与链抽象的区别与联系:关键概念解析

    区块链互操作性与链抽象是解决多链生态碎片化的关键技术。互操作性通过跨链桥、原子交换等方案实现链间通信,而链抽象则通过基础设施层、协议层和应用层的协同,将多链交互复杂性对用户隐藏。二者关系密切:互操作性是链抽象的基础,而成熟的互操作性方案正演变为更深层的链抽象实现(如LayerZero的Stargate)。这种趋势将推动Web3向无缝、无边界生态演进,最终实现用户无感知的多链操作体验。

    2025年8月12日
    4300
  • 跨链桥详解:工作原理、交易方式、风险防范及最佳查询工具推荐

    跨链桥是实现不同区块链间资产、数据互通的工具,主要功能包括资产转移、数据互操作性和协议兼容性。跨链桥分为需信任(中心化控制,速度快但风险高)和无需信任(去中心化,安全性高但门槛高)两类,交易方式涵盖锁定与铸造、销毁与铸造及跨链流动性。尽管跨链桥推动多链生态发展,但仍面临智能合约漏洞、托管风险等技术挑战。热门项目包括Ronin Bridge、Connext Network等,但近年频发安全事件(如Orbit Bridge遭骇8150万美元),凸显跨链桥安全性的重要性。

    2025年7月11日
    3900

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险