区块链经济学解析:运行一条链的成本与费用详解

过去一年,Layer2解决方案快速发展,得益于技术进步、市场策略和应用场景支持。以太坊通过EIP 1559和EIP 4844升级降低费用,L2创新如汇总框架和模块化基础设施进一步优化成本。RaaS(汇总即服务)提供商和替代数据可用性方案如Celestia显著降低运营开销。尽管成本已大幅下降,Web2创始人仍需权衡独立链的投入与收益。行业持续优化,旨在缩小Web3与Web2的成本差距,推动区块链大规模应用。

CHAINTT 安全事件资讯

虽然以太坊等第一层网络的改进已经显著降低了交易费用,但主要的汇总和基础设施供应商仍在持续推进技术创新,以提升扩展性能,并解锁那些因费用过高而难以实现的链上应用。

本文将重点探讨三个关键领域的进展:第一层网络的改进、第二层网络的创新,以及模块化基础设施的升级。这些举措共同推动了链上交易门槛的降低。

以太坊近期通过EIP 1559和EIP 4844升级,显著提升了网络性能并降低了费用

图1:2023年7月19日以太坊网络基础费用和优先费用的平均gas价格为8 gwei(数据来源:Etherscan)

Blob的引入不仅降低了每字节的存储成本,还增加了每个区块的存储容量。与callData不同,Blob不会与以太坊交易竞争gas资源,而且其数据仅保留约18天就会从区块链中移除。

每个Blob由4096个32字节的字段组成,单个区块最多可容纳16个Blob,提供约2MB的额外存储空间。随着EIP 4844的逐步实施,这一容量还将继续扩大。考虑到此前每个区块的callData容量仅为2-10KB,EIP 4844理论上将存储能力提升了384倍。

实际应用中,EIP 4844实施后,许多第二层网络的费用降幅超过90%(如图2所示)。然而,这些升级仍不足以满足未来大规模链上应用对存储空间的需求。随着链上应用的普及,交易成本可能会因存储需求的激增而再次上涨。

图2:EIP 4844实施后主要第二层网络的中位gas费用变化(数据来源:Binance)

第二层网络通过将执行转移到链下来降低成本并保持安全性,开源框架和收入分享模式等行业举措正在推动”L2栈之战”的激烈竞争

在上一发展阶段中,汇总技术的引入主要是为了通过将执行从主链转移到链下来显著降低链上操作费用,同时仍能保持主链的安全性。乐观汇总允许单个诚实实体提交欺诈证明,并对识别出不当排序者进行奖励,而零知识汇总则利用零知识证明来验证第二层网络的更新是否正确。

汇总运营者的主要职责包括:按序组织用户交易并分批发布到第一层网络;存储和执行操作以更新汇总状态;定期在第一层网络上更新汇总状态根以确保区块链的可验证性;提交状态根欺诈证据并发起挑战(仅适用于乐观汇总);为每个状态根更新生成验证(仅适用于零知识汇总)。

汇总运营者通过用户支付的交易费用(排序收入)和潜在的MEV(最大可提取价值)获得收入,尽管目前MEV尚未被充分提取。他们的主要成本来自第二层网络的运营成本和第一层网络的数据可用性及结算成本(如图3所示)。只有当预计交易收入能够覆盖这些成本时,组织才会考虑创建自己的区块链。

以太坊等基础层网络由于需要大多数节点同步和验证链,计算和存储成本较高。而在汇总中,只要有一个诚实的节点能够验证链,就能确保安全性。因此汇总的计算和存储成本较低,但在引入EIP 4844之前,将交易汇总成批并发布到第一层网络的成本占第二层网络总成本的比例高达98%(如图4所示)。

图4:EIP 4844实施前Optimism典型交易费用构成(数据来源:Biconomy)

除了基础优化外,第二层网络还在积极推动更多降低成本措施,这些措施主要分为行业统一和公司主导两大类。

图5:L2栈的项目生态系统

RaaS(汇总即服务)和其他替代结算与数据可用性解决方案通过模块化基础设施创新重新定义了区块链成本结构,未来将带来更多节省

虽然这些技术栈已经可用,但运行区块链仍然需要大量的运营开销、人力和资源。开发者更希望专注于核心业务,而不被管理链上基础设施的复杂问题所困扰。

RaaS的商业模式通常包括固定费用加排序者利润分成。乐观汇总的月费在3000到4000美元之间,而零知识汇总由于计算资源需求较大,费用为9500到14000美元不等(如图6所示)。此外,RaaS提供商还会收取3-5%的排序者利润分成以确保利益一致。Caldera采用不同的收费模式,基于其Metalayer愿景,仅收取2%的排序者利润分成而不收取固定费用,旨在通过提供互操作性支持在乐观和零知识汇总技术栈中实现链间通信。

图6:零知识证明验证成本(来源:Nebra)

值得注意的是,随着行业发展,特别是零知识方向的创新,RaaS的订阅费用可能会进一步降低。此外,初期价格可能因应用规模而异,大型面向消费者的应用可能与基础设施提供商达成更优惠的协议。

图7:使用Celestia与以太坊相比,汇总隐含的成本节省(来源:Lenses)

除了数据可用性成本,Celestia还会在以太坊上发布一个指针,以保证在Celestia发布的数据的顺序和完整性(见图7的结算附加成本部分)。

尽管链上操作成本已大幅降低,Web2创始人在启动自己链前仍需仔细进行成本效益分析

Web2创始人应当审慎评估建立自己链的成本与收益,虽然链上成本正在下降,但这些成本仍需要与Web2标准进行比较。

根据每条链的具体需求,运行链的总成本会有所不同,但我们可以粗略估算出每月处理200万笔交易的乐观汇总和零知识链的成本,如图8所示。</

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/15718.html

上一篇 2025年7月9日 11:40
下一篇 2025年7月9日 12:15

相关推荐

  • Web Assembly (WASM) 是什么?全面解析WASM技术原理与应用

    WebAssembly (WASM) 是一种开源二进制指令格式,为高性能Web应用提供近原生执行效率,支持多语言编译。相比JavaScript,WASM跳过解析环节直接编译,显著提升速度,现已成为W3C标准。以太坊正推动EWASM开发以替代EVM,Cosmos、Polkadot等项目已采用WASM构建智能合约。其安全沙箱、跨平台特性及对Rust等语言的支持,使其成为区块链开发的重要工具,有望重塑去中心化应用生态。

    2025年9月1日
    2670
  • 去中心化交易所6月现货交易量占比近30%,创历史新高

    6月去中心化交易所(DEX)现货交易量达3850亿美元,占中心化交易所(CEX)交易量的28.4%,创历史新高。尽管DEX交易量环比下降12%,但CEX跌幅达30%,前五大DEX市场份额持续扩大。数据显示”聪明钱”正转向链上交易,CEX流动性持续外流,稳定币储备自6月17日以来稳步下降。2025年DEX/CEX交易比始终保持在12%以上,反映出链上交易已成为新趋势。

    2025年7月1日
    2910
  • Aztec的去中心化Sequencer方案全面解析与优势探讨

    转发原文标题:Rollup去中心化:Aztec的去中心化Sequencer方案解析 Aztec Labs提出B52和Fernet两大方案推动ZKRollup定序器去中心化。B52方案通过无许可的Proposer选举机制、分阶段出块流程(BPW/BAW/State Advances)及经济激励设计,实现Sequencer与Prover网络的去中心化,但存在非法区块风险和Proof完整性缺陷。Fernet方案引入VDF算法和质押机制选拔Sequencer,采用流水线出块提升效率,但需解决区块重组问题。两者在硬件门槛、抗审查性和MEV分配上各具特色,为Rollup去中心化提供了差异化实践路径。

    2025年12月2日
    1830
  • Ordinals铭文和NFT的区别是什么?深入解析两者差异

    数字资产的发展简介 区块链技术重新定义了数字资产的呈现、估值和交易方式。2014年首个NFT Quantum诞生,随后以太坊智能合约推动NFT繁荣发展。2022年比特币Ordinals铭文出现,为数字资产提供新形式。文章对比了Ordinals铭文和NFT的差异,包括技术基础、功能特性和应用场景。

    2025年9月28日
    2390
  • 加密货币市场强势反弹:利空出尽后的投资机会

    本文经授权转载自CoinRank,版权归原作者所有。 加密货币市场在2025年8月4日强劲反弹,总市值回升至3.85万亿美元,24小时涨幅2.3%。比特币、以太坊等主要币种价格显著回升,市场在经历上周ETF资金流出和美国疲软就业数据后出现修正。尽管24小时内超2.3亿美元仓位被清算,但投资者情绪改善,降息预期升温和技术性买盘推动市场复苏。特朗普解雇劳工统计局局长引发政治不确定性,但市场迅速消化负面因素,以太坊ETF持续流入显示长期信心。

    2025年8月5日
    1870
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险