以太坊收入骤降引发社区激辩:衰退警钟是否已经敲响?

以太坊8月收入仅3920万美元,同比降75%,引发社区对其基本面的激烈辩论。赞成派认为收入崩盘反映需求萎缩,威胁ETH通缩机制;反对派则称收入下降是Dencun升级后L2成功的积极信号,低费用促进生态繁荣。争论焦点实为以太坊估值逻辑:应如科技股看重收入,还是视作新兴经济体关注生态增长?

CHAINTT 安全事件资讯

本文经授权转载自TechFLow 深潮,作者:David,版权归原作者所有。

近日,英文加密社区掀起了一场围绕以太坊收入表现的热烈讨论,成为推特上的焦点话题。

9月7日,Messari 企业研究经理 AJC 发布推文指出,以太坊网络可能正面临“衰退危机”。他提到,尽管 ETH 在8月创下价格新高,但以太坊当月收入仅为3920万美元。

与2023年8月的1.574亿美元相比,这一数字下降了75%;较2024年8月的6480万美元也下滑了40%,创下自2021年1月以来的第四低月度收入记录。

AJC 认为,尽管 ETH 价格走高,但以太坊的基本面正在弱化,网络健康状况引人担忧。该推文发布两天内,已吸引近38万次浏览和近300条回复。

为什么以太坊基本面成为热议的焦点?

当前正值 ETH 牛市行情,价格屡破纪录,然而网络活跃度与定位正悄然转变。

2024年Dencun升级后,Base、Arbitrum等L2解决方案兴起,显著降低了主网交易费用,同时也将部分收入转移至二层网络。此外,随着币股玩法流行,SBET、BMNR等项目积极储备ETH,传统金融机构与华尔街也开始将ETH视为财务杠杆工具。

如今,以太坊似乎更像一面利他主义的旗帜,在引领行业方向的同时,自身却面临诸多挑战。

收入下滑已是事实,但它是否意味着以太坊正在衰退?社区意见不一。

赞成派:收入即命脉,衰退信号已现

以AJC为代表的赞成者认为:收入是衡量公链(L1)健康度的重要标准。

具体而言,区块链收入主要来自交易手续费和区块空间使用费,直接反映用户对网络的实际需求。

以太坊作为加密领域最大的智能合约平台,其核心优势在于区块空间需求——支持智能合约与去中心化应用高效运转,这也是其区别于比特币纯储值叙事的关键。

然而,收入持续走低可能意味着主网需求正在萎缩。即便L2生态蓬勃发展,AJC仍认为整个生态缺乏足够的新用户来支撑众多二层网络的使用体量。

那么,收入为何与基本面息息相关?

支持者指出,收入以ETH形式被销毁,直接推动ETH进入通缩。若收入持续低迷,销毁量减少将导致ETH供应压力上升,进而影响其长期价值。

此外,上一轮牛市中,高收入曾是社区炫耀“区块空间溢价”和网络需求的资本。如今形势逆转,或许正是需求动力衰退的真实写照。

尽管观点略显悲观,但也有中立声音指出:价格可短期投机推高,但若脱离基本面,终将回归价值本质——这一规律在加密基建类项目中已多次验证。

从客观角度看,AJC的收入逻辑确实揭示了ETH牛市背后的潜在风险,但若忽略链上活跃地址、TVL等生态指标,其观点也可能存在一定偏颇。

反对派:收入下降反是生态繁荣的标志?

AJC的推文一经发布,反对声音迅速占据评论区。许多意见领袖认为,将以太坊简单类比为追求利润的科技公司是一种误读。

反对者主张,以太坊应被看作一种加密货币、具备无弹性供给的商品,或一个新兴的数字经济体。在这种框架下,收入下降反而是积极信号,代表网络正朝更广泛的采用和生态扩展迈进。

Bankless 联合创始人David Hoffman将以太坊比作早期的新加坡或深圳——一个推动商业自由的试验田。他认为,关注点不应放在“税收”(即收入)上,而应看重基础设施完善与经济整体增长。

前华尔街交易员、Etherealize 创始人 Vivek Raman 则反问:比特币几乎无收入却未被视作衰退,何以以太坊需独受收入指标约束?

这类观点其实源自Vitalik Buterin的早期设想:ETH被设计为无弹性供给的商品,其价值应由供需动态决定,而非仿照企业财报评估。事实上,高Gas费可能阻碍用户参与,形成负网络效应。

回看以太坊白皮书,Vitalik 将ETH定义为“加密燃料”,常被社区类比为“数字石油”。其价值根基在于网络效用与稀缺性。

2024年Dencun升级后,L2承接大量主网负载,导致收入下降,但也显著降低用户参与门槛,推动DeFi、NFT及机构级应用的大规模采用。

Varys Capital 风控主管 Tom Dunleavy 进一步指出,L1高收入实则是生态发展的阻力;

以太坊资深交易员 Ryan Berckmans 则列举数据反驳:稳定币总值的60%基于以太坊发行,美国财政部长多次提及它的重要性,链上活跃指标持续向好——何来衰退之说?

以太坊的估值之争与未来走向

这场争论不仅热闹,更触及一个根本议题:如何合理评估以太坊的价值?

反对收入衰退论者普遍认为,以太坊正在从执行层转向全球结算层。若沿用科技股估值逻辑,单纯看重收入,显然不足以捕捉其全貌。

从传统视角看,收入确实是企业健康度的关键指标。若收入持续下滑确系需求疲软所致,则牛市泡沫风险不容忽视。

然而,社区中的多指标叙事更强调以太坊的生态健康与战略转型——其价值应源于网络效应、采用规模与生态依赖性,而非单一财务表现。

辩论或许暂告一段落,但以太坊的进化远未停止。

从加密应用平台向开放经济基础设施转型,必然伴随短期阵痛——如主网收入下滑、L2市场份额扩大等。

但这种转变,或许正是以太坊步入成熟阶段的必由之路。

正如互联网从拨号付费走向宽带免费,虽运营商单用户收入下降,却催生了更大规模的数字经济。

以太坊亦处于类似拐点:主网收入降低,实则为L2及生态应用腾出了增长空间。二层网络的兴起并非“价值掠夺”,而是在强化以太坊作为安全与结算层的核心地位。

更值得注意的是,这场争论本身印证了以太坊的不可替代性——无人会因比特币“无收入”而争论,因其数字黄金定位已成共识。

而以太坊能引发如此广泛深入的讨论,恰恰因为它承载着更宏伟的愿景:成为全球开放经济的结算层。

以太坊健康发展,整个加密生态将共同受益。或许,下一轮牛市的转折点,就藏在这场讨论之后。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/39376.html

上一篇 2025年9月9日 16:46
下一篇 2025年9月9日 17:12

相关推荐

  • Solana MEV 机制解析:原理、影响与未来发展

    介绍 在权益证明网络中,当您被分配为某个区块的领导者时,您有权决定您所分配的区块的内容。最大可提取价值(MEV)指的是通过在给定区块中添加、删除或重新排序交易而获得的任何价值。 随着 Solana 上的活动和普遍兴趣的增加,MEV 正成为一个日益被讨论的话题。在2024年1月10日,一名搜索者向验证者打赏了890 SOL,这是 Jito 历史上最大的小费之一: 来源 截至2024年3月12日的那周,Solana验证者通过在Solana上包含区块空间而获得了超过700万美元的Jito小费收入。如今,超过50%的Solana交易是失败的套利(垃圾邮件),因为交易成本非常低,这些套利交易是正期望值的。交易员通过长期进行这类交易来获利。 Solana 的 MEV 结构 概述 Solana 上的 MEV 与其他链有所不同,对搜索者有很强的激励,使他们能够运行自己的节点和/或与高抵押节点集成和共同定位,以获取链的最新视图(因为 Solana 对延迟非常敏感)。这是由于 Solana 的连续状态更新和抵押权重机制,例如 Turbine(用于读取更新的状态)和抵押权重 QoS(用于编写新状态)。 其中一个最显着的区别是缺少传统的内存池,这在其他链上(例如以太坊)通常可以找到。 Solana 的连续区块生成,没有任何额外的或超出协议范围的拍卖/机制,减少了某些类型的 MEV 的表面积(特别是前置交易)。 MEV交易 MEV 机会出现在不同的类别中。以下是目前 Solana 上存在的一些常见 MEV 交易类型: NFT 铸造:NFT铸造的MEV发生在参与者试图在公开铸造事件中获得稀有或有价值的非同质化代币(NFTs)时(无论是“蓝筹”还是长尾NFTs)。NFT铸造事件的性质特点是突然增加,其中x-1区块没有NFT MEV机会,而x区块有大量的MEV机会。这里的x区块是指铸造开始的区块。这些NFT铸造/IDO机制是导致Solana在2021/2022年暂时停止区块生产的大规模拥塞峰值的最初来源之一。 清算:当借款人未能维持其贷款所需的抵押率时,他们的头寸将有资格进行清算。搜索者会扫描区块链以寻找这种未充足抵押的头寸,并执行清算以偿还部分或全部债务,作为奖励收取部分抵押品。清算发生在利用代币和NFT作为抵押品的协议中。清算对于协议保持健康和对更广泛生态系统有益是必要的。 套利:套利涉及利用同一资产在不同市场或平台之间的价格差异。这些套利机会存在于链内、链间以及中心化交易所(CEXes)和去中心化交易所(DEXes)之间。链内套利目前是唯一能够保证原子性的套利形式,因为两条腿在同一链上执行,链内套利需要额外的信任假设。套利可以保持价格稳定,只要不会导致有毒订单流量的增加。 Jito Jito是一个用于部分区块的协议外区块空间拍卖,与MEV-boost不同,后者构建完整的区块(Jito和mev-geth在精神上相似,但在实现上有很大的区别)。Jito提供了对称为bundles的特定交易集合的链下包含保证。bundles按顺序和原子方式执行 – 要么全部执行,要么全部不执行。搜索者提交bundles,如果赢得拍卖,则保证在链上执行,并支付最低的10,000 lamports小费。Jito小费存在于协议之外,与协议内的优先费用分开。 这种方法旨在通过在链外运行拍卖来减少垃圾邮件,并通过仅通过保证的bundles将拍卖的单个赢家发布到区块中,从而提高Solana的计算资源的效率。搜索者可以利用bundles的以下一个或两个属性:快速,保证的包含以及竞标前端/后端机会。鉴于网络中有相当大一部分计算资源目前被不成功的交易消耗,这一点尤为重要。 内存池 与以太坊不同,Solana没有本地的协议内内存池。Jito现已废弃的内存池服务有效地创建了一个规范的协议外内存池,因为约65%的验证者运行Jito-Solana客户端(而不是本地的Solana-Labs客户端)。 当交易处于活动状态时,交易将驻留在Jito的伪内存池中的200毫秒。在此窗口期间,搜索者可以竞标机会,以前置/夹击/后置待处理的交易,支付最高费用的bundles将被转发到验证者进行执行。夹击在小费支付给验证者方面占据了相当大的MEV收入的比例。 Jito的内存池服务(使夹击成为可能)于3月8日关闭。 没有人喜欢谈论夹击(特别是在以太坊上),因为它对最终交易者施加了严格的负外部性 – 这些用户以最差的价格成交。据EigenPhi称,在过去30天内,仅从夹击中在以太坊上获得了约2400万美元的利润。当用户设置最大滑点(在发送交易之前,用户同意围绕某个值的变化量)时,他们几乎总是以该价格成交。换句话说,用户的预期滑点几乎总是等于他们的最大滑点,如果订单被成交。 Jito搜索者仍然可以为不依赖于MempoolStream的其他类型的MEV交易提交bundles,例如套利和清算交易(这需要观察块中的交易,并在下一个Jito拍卖中抓住机会)。 供应链 作为参考,当前的以太坊区块构建供应链如下所示: Flashbots 在Solana上,对于运行Jito-Solana客户端的验证者,区块构建供应链如下所示: 传入交易:当前待执行的交易预定状态。这可能源自RPC、其他验证者、私人订单流或其他来源。 中继器:在Solana上,中继器与以太坊不同。在以太坊上,中继器是连接区块构建者和提议者的受信任实体(构建者信任中继器不会修改他们的区块)。在Solana上,中继器负责中继传入的交易,执行有限的TPU操作,例如数据包去重和签名验证。中继器将数据包转发到区块引擎和验证器。在以太坊上,相当的功能不是必需的,因为以太坊有一个内存池,而Solana没有。 中继器逻辑是开源的,允许任何人运行自己的中继器(Jito运行中继器实例作为公共产品)。其他已知的Solana网络参与者也运行他们自己的中继器。 块引擎:区块引擎模拟交易组合并运行链下区块空间拍卖。然后,最大化MEV的bundles被转发给运行Jito-Solana客户端的领导者。 搜索者:搜索者通过将自己的交易插入到给定的区块中,寻求利用价格差异和其他机会。他们可以利用诸如Jito的ShredStream(以及之前的MempoolStream)等来源,也可以获取自己的最新信息。 验证者:验证者构建和生成区块。Jito-Solana区块的构建由调度程序完成,为通过Jito路由的交易保留了3M CUs,该操作在区块的前80%完成。 这些方可能并不一定是独立的实体,因为实体可以垂直整合。正如前面所指出的,验证者对其区块拥有完全的权限。当他们是领导者时,验证者自己可以搜索经济机会,通过插入、重新排序和审查给定区块的交易。 搜索者也可以通过RPC方法(标准的协议内路由)提交交易,无论领导者是否在运行Jito-Solana。由于Solana的手续费相对较低且调度程序不确定性,垃圾邮件交易仍然是捕获MEV机会的常见方法。某些MEV机会可能会比预期存在更长的时间,可以持续一到数十个区块。 参与者之间的 MEV 分布 尽管Solana使交易执行更快,减少了某些类型的MEV的表面,但它可能加剧了基于延迟的集中化的潜力,即验证者和搜索者寻求共同定位其基础设施以获得竞争优势。我们远未达到基础设施和相关机制快速变化的竞争稳定均衡。 https://x.com/aeyakovenko/status/1741298436035776681?s=20 在区块时间低于200毫秒的世界中,这为拥有基础设施和专业知识来优化系统的复杂行为者提供了比较优势(许多经验可以从高频交易中获得)。到目前为止,以太坊偏离了这种均衡状态,创造了协议外的解决方案,以使搜索者能够在竞争中保持竞争力(至少在以太坊当前的用户体验、价格、寡头式区块构建制度和额外的协议外信任假设方面)。 减少 MEV 表面积 一般用途的协议外机制正在被引入协议中,以减少链上的MEV表面积。这些机制包括: 询价系统:RFQ(请求询价)系统,例如Hashflow,已经开始在Solana上使用,并且正在增加其流行度(在生态系统中的累计交易量超过100亿美元)。订单由专业市场做市商(Wintermute、Jump Crypto、GSR、LedgerPrime)执行,而不是通过链上的AMM或订单簿,基于签名的定价允许进行链下计算。这有效地将所有价格发现移到链下,只有填充的转账交易才会上链。 受 MEV 保护的 RPC 端点:这些终端允许用户从他们的订单流中获得一部分收益作为回扣。搜索者竞标夺取后置你的交易的权利,并出价相关的返点,这些返点会返还给用户(减去任何费用)。这些终端通常受到信任,即信任运行终端的对手方,以确保没有前端运行或夹击发生。 MEV缓解/重分配机制存在于一些方式中,包括用户从他们的订单流中捕获一些价值,以将价格发现拍卖和相关机制转移到链下。这些机制涉及加密属性之间的权衡,例如抗审查性、可审计性和无信任性。 结论 本文涵盖了Solana上MEV供应链的主要参与者及其最新发展。此外,本文还介绍了Solana上常见的MEV形式以及MEV交易的构成。 大量资源已被分配用于研究和研究不同MEV缓解/重新分配机制的影响。以太坊已经在基础设施方面投入了大量资源,导致了Flashbots的出现,旨在提供对MEV机会的民主化访问,但也对链上产生了其他设计上的影响,可能会带来负面外部性。 Solana有机会在MEV和区块生产供应链领域探索新的模型。

    2025年9月30日
    2810
  • MEV如何影响加密货币交易所的发展历程:第一部分

    重新审视交易所格局 MEV已成为公共区块链不可分割的一部分,催生了大量专注于减轻其负面影响的新产品和协议。本文探讨了加密货币交易所设计的关键挑战,包括AMM执行质量差、订单簿与询价系统的信息不对称,以及链上订单簿面临的MafiaEV和MonarchEV等MEV问题。文章还分析了批量拍卖、隐私解决方案和交易所汇总等新兴技术,为未来加密资产交易所的发展路径提供了深入见解。

    2025年7月18日
    2040
  • 全面解析Acala(aUSD):区块链稳定币的终极指南

    Acala是Polkadot生态领先的DeFi协议,提供稳定币、借贷和DEX等核心功能。作为首个通过Polkadot平行链拍卖的DeFi项目,Acala构建了兼容EVM的智能合约平台,支持跨链互操作。其双代币系统包含治理代币ACA和算法稳定币aUSD,并通过Honzon协议、Homa流动性质押和AcalaSwap DEX等创新产品提升用户体验。Acala 2.0升级将进一步优化协议可持续性,巩固其作为Polkadot流动性枢纽的地位。

    2025年8月14日
    2180
  • 2025年区块链行业20大趋势预测与未来展望

    Equilibrium发布2025年区块链行业20项关键预测,聚焦扩容、ZK证明、隐私和用户体验四大领域。核心预测包括:以太坊L2/L3扩容方案将突破2000个,Solana非投票TPS超5000,80%以上L2/L3采用替代数据可用性层,ZK证明方案占比超50%。隐私领域将出现”ChatGPT时刻”级应用突破,NymVPN用户或达TOR的10%。用户体验方面,25%链上交易将通过链抽象完成,多数新ZK Rollup将采用原生互操作性方案。技术演进将围绕模块化扩容、ZK证明成本降低和去中心化证明网络展开,推动区块链基础设施承载更大规模应用。

    2025年7月29日
    2320
  • Solana之夏中被低估的Metaplex:Meme热潮下的隐形赢家

    Solana生态核心协议Metaplex深度分析 Metaplex作为Solana生态核心资产协议,其业务数据呈现爆发式增长:11月协议收入达330万美元(历史新高),月活跃地址84.5万(同比增长253%),月铸造资产超144万种(94%为Meme类FT)。项目通过”单账户设计”等创新技术建立护城河,Token Metadata服务已成为Solana链上资产标准。团队获Multicoin等4600万美元投资,近期推出Aura数据索引服务拓展第二增长曲线。代币MPLX流通率75.6%,采用50%协议收入回购机制,当前流通市值2.6亿美元。其估值直接挂钩Solana生态发展,若Meme之外出现新热门赛道(如DePIN/RWA),业务空间有望进一步打开。

    2025年8月6日
    2210
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险