Circle将原生USDC与CCTP V2引入Hyperliquid:用途与影响

Circle于2025年7月31日宣布,计划在HyperEVM部署原生USDC与CCTP V2,并支持USDC进入HyperCore及相关应用。本文梳理两项基础设施的用途、用户需要核对的事项及公告没有证明的市场数据。

CHAINTT 交易平台资讯

Circle于2025年7月31日宣布,原生USDC与跨链传输协议CCTP V2将进入Hyperliquid生态。公告涉及两个不同层面:原生USDC计划部署在HyperEVM,用户可以把USDC用于HyperCore以及HyperEVM应用;CCTP V2则用于连接不同网络中的USDC流动。这里的重点是基础设施接入,而不是某个短期价格信号。

Circle此次公布了什么

按照Circle公告,原生USDC将部署至HyperEVM。HyperEVM是Hyperliquid生态中面向通用智能合约的环境,HyperCore则承载订单簿等原生交易功能。完成接入后,USDC可以进入HyperCore,也能被HyperEVM上的应用使用。

Circle同时提到CCTP V2。该协议用于在支持的区块链之间转移USDC,目标是减少不同链上资金移动时对第三方封装资产的依赖。具体支持哪些网络、何时开放以及单笔限制,仍应查看Circle当时及后续发布的官方文档。

原生USDC在Hyperliquid中的明确用途

Circle列出的用途包括三类。第一,USDC可以作为永续合约交易的抵押资产;第二,可以作为现货交易对的报价资产;第三,可以被HyperEVM应用集成。对开发者而言,这意味着可以围绕同一种由Circle发行的USDC构建资金管理或交易功能,而不必把封装版本与原生版本混为一谈。

符合条件的机构还可以使用Circle Mint进行USDC铸造和赎回。不过,“符合条件”取决于Circle的账户规则、服务地区与合规要求,并不代表所有个人用户都能直接使用。普通用户在转入资金前,应先核对钱包所连接的网络、平台展示的资产名称以及充值地址。

原生资产与封装资产有什么区别

原生USDC由Circle在目标网络上直接发行;封装或桥接版本通常由跨链桥或其他机制锁定一条链上的资产,再在另一条链生成对应代币。两者可能采用相似名称,但发行主体、合约地址和风险边界并不相同。

因此,用户不能只看“USDC”字样判断资产是否相同。实际操作时应核对Circle公布的网络支持情况和合约信息,并确认交易平台或应用明确支持该版本。向错误网络充值、把封装版本发送到只支持原生版本的地址,都可能造成资产无法自动入账。

这项接入可能带来的影响

从使用层面推断,原生USDC与CCTP V2有助于减少生态内部的资产版本差异,并为开发者提供相对统一的美元稳定币接口。对Hyperliquid而言,这扩大了用户可用于交易和应用交互的基础资产选择;对Circle而言,则增加了USDC可以被使用的链上场景。

这只是对产品机制的分析,并不等于交易量、市场份额或收入必然增长。实际采用程度仍取决于网络运行、应用支持、用户需求、流动性以及各地区的合规限制。

旧文章中无法核验的数字已删除

旧版本标题包含“交易量突破币安14%”,正文还出现费用、回购、USDC占比和收入损失等数字。Circle提供的两份资料没有支持这些具体说法,因此本次修订全部删除,不再把无法追溯的数据作为结论。

数字资产基础设施和服务资格可能持续变化。准备使用原生USDC、CCTP V2或Hyperliquid相关功能时,应以Circle与Hyperliquid最新公告为准,并先使用小额资金验证网络、地址和到账流程。本文仅用于解释公开资料,不构成投资建议。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/41421.html

上一篇 2025年9月16日 21:44
下一篇 2025年9月17日 06:36

相关推荐

  • 加密市场暴跌历史回顾:重大下跌事件全解析

    2025年加密货币市场持续低迷,多重利空因素交织导致市场恐慌情绪蔓延。比特币价格从年初高点109,600美元跌至74,500美元,跌幅32%,总市值蒸发1.07万亿美元。文章回顾了Mt.Gox被盗、中国ICO禁令、312流动性危机、519矿机清退、Terra/Luna崩盘和FTX暴雷等重大暴跌事件,剖析其成因与影响。尽管每次危机都暴露了监管不确定性、过度杠杆等共性风险,但市场总能在调整后复苏。文章为投资者、项目方、交易所和监管机构提供了风险防范建议,强调在加密市场的波动中保持谨慎与合规的重要性。

    2025年7月30日
    2430
  • Cloudflare与MetaMask相继推出AI Agent钱包,经济自主权与权限控制成焦点

    Cloudflare和MetaMask近期分别推出面向AI Agent的钱包方案,让Agent能够自主支付和操作链上资产。这一变化标志着AI Agent开始获得经济自主权,但如何确保权限控制和安全成为关键问题。

    2026年8月13日
    560
  • 2025年锚定欧元(AEUR)是什么?全面解析AEUR概念与应用

    2025 年最新发展 锚定欧元(AEUR)生态系统在 2025 年实现了重大突破,通过增强安全框架(质押协议、高级加密措施)、全面合规 MiCA 监管、社区激励计划(空投/质押)以及与瑞士法郎稳定币 ACHF 的协同整合,巩固了其作为主流欧元稳定币的地位。目前流通量达 6670 万枚,市值超 7200 万美元,其 1:1 欧元储备机制和跨链(以太坊/BSC)兼容性为去中心化金融提供高效跨境支付解决方案。

    2025年7月14日
    1940
  • Ethena USDe尾部风险评估与关键监测指标解析

    Ethena 和 USDe 简介 Ethena 是以太坊上的合成美元协议,推出稳定币 USDe。USDe 由加密货币(主要是 ETH 和 BTC)支持,通过中心化交易所的空头头寸对冲抵押品波动,保持与美元 1:1 锚定。USDe 通过空头头寸融资支付和锁定 ETH 奖励为持有者产生收益。 USDe 挂钩风险分析 Ethena 面临融资风险、清算风险等,其中融资风险最为关键。当市场剧烈调整时,负融资利率可能导致 Ethena 需要支付费用。当前 3270 万美元储备基金可支持 24 亿美元市值,但需随规模增长扩大至 4000 万-1 亿美元以应对极端事件。 保留率的重要性 保留率(收益存入储备基金比例)是关键指标。分析显示,熊市期间需保持 32% 以上保留率(100 亿美元市值),才能确保储备基金足以抵御极端负融资利率时期。投资者需监控保留率与市值的匹配程度。

    2025年8月29日
    1780
  • 亚洲稳定币:美元主导地位的神话

    亚洲经济体正推动本地货币稳定币发展,以摆脱美元主导的稳定币体系。新加坡、日本、菲律宾等国已出台政策或试点项目,旨在降低跨境支付成本、增强货币政策自主性并减少对美元的依赖。这一趋势反映了亚洲在数字金融领域的独立战略。

    2025年9月22日
    2240
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险