揭秘10.11崩盘:为何被指为蓄谋已久的市场收割?

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

10月11日加密市场暴跌导致166万人爆仓,清算额达400亿美元。主因并非宏观风险或散户高杠杆,而是套利策略中的隐性杠杆(如循环贷)放大系统脆弱性。当市场波动触发链式清算,叠加交易所宕机与做市商撤离流动性,引发”下跌-清算-加速下跌”的死亡螺旋。基础设施与风控机制缺陷加剧了崩盘。

本文经授权转载自币市操盘手,版权归原作者所有。

北京时间10月11日,加密货币市场经历了史上最严重的暴跌。在剧烈的价格波动中,全网近166万投资者爆仓,总清算金额达到惊人的400亿美元,创下历史新高。虽然许多人将这次危机归因于宏观风险外溢(特朗普突然发难)以及加密市场杠杆过高,但实际情况远比这复杂。

尽管特朗普宣布对华加征100%关税后,市场恐慌指数(VIX)迅速上升,但本次关税冲击的力度明显不及4月份。关键区别在于市场恐慌程度和流动性状况。本次VIX峰值远低于4月份的52高位,同时广义美元流动性保持稳定,3个月期SOFR与交叉货币基差未出现4月恐慌时的剧烈波动,表明国际银行体系内的美元供给依然充足。因此,资产表现呈现分化,而非4月份纳指单日暴跌超5%的无差别抛售。由此可见,宏观风险只是次要因素。

揭秘10.11崩盘:为何被指为蓄谋已久的市场收割?

那么,加密市场的整体杠杆是否过高?这个结论同样不准确。最直接的证据有两点:首先,比特币和以太坊的最大跌幅远低于5.19和3.12两次极端行情,核心仓位并未出现系统性去杠杆;其次,山寨币的密集清算发生在凌晨5:15之后,此时大部分山寨币跌幅已超过70%(全球没有任何杠杆市场能承受这种跌幅),大量被闪电“斩首”的山寨币投资者杠杆都低于2倍。实际上,许多山寨币投资者的杠杆极低,因为这些币长期阴跌且流动性不佳。

问题究竟出在哪里?杠杆化套利机制被大量错配使用无疑是此次暴跌的罪魁祸首,其中最典型的就是循环贷策略。套利者通过质押BTC、ETH、SOL等代币借出USDT,然后将其兑换为USDE以套取利差;随后,他们又将USDE再次质押以借出更多USDT,如此循环放大头寸。在此过程中,若将ETH和SOL转换为WBETH或BNSOL等流动性质押代币再进行质押,则能在维持与原资产相同质押率的同时,额外获取一层质押收益。当然,也有投资者选择一步到位,通过组合保证金杠杆账户,以一堆半死不活的山寨币充当抵押品借入USDT,再买入USDE。

这种层层嵌套的杠杆结构在放大理财收益的同时,也显著增加了整个系统的脆弱性。当市场出现剧烈波动时,循环贷的清算通常不是一个温和、线性的过程,而更像一场由关键抵押品崩溃引发的、迅速扩散的“链式反应”。此时,由于流动性被快速消耗,市场启动ADL(自动减仓)机制,即使是最低杠杆的头寸也会因抵押品价值瞬间蒸发而被强制平仓,最终形成“价格下跌-清算抛售-加速下跌”的死亡螺旋。也就是说,惊天崩盘的根源并非散户投资者使用高杠杆,而是隐藏在套利策略和复杂金融工程中的隐性杠杆。

更加致命的是,在市场剧烈波动期间,某宇宙大所因负载过大出现宕机,导致许多投资者无法及时追加保证金和平仓,只能眼睁睁看着自己的仓位被强制平仓。与此同时,不知是做市商触发风控机制还是API出现故障(有反馈称API出现异常),某宇宙大所的做市商在5点后大规模撤出流动性,导致市场呈现自由落体式下跌。

揭秘10.11崩盘:为何被指为蓄谋已久的市场收割?

从一些大户录制的视频来看,由于清算规模和处理量过于庞大,币安从接管账户到完成强平操作实际用了接近一小时。也就是说,我们在凌晨5:20观察到的USDe、WBETH、BNSOL等资产严重脱锚(例如USDe一度跌至0.66美元),并非独立的二次恐慌,本质上是循环贷清算的延续与显化:在剧烈波动后,币安风险引擎接管的天量USDe、WBETH、BNSOL抵押仓位,恰逢做市商大规模撤出流动性导致市场深度真空,系统执行强平操作时产生的集中抛压引发了二次价格灾难。

如果撇开阴谋论,本次崩盘的核心原因可归结为以下两点:

第一,多数套利者严重低估了循环贷策略中隐性杠杆的破坏力及其所依附的金融系统的脆弱性。许多投资者误将USDE循环贷视为简单的稳定币息差套利,认为只要确保第一层抵押资产不被清算即可高枕无忧。然而,USDe本质上是一种基于Delta中性策略的结构化理财凭证,其波动性与潜在风险敞口远大于USDT、USDC等传统法币抵押型稳定币。

第二,交易所的基础设施、产品风控体系与做市商流动性保障机制存在系统性缺陷。具体表现在:在市场极端波动期间,交易系统未能保障用户与做市商顺畅交易;WBETH、BNSOL等流动性质押代币在享受与原生资产相同质押率的同时,并未获得相应的流动性保障;更重要的是,当做市商集体撤出流动性导致市场机制失灵时,交易所缺乏有效的危机应对机制,最终加剧了市场的螺旋式下跌(Bitmex在3.12就曾因市场机制失灵暂停交易)。

即便许多长期采用低杠杆的山寨币投资者已针对“3.12”“5.19”等历史极端行情做好了风控准备,却仍未能在此次更为惨烈的崩盘中幸免——可以说,所有最倒霉的情况都被他们赶上了。然而,从市场结构的角度看,此次暴跌所带来的筹码换手规模也达到了历史最高水平,这在客观上为山寨币市场的重建提供了可能性(卸下历史套牢盘的包袱)。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/47696.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年10月14日
下一篇 2025年10月14日

相关推荐

  • WEB3 游戏 My Neighbor Alice 玩法特色与完整指南

    区块链游戏《My Neighbor Alice》近日暴涨50%,市值达1.6亿美金。这款灵感源自《动物森友会》的多人建造游戏,允许玩家购买NFT土地、装饰岛屿并进行社交互动。游戏采用Chromia区块链后端和Unity前端,支持NFT交易和DeFi功能。目前需下载客户端,土地地板价约625美金。原生代币ALICE总量1亿枚,当前价格2.5美元。团队由资深游戏行业人士组成,但社交平台粉丝量较低。项目虽具创新性,但跨链操作和慢节奏玩法可能影响用户体验。

    2025年10月25日
    13500
  • 模块化区块链解析:自由市场如何通过分工合作实现高效发展

    模块化区块链通过分工合作提升效率,将系统拆分为执行层、结算层、数据层和共识层等独立模块,实现灵活组合。模块化优势包括去中心化、简化链部署、提高性能和用户体验,但也面临安全性和复杂性挑战。关键项目如Celestia(数据可用性层)、Dymension(结算层)和AltLayer(RaaS平台)推动了行业发展。未来模块化将深化以太坊生态、扩展Cosmos生态并促进比特币生态崛起,重点关注数据可用性、中间件层、RaaS和ZK技术。

    2025年9月2日
    14700
  • 欧盟、阿联酋、新加坡稳定币监管政策全面解读与比较

    本文对比分析了欧盟、阿联酋、新加坡三地的稳定币监管框架。欧盟《MiCA法案》将稳定币分为电子货币代币(EMT)和资产参考代币(ART),实施分层监管,并对算法稳定币持禁止态度。阿联酋通过《支付代币服务条例》定义稳定币为支付工具,要求足额储备并禁止生息稳定币。新加坡《稳定币监管框架》仅规范与新加坡元或G10货币挂钩的单币种稳定币,对储备资产构成有严格限制。三地均强调储备资产隔离、足额赎回及反洗钱合规,但监管细节和严格程度各有侧重。

    2025年8月13日
    14100
  • Mercado Bitcoin将2亿美元实物资产代币化至XRPL 推动区块链资产创新

    拉丁美洲最大加密货币交易所Mercado Bitcoin宣布将在XRP Ledger上代币化2亿美元实物资产(RWA),包括固定收益和股权类工具。Ripple与波士顿咨询集团预测2033年RWA市场规模将达19万亿美元。与此同时,Ondo Finance收购Oasis Pro以拓展RWA市场,Centrifuge计划代币化标普500指数。尽管贝莱德等机构呼吁SEC批准股票债券代币化,但监管仍处灰色地带,代币化股权缺乏传统股权持有者的投票权等权益。行业正推动监管框架建立以促进RWA发展。

    2025年7月7日
    14300
  • 原生跨链dApp:下一代去中心化应用的未来趋势

    原生跨链应用是Web3 dApp的未来发展方向,通过聚合碎片化流动性、实现本地化定制和利用多链优势,显著提升资本效率和用户体验。文章提出三类跨链产品:分布式应用(如Hop Protocol)、聚合应用(如Osmosis)和非捆绑应用(如Sommelier),分别通过跨链协调、专业化功能链和模块化设计实现创新。随着跨链基础设施成熟,混合型跨链产品将融合多链优势,彻底抽象用户交互复杂度,推动Web3经济进入全球化协作新阶段。

    2025年12月8日
    12100

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险