加密市场暴跌后,DAT公司股价表现如何?投资者需关注这些关键点

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

特朗普宣布对中国商品征收100%关税引发全球市场恐慌。加密货币市场遭遇史上最大规模清算,比特币暴跌超12%,美股创4月以来最大单日跌幅。持有加密资产的DAT公司遭受双重打击,MicroStrategy等公司股价大幅下挫,小市值DAT公司因流动性不足跌幅更甚。市场对DAT商业模式信心动摇,mNAV溢价持续压缩。

本文经授权转载自深潮 TechFlow,作者:David,版权归原作者所有。

10日下午,特朗普在Truth Social平台宣布对中国商品征收100%关税,这一消息迅速引发全球金融市场恐慌。

随后24小时内,加密货币市场遭遇史上最大规模清算,超过190亿美元杠杆头寸被强制平仓。比特币价格从117,000美元急速下跌,一度跌破102,000美元,单日跌幅超过12%。

美股市场同样受到重创。10月10日收盘时,标普500指数下跌2.71%,道琼斯工业平均指数下跌878点,纳斯达克综合指数下跌3.58%,均创下4月以来最大单日跌幅。

然而,受影响最严重的是那些将加密资产作为财库储备的DAT(数字资产财库)公司。

作为最大的企业比特币持有者,MicroStrategy股价同样大幅下跌;其他加密资产储备公司的跌幅更为明显。根据盘后交易数据,投资者仍在持续抛售。

对于这些同时面临加密市场和股票市场双重风险的公司来说,最糟糕的时刻是否已经过去?

为什么DAT公司跌幅更大?

DAT公司首先面临的是资产负债表的直接冲击。以MicroStrategy为例,该公司持有约639,835枚比特币,当比特币价格下跌12%时,其资产价值瞬间蒸发近100亿美元。

这种损失在会计准则下必须计入”未实现损失”。虽然只要不卖出就不是实际亏损,但财报上的数字却是实实在在的。

投资者看到的是公司核心资产在快速贬值,这其中还涉及市场信心的乘数效应。

2025年初,MicroStrategy股票的净资产价值(NAV)溢价曾高达2倍,但到9月底已压缩至1.44倍;目前约为1.2倍。

其他公司的mNAV几乎都在向1回归,有些已跌破1。这些数字变化反映了一个残酷现实:在极端行情中,市场对DAT模式的信心正在动摇。

在牛市中,投资者愿意给予这些公司溢价,将其视为加密创新的先锋。但当市场转向时,同样的故事变成了不必要的风险敞口。

非比特币类加密货币在这轮杠杆导致的大暴跌中遭受巨大技术性损害,有的甚至瞬间归零;即使是市值较大的山寨币,也因流动性不足出现腰斩甚至更大幅度下跌。

持有这些资产的公司股票,成为市场情绪恶化的首选做空标的。

当市场恐慌时,投资者需要快速减仓。比特币市场虽然是24/7交易,但大额卖出会严重影响价格。相比之下,在纳斯达克卖出MSTR等股票要容易得多。

卖出价值数百亿美元的黄金不会扰乱市场,但卖出700亿美元的比特币可能导致价格崩溃并引发大规模清算;这种流动性差异让DAT公司股票成为资金快速撤离的通道。

更糟糕的是,许多机构投资者有严格的风控红线。当波动率超过特定阈值时,无论是否愿意,他们都必须减仓。而DAT公司恰恰是波动率最高的标的之一。

打个比方,如果普通科技公司是坐在一条船上,那么DAT公司就像把两条船绑在一起,一条在股市中航行,一条在加密市场中挣扎。

当两边同时遭遇恶劣天气时,它们承受的冲击不是相加,而是相乘。

DAT公司市场表现分析

谁受影响最大,谁相对抗跌?

观察前一个交易日的DAT公司跌幅榜单,可以明显发现:公司规模越小,跌幅越大。

Forward Industries下跌15.32%,其mNAV仅为0.053。BTCS Inc.下跌12.70%,Helius Medical Tech下跌12.91%。

这些市值不足1亿美元的小公司在恐慌中几乎找不到买家。相比之下,虽然MicroStrategy是最大的比特币持有者,跌幅却只有4.84%。

这背后的逻辑很简单:流动性差异。

当恐慌来临时,小盘股的买卖价差会急剧扩大,稍大的卖单就能击穿股价。

对于市值相对较大的DAT公司,MicroStrategy的mNAV仅为1.28倍,几乎按照持币价值交易。市场给这些公司的估值,基本就是其加密资产价值加上少量溢价。当加密市场崩盘时,它们没有其他业务可以缓冲。

当一家公司的市值几乎等于其持有的加密资产价值时(mNAV接近1),意味着市场认为这家公司除了囤币外,没有任何附加价值。

Bitmine的mNAV为0.98,其他没有精确mNAV数据的公司估计也很低。这些公司实际上已变成披着上市公司外衣的加密ETF。

问题是,既然现在有真正的比特币等ETF可以购买,投资者为什么还要通过这些公司间接持有?

这可能解释了为什么在恐慌中,这些低mNAV的公司跌幅更大。它们既承担了加密资产的风险,又承担了股票市场的风险,却没有提供任何额外价值。

再过几个小时美股即将开盘。经过周末的冷静期,市场情绪是否会好转?那些跌幅超过10%的小型DAT公司,会继续被抛售还是迎来抄底资金?

从数据来看,mNAV低于1的公司可能存在超跌机会,但也可能是价值陷阱。毕竟,当一种商业模式本身受到质疑时,便宜未必是买入的理由。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/47720.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年10月14日 下午4:12
下一篇 2025年10月14日 下午4:13

相关推荐

  • Pocket Network(POKT)是什么?全面解析其工作原理与优势

    1. 简介 Pocket Network是区块链领域的去中心化基础设施,通过全球节点网络为开发者提供高效、低成本的区块链数据访问,提升应用弹性并降低中心化依赖。 2. 什么是Pocket Network? Pocket Network是多链兼容的去中心化API协议,通过POKT代币激励节点运营商和开发者,实现按需付费的区块链数据交互,解决互操作性难题。 4. Pocket Network如何运作? 采用DePIN模型,通过随机会话机制分配请求,结合Cosmos SDK升级增强模块化。DAO治理和质押经济确保网络安全,每日处理数十亿次中继。 5. Pocket Network的关键特点 支持以太坊等50+条区块链,提供抗审查架构、动态扩展能力和99.99%正常运行时间,开发者可通过Pocket Portal快速集成多链数据。 8. POKT代币经济 通过中继铸造与燃烧机制平衡通胀,Shannon升级引入通缩模型。wPOKT桥接以太坊DeFi生态,节点质押年化收益达15-20%。

    2025年7月25日
    10500
  • 美国大债务周期解析:风险机遇与投资思考 每个人都应了解

    TL;DR 桥水基金创始人达利欧提出”大债务周期”理论,揭示美国当前处于泡沫破裂边缘。文章分析美国1945年以来的债务演变,指出政府年利息支出已占财政收入20%,面临债务货币化风险。通过1981-2000年债务周期案例,阐明当前美联储处于亏损向”死亡螺旋”过渡阶段。最后建议关注黄金、比特币等避险资产,并预判降息周期下的美债收益率变化。

    2025年8月1日
    9200
  • 零知识证明ZKP全面解析 区块链隐私技术原理与应用

    背景知识 零知识证明(ZKP)是一种密码学技术,最早由S.Goldwasser等人在20世纪80年代提出,能在不透露证据的情况下验证数学陈述。随着区块链技术的发展,ZKP被广泛应用于隐私保护和扩容方案中,如以太坊Layer2的zk-SNARKs技术。 ZKP的定义与原理 ZKP允许证明者向验证者证明某个陈述的正确性,而无需透露任何额外信息。其核心特性包括完备性、健壮性和零知识性。ZKP通过复杂的数学构造实现隐私保护,如多项式方程和椭圆曲线等。 为什么需要ZKP? ZKP在隐私保护、安全性增强、减少欺诈、效率和合规性等方面具有显著优势。它为用户提供了在不泄露敏感信息的前提下进行验证的能力,适用于Web2和Web3的多种场景。 ZKP的种类 ZKP有多种实现方式,包括zk-SNARKs、zk-STARKs、PLONK和Bulletproofs等。它们在证明大小、验证时间、通用性和可信设置等方面各有优缺点。 Web3中对ZKP的应用案例 ZKP在区块链扩容(如zk-Rollups)和数据隐私(如交易所储备金证明)等领域有广泛应用。这些应用展示了ZKP在提升隐私保护和系统效率方面的潜力。 结语 ZKP技术正在成为构建安全、高效Web3基础设施的关键。尽管存在性能和安全性的挑战,但其在数字世界中的作用将日益增强。

    2025年8月1日
    10700
  • Tether与Rumble合作揭示未来稳定币流量入口战略布局

    Tether作为全球稳定币龙头,USDT市值占比超50%(2025年达1560亿枚),战略重心转向新兴市场,瞄准25亿未充分银行服务人群。其投资7.75亿美元入股视频平台Rumble(持股17%),构建”内容+支付”闭环,计划推出非托管钱包支持USDT打赏,抢占保守派用户流量入口。面对美国GENIUS稳定币法案,Tether采取双轨策略:在美合规化同时,通过Rumble等生态投资强化跨境支付场景。该合作凸显加密与自由言论社群的协同效应,形成区别于Circle/Meta的差异化竞争壁垒。

    2025年7月10日
    6900
  • 警惕贴现率风险:AAVE、Pendle与Ethena的PT杠杆收益机制解析及风险防范

    摘要:近期DeFi领域热门的AAVE+Pendle+Ethena杠杆套利策略引发关注,该策略通过质押Ethena的sUSDe换取Pendle固定收益凭证PT-sUSDe,再以AAVE借贷放大杠杆,理论最高收益可达60.79%。当前AAVE上PT资产抵押量已超10亿美元,巨鲸用户普遍采用6-9倍高杠杆。但策略存在被低估的贴现率风险:PT资产价格会随市场利率波动,AAVE采用动态预言机定价机制,当利率结构性上升时将导致抵押品价值下跌,高杠杆仓位可能面临清算。投资者需密切关注利率变化,合理控制杠杆率。

    2025年7月31日
    8200

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险