加密市场暴跌后,DAT公司股价表现如何?投资者需关注这些关键点

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

特朗普宣布对中国商品征收100%关税引发全球市场恐慌。加密货币市场遭遇史上最大规模清算,比特币暴跌超12%,美股创4月以来最大单日跌幅。持有加密资产的DAT公司遭受双重打击,MicroStrategy等公司股价大幅下挫,小市值DAT公司因流动性不足跌幅更甚。市场对DAT商业模式信心动摇,mNAV溢价持续压缩。

本文经授权转载自深潮 TechFlow,作者:David,版权归原作者所有。

10日下午,特朗普在Truth Social平台宣布对中国商品征收100%关税,这一消息迅速引发全球金融市场恐慌。

随后24小时内,加密货币市场遭遇史上最大规模清算,超过190亿美元杠杆头寸被强制平仓。比特币价格从117,000美元急速下跌,一度跌破102,000美元,单日跌幅超过12%。

美股市场同样受到重创。10月10日收盘时,标普500指数下跌2.71%,道琼斯工业平均指数下跌878点,纳斯达克综合指数下跌3.58%,均创下4月以来最大单日跌幅。

然而,受影响最严重的是那些将加密资产作为财库储备的DAT(数字资产财库)公司。

作为最大的企业比特币持有者,MicroStrategy股价同样大幅下跌;其他加密资产储备公司的跌幅更为明显。根据盘后交易数据,投资者仍在持续抛售。

对于这些同时面临加密市场和股票市场双重风险的公司来说,最糟糕的时刻是否已经过去?

为什么DAT公司跌幅更大?

DAT公司首先面临的是资产负债表的直接冲击。以MicroStrategy为例,该公司持有约639,835枚比特币,当比特币价格下跌12%时,其资产价值瞬间蒸发近100亿美元。

这种损失在会计准则下必须计入”未实现损失”。虽然只要不卖出就不是实际亏损,但财报上的数字却是实实在在的。

投资者看到的是公司核心资产在快速贬值,这其中还涉及市场信心的乘数效应。

2025年初,MicroStrategy股票的净资产价值(NAV)溢价曾高达2倍,但到9月底已压缩至1.44倍;目前约为1.2倍。

其他公司的mNAV几乎都在向1回归,有些已跌破1。这些数字变化反映了一个残酷现实:在极端行情中,市场对DAT模式的信心正在动摇。

在牛市中,投资者愿意给予这些公司溢价,将其视为加密创新的先锋。但当市场转向时,同样的故事变成了不必要的风险敞口。

非比特币类加密货币在这轮杠杆导致的大暴跌中遭受巨大技术性损害,有的甚至瞬间归零;即使是市值较大的山寨币,也因流动性不足出现腰斩甚至更大幅度下跌。

持有这些资产的公司股票,成为市场情绪恶化的首选做空标的。

当市场恐慌时,投资者需要快速减仓。比特币市场虽然是24/7交易,但大额卖出会严重影响价格。相比之下,在纳斯达克卖出MSTR等股票要容易得多。

卖出价值数百亿美元的黄金不会扰乱市场,但卖出700亿美元的比特币可能导致价格崩溃并引发大规模清算;这种流动性差异让DAT公司股票成为资金快速撤离的通道。

更糟糕的是,许多机构投资者有严格的风控红线。当波动率超过特定阈值时,无论是否愿意,他们都必须减仓。而DAT公司恰恰是波动率最高的标的之一。

打个比方,如果普通科技公司是坐在一条船上,那么DAT公司就像把两条船绑在一起,一条在股市中航行,一条在加密市场中挣扎。

当两边同时遭遇恶劣天气时,它们承受的冲击不是相加,而是相乘。

DAT公司市场表现分析

谁受影响最大,谁相对抗跌?

观察前一个交易日的DAT公司跌幅榜单,可以明显发现:公司规模越小,跌幅越大。

Forward Industries下跌15.32%,其mNAV仅为0.053。BTCS Inc.下跌12.70%,Helius Medical Tech下跌12.91%。

这些市值不足1亿美元的小公司在恐慌中几乎找不到买家。相比之下,虽然MicroStrategy是最大的比特币持有者,跌幅却只有4.84%。

这背后的逻辑很简单:流动性差异。

当恐慌来临时,小盘股的买卖价差会急剧扩大,稍大的卖单就能击穿股价。

对于市值相对较大的DAT公司,MicroStrategy的mNAV仅为1.28倍,几乎按照持币价值交易。市场给这些公司的估值,基本就是其加密资产价值加上少量溢价。当加密市场崩盘时,它们没有其他业务可以缓冲。

当一家公司的市值几乎等于其持有的加密资产价值时(mNAV接近1),意味着市场认为这家公司除了囤币外,没有任何附加价值。

Bitmine的mNAV为0.98,其他没有精确mNAV数据的公司估计也很低。这些公司实际上已变成披着上市公司外衣的加密ETF。

问题是,既然现在有真正的比特币等ETF可以购买,投资者为什么还要通过这些公司间接持有?

这可能解释了为什么在恐慌中,这些低mNAV的公司跌幅更大。它们既承担了加密资产的风险,又承担了股票市场的风险,却没有提供任何额外价值。

再过几个小时美股即将开盘。经过周末的冷静期,市场情绪是否会好转?那些跌幅超过10%的小型DAT公司,会继续被抛售还是迎来抄底资金?

从数据来看,mNAV低于1的公司可能存在超跌机会,但也可能是价值陷阱。毕竟,当一种商业模式本身受到质疑时,便宜未必是买入的理由。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/47720.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年10月14日 下午4:12
下一篇 2025年10月14日 下午4:13

相关推荐

  • Victoria (VR): 探索VR世界的创新技术与未来发展

    Victoria(VR)是一种革命性的数字货币,致力于打造沉浸式元宇宙体验。该项目由区块链和VR技术专家创立,基于Unreal Engine构建高精度虚拟世界,支持NFT土地交易、用户生成内容和DAO治理。VR代币(ERC-20)作为生态核心,总供应量168亿枚,用于交易、质押及参与平台治理。平台涵盖教育、商业、娱乐等场景,通过”Live-2-Earn”模式激励用户参与。2021年完成1390万美元代币销售,目前正通过社交挖矿等活动扩大社区影响力。

    2025年10月8日
    19300
  • 如何使用ChatGPT获取实时加密货币交易信号:完整指南

    要点总结: ChatGPT通过解读数据、总结情绪并创建策略模板,有效加快加密货币分析流程。 交易者可将其用于机器人开发、技术分析解读、回测模拟等实际操作。 它是对人类决策的补充,并与TradingView等工具协同使用时表现最佳。 主要局限包括实时数据获取不稳定,以及依赖清晰提示和人工把控来确保分析准确性。

    2025年9月23日
    14200
  • 零知识证明能否替代乐观证明状态?区块链技术对比解析

    区块链乐观证明系统现状与未来展望 乐观证明系统作为解决区块链三难困境的关键技术,通过欺诈证明机制在保证安全性的同时提升可扩展性。目前Arbitrum和Optimism主导着L2市场75%的TVL,其核心优势在于实现简单且成本效益高。最新进展包括:Arbitrum推出BoLD协议实现非许可验证,Optimism开发模块化故障证明系统Cannon,以及Taiko创新的混合证明机制。行业正通过三大方向持续优化:1)采用交互式证明和替代DA降低运营成本;2)推进排序器去中心化;3)结合ZK证明缩短终局时间。尽管ZK技术发展迅速,但乐观系统凭借持续创新和生态扩展,仍将在多链生态中保持重要地位。

    2025年9月10日
    13000
  • 中美CeDeFi发展对比:收敛与分歧的市场趋势

    美中分歧与去美元化 美中地缘政治紧张加剧导致全球金融格局重构,美元霸权面临挑战。中国正通过减持美债、增持黄金及推广人民币跨境支付系统(CIPS)加速去美元化进程。与此同时,CeFi、DeFi和TradFi的融合正推动无国界金融网络发展,稳定币成为重要支付工具,区块链技术逐步成为中立金融基础设施。全球流动性正通过加密网络重新配置,形成多极化金融新秩序。

    2025年12月9日
    15500
  • Solana MEV 机制解析:原理、影响与未来发展

    介绍 在权益证明网络中,当您被分配为某个区块的领导者时,您有权决定您所分配的区块的内容。最大可提取价值(MEV)指的是通过在给定区块中添加、删除或重新排序交易而获得的任何价值。 随着 Solana 上的活动和普遍兴趣的增加,MEV 正成为一个日益被讨论的话题。在2024年1月10日,一名搜索者向验证者打赏了890 SOL,这是 Jito 历史上最大的小费之一: 来源 截至2024年3月12日的那周,Solana验证者通过在Solana上包含区块空间而获得了超过700万美元的Jito小费收入。如今,超过50%的Solana交易是失败的套利(垃圾邮件),因为交易成本非常低,这些套利交易是正期望值的。交易员通过长期进行这类交易来获利。 Solana 的 MEV 结构 概述 Solana 上的 MEV 与其他链有所不同,对搜索者有很强的激励,使他们能够运行自己的节点和/或与高抵押节点集成和共同定位,以获取链的最新视图(因为 Solana 对延迟非常敏感)。这是由于 Solana 的连续状态更新和抵押权重机制,例如 Turbine(用于读取更新的状态)和抵押权重 QoS(用于编写新状态)。 其中一个最显着的区别是缺少传统的内存池,这在其他链上(例如以太坊)通常可以找到。 Solana 的连续区块生成,没有任何额外的或超出协议范围的拍卖/机制,减少了某些类型的 MEV 的表面积(特别是前置交易)。 MEV交易 MEV 机会出现在不同的类别中。以下是目前 Solana 上存在的一些常见 MEV 交易类型: NFT 铸造:NFT铸造的MEV发生在参与者试图在公开铸造事件中获得稀有或有价值的非同质化代币(NFTs)时(无论是“蓝筹”还是长尾NFTs)。NFT铸造事件的性质特点是突然增加,其中x-1区块没有NFT MEV机会,而x区块有大量的MEV机会。这里的x区块是指铸造开始的区块。这些NFT铸造/IDO机制是导致Solana在2021/2022年暂时停止区块生产的大规模拥塞峰值的最初来源之一。 清算:当借款人未能维持其贷款所需的抵押率时,他们的头寸将有资格进行清算。搜索者会扫描区块链以寻找这种未充足抵押的头寸,并执行清算以偿还部分或全部债务,作为奖励收取部分抵押品。清算发生在利用代币和NFT作为抵押品的协议中。清算对于协议保持健康和对更广泛生态系统有益是必要的。 套利:套利涉及利用同一资产在不同市场或平台之间的价格差异。这些套利机会存在于链内、链间以及中心化交易所(CEXes)和去中心化交易所(DEXes)之间。链内套利目前是唯一能够保证原子性的套利形式,因为两条腿在同一链上执行,链内套利需要额外的信任假设。套利可以保持价格稳定,只要不会导致有毒订单流量的增加。 Jito Jito是一个用于部分区块的协议外区块空间拍卖,与MEV-boost不同,后者构建完整的区块(Jito和mev-geth在精神上相似,但在实现上有很大的区别)。Jito提供了对称为bundles的特定交易集合的链下包含保证。bundles按顺序和原子方式执行 – 要么全部执行,要么全部不执行。搜索者提交bundles,如果赢得拍卖,则保证在链上执行,并支付最低的10,000 lamports小费。Jito小费存在于协议之外,与协议内的优先费用分开。 这种方法旨在通过在链外运行拍卖来减少垃圾邮件,并通过仅通过保证的bundles将拍卖的单个赢家发布到区块中,从而提高Solana的计算资源的效率。搜索者可以利用bundles的以下一个或两个属性:快速,保证的包含以及竞标前端/后端机会。鉴于网络中有相当大一部分计算资源目前被不成功的交易消耗,这一点尤为重要。 内存池 与以太坊不同,Solana没有本地的协议内内存池。Jito现已废弃的内存池服务有效地创建了一个规范的协议外内存池,因为约65%的验证者运行Jito-Solana客户端(而不是本地的Solana-Labs客户端)。 当交易处于活动状态时,交易将驻留在Jito的伪内存池中的200毫秒。在此窗口期间,搜索者可以竞标机会,以前置/夹击/后置待处理的交易,支付最高费用的bundles将被转发到验证者进行执行。夹击在小费支付给验证者方面占据了相当大的MEV收入的比例。 Jito的内存池服务(使夹击成为可能)于3月8日关闭。 没有人喜欢谈论夹击(特别是在以太坊上),因为它对最终交易者施加了严格的负外部性 – 这些用户以最差的价格成交。据EigenPhi称,在过去30天内,仅从夹击中在以太坊上获得了约2400万美元的利润。当用户设置最大滑点(在发送交易之前,用户同意围绕某个值的变化量)时,他们几乎总是以该价格成交。换句话说,用户的预期滑点几乎总是等于他们的最大滑点,如果订单被成交。 Jito搜索者仍然可以为不依赖于MempoolStream的其他类型的MEV交易提交bundles,例如套利和清算交易(这需要观察块中的交易,并在下一个Jito拍卖中抓住机会)。 供应链 作为参考,当前的以太坊区块构建供应链如下所示: Flashbots 在Solana上,对于运行Jito-Solana客户端的验证者,区块构建供应链如下所示: 传入交易:当前待执行的交易预定状态。这可能源自RPC、其他验证者、私人订单流或其他来源。 中继器:在Solana上,中继器与以太坊不同。在以太坊上,中继器是连接区块构建者和提议者的受信任实体(构建者信任中继器不会修改他们的区块)。在Solana上,中继器负责中继传入的交易,执行有限的TPU操作,例如数据包去重和签名验证。中继器将数据包转发到区块引擎和验证器。在以太坊上,相当的功能不是必需的,因为以太坊有一个内存池,而Solana没有。 中继器逻辑是开源的,允许任何人运行自己的中继器(Jito运行中继器实例作为公共产品)。其他已知的Solana网络参与者也运行他们自己的中继器。 块引擎:区块引擎模拟交易组合并运行链下区块空间拍卖。然后,最大化MEV的bundles被转发给运行Jito-Solana客户端的领导者。 搜索者:搜索者通过将自己的交易插入到给定的区块中,寻求利用价格差异和其他机会。他们可以利用诸如Jito的ShredStream(以及之前的MempoolStream)等来源,也可以获取自己的最新信息。 验证者:验证者构建和生成区块。Jito-Solana区块的构建由调度程序完成,为通过Jito路由的交易保留了3M CUs,该操作在区块的前80%完成。 这些方可能并不一定是独立的实体,因为实体可以垂直整合。正如前面所指出的,验证者对其区块拥有完全的权限。当他们是领导者时,验证者自己可以搜索经济机会,通过插入、重新排序和审查给定区块的交易。 搜索者也可以通过RPC方法(标准的协议内路由)提交交易,无论领导者是否在运行Jito-Solana。由于Solana的手续费相对较低且调度程序不确定性,垃圾邮件交易仍然是捕获MEV机会的常见方法。某些MEV机会可能会比预期存在更长的时间,可以持续一到数十个区块。 参与者之间的 MEV 分布 尽管Solana使交易执行更快,减少了某些类型的MEV的表面,但它可能加剧了基于延迟的集中化的潜力,即验证者和搜索者寻求共同定位其基础设施以获得竞争优势。我们远未达到基础设施和相关机制快速变化的竞争稳定均衡。 https://x.com/aeyakovenko/status/1741298436035776681?s=20 在区块时间低于200毫秒的世界中,这为拥有基础设施和专业知识来优化系统的复杂行为者提供了比较优势(许多经验可以从高频交易中获得)。到目前为止,以太坊偏离了这种均衡状态,创造了协议外的解决方案,以使搜索者能够在竞争中保持竞争力(至少在以太坊当前的用户体验、价格、寡头式区块构建制度和额外的协议外信任假设方面)。 减少 MEV 表面积 一般用途的协议外机制正在被引入协议中,以减少链上的MEV表面积。这些机制包括: 询价系统:RFQ(请求询价)系统,例如Hashflow,已经开始在Solana上使用,并且正在增加其流行度(在生态系统中的累计交易量超过100亿美元)。订单由专业市场做市商(Wintermute、Jump Crypto、GSR、LedgerPrime)执行,而不是通过链上的AMM或订单簿,基于签名的定价允许进行链下计算。这有效地将所有价格发现移到链下,只有填充的转账交易才会上链。 受 MEV 保护的 RPC 端点:这些终端允许用户从他们的订单流中获得一部分收益作为回扣。搜索者竞标夺取后置你的交易的权利,并出价相关的返点,这些返点会返还给用户(减去任何费用)。这些终端通常受到信任,即信任运行终端的对手方,以确保没有前端运行或夹击发生。 MEV缓解/重分配机制存在于一些方式中,包括用户从他们的订单流中捕获一些价值,以将价格发现拍卖和相关机制转移到链下。这些机制涉及加密属性之间的权衡,例如抗审查性、可审计性和无信任性。 结论 本文涵盖了Solana上MEV供应链的主要参与者及其最新发展。此外,本文还介绍了Solana上常见的MEV形式以及MEV交易的构成。 大量资源已被分配用于研究和研究不同MEV缓解/重新分配机制的影响。以太坊已经在基础设施方面投入了大量资源,导致了Flashbots的出现,旨在提供对MEV机会的民主化访问,但也对链上产生了其他设计上的影响,可能会带来负面外部性。 Solana有机会在MEV和区块生产供应链领域探索新的模型。

    2025年9月30日
    19600

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险