去中心化自治组织

评估去中心化自治组织(DAO)面临定义模糊和标准缺失的挑战。本文提出DAO应具备五大核心特征：基于去中心化区块链、拥有安全共享账户、明确资产交易规则、透明治理机制和清晰的成员资格标准。评估体系需结合定量与定性指标，包括目标定位、产品服务、财务健康度（金库规模、收入来源、资金多元化）、技术架构（核心代码、治理工具）、社区活跃度（提案数量、投票参与、代币分配）等维度。以PrimeDAO为例展示了具体评估方法，强调DAO评估需要多维度综合分析，未来仍需深化对技术、人力资源等领域的考察。

BitDAO是以太坊上的去中心化自治组织(DAO)，由社区驱动，致力于为区块链项目创建透明、公平的融资生态系统。其原生代币BIT用于治理、决策和交易，持有者可参与提案投票。BitDAO通过投资DeFi、NFT等项目，并与Polygon等合作推动行业发展。平台还开发了Mantle、Game7等关键举措，支持创新技术发展。作为去中心化金融的重要参与者，BitDAO旨在推动区块链技术普及并解决全球性问题。

怀俄明州通过《去中心化非公司非营利协会法》(DUNA)，首次赋予DAO法律实体地位，将于2024年7月1日生效。DUNA允许DAO保持去中心化特性的同时获得法律保护，支持盈利活动但限制价值过度提取，解决了成员责任、税务合规和证券法适用性等核心问题。作为数字版非营利协会，DUNA既保留区块链开放网络精神，又为DAO成员提供有限责任保护，有望成为美国区块链网络治理的行业标准。此举延续了怀俄明州在创新法人结构方面的领先传统，a16z等机构计划推动其广泛应用。

World Liberty Financial社区以99%高票通过WLFI代币销毁提案，将协议流动性费用用于公开市场回购并销毁代币。尽管两大鲸鱼地址主导56%赞成票，市场仍未积极响应，WLFI价格月内下跌超35%。项目方称此为通缩机制首步，已销毁4700万代币，旨在通过减少供应提升长期价值。

WAM：多链GameFi平台重塑边玩边赚模式 WAM是由罗马尼亚团队开发的P2E游戏平台，通过BNB Chain/Solana/MultiversX多链架构，构建包含锦标赛系统、AI游戏创作和NFT市场的GameFi生态。其核心代币$WAM（总量1万亿枚）支持P2E奖励、游戏NFT铸造及DAO治理，采用五级锦标赛体系（业余到传奇级）和10%奖池抽成机制。平台已获Legion Ventures等机构投资，但面临网络拥堵和可扩展性挑战。用户可通过开发者、玩家、营销者等角色参与生态，利用代币桥实现跨链资产转移。

Aave提出降低Scroll生态风险敞口提案，计划通过提高准备金率、降低供应和借贷上限等防御措施应对Scroll治理动荡。该提案采用快速通道流程，旨在保护用户资金安全。目前Aave在Scroll链上总锁仓量仅600万美元。

转发原文标题《【Web3.0|指南篇】DAO 的类型以及如何创建去中心化自治组织》 加密货币中的 DAO 是什么？ 去中心化自治组织（DAO）通过区块链和智能合约实现透明治理，解决传统企业委托代理问题。成员通过购买原生代币加入并参与决策，典型案例如MakerDAO、Decentraland等。DAO的核心优势在于规则由代码自动执行，无需第三方介入。 如何启动 DAO？ 创建DAO需完成四大步骤：1.明确目标并组建团队；2.通过代币空投或奖励机制分配所有权；3.建立代币加权投票等治理结构；4.设置激励体系。启动成本取决于区块链网络Gas费，如以太坊约需0.2ETH。 去中心化自治组织的类型 DAO主要分为协议型（如Uniswap）、收藏家型（如PleasrDAO）、投资型（如Krause House）等八大类别，覆盖DeFi、NFT、社交等多个领域，通过代币经济实现去中心化治理。 DAO治理的挑战与未来 面临治理信息不对称、主节点中心化等难题，但DAO已管理数十亿美元资产，正重塑工作与价值分配方式。未来或取代传统组织模式，成为Web3时代主流的协作范式。

Uniswap基金会联合18家加密组织呼吁美国财政部明确DAO合规指引，提议采用怀俄明州DUNA框架作为法律模板，在保留去中心化治理的同时解决合同签署、税务及责任问题。联盟警告称监管不确定性正迫使创新流向海外，并请求联邦提供合规安全港及针对性规则，以保持美国在区块链领域的竞争力。

Why Venture DAO? Venture DAO是一种基于区块链技术的去中心化自治组织，通过智能合约实现民主化投资决策和资金管理。相比传统投资社区，它更透明、安全且高效。 Why We Desgin DAO Modes? DAOSquare Incubator提供三种模板化Venture DAO模式（Vintage、Collective、Flex），降低创建和运营门槛，满足不同投资需求。 Vintage DAO 类似传统私募基金的GP+LP模式，Governor负责投资决策，Investor作为出资人。适合专业投资人或传统基金转型。 Collective DAO 参考investment club模式，所有成员平等参与决策。适合志同道合的投资者共同决策。 Flex DAO 灵活按项目募资，投资者自主选择参与。适合希望保持资金灵活性的个人或机构。 Which Mode Of Venture DAO Is Best For You? 三种模式各有特点，可根据投资需求和偏好选择适合的Venture DAO参与方式。

DAO虽拥有50,845个组织、243亿美元国库和1180万治理代币持有者，但实际治理仍由少数钱包主导。数据显示前10钱包投出超2万票，而新代币持有者参与率仅4.82%。国库资金中214亿为流动资金，但协议资金（46亿）远多于项目资金（11亿），显示资源分配失衡。DAO需解决权力集中和资金效率问题，才能真正实现去中心化治理承诺。