Politics
-
特朗普支持的WLFI向Falcon Finance注资1000万美元开发稳定币
特朗普关联区块链平台向Falcon Finance注资1000万美元，用于开发稳定币USDf和USD1的互操作性基础设施。USD1由特朗普家族支持的WLFI平台发行，曾用于结算20亿美元交易。两家稳定币近期均出现脱锚现象，引发市场担忧。分析人士指出特朗普家族深度参与加密货币可能影响美国区块链立法进程，目前国会两党在数字资产监管法案上存在显著分歧。
-
云服务中断揭示中心化风险：如何应对数据隐私危机
Web3基金会Angie Darrow警示AWS东京中断事件暴露中心化云服务的系统性风险，指出美国国税局”超级API”计划将公民财务数据集中于单一云平台存在严重安全隐患。文章强调去中心化技术可通过分布式节点、加密证明和智能合约实现更安全的政府数据管理，既能防止技术故障导致的系统性崩溃，又能防范政治权力滥用。作者呼吁公共机构采用区块链技术构建抗篡改、保护隐私的数字基础设施，避免重蹈中心化系统脆弱性的覆辙。
-
白宫干预叫停CFTC主席提名投票 区块链监管进程受阻
参议院农业委员会应白宫要求取消原定8月4日对Brian Quintenz的CFTC主席提名听证会，这是该提名第二次被推迟。Quintenz曾任CFTC委员（2017-2021），其提名关乎加密监管格局，正值参议院拟推进明确CFTC与SEC数字资产监管职责的法案。CFTC当前面临严重人才流失，五名委员中三名已离任，若Quintenz获任将再空出四个席位。
-
英国加密货币行业面临挑战：最新积极信号揭示未来潜力
尽管英国历任首相承诺打造加密中心，但监管进展缓慢。2022年苏纳克政府提出稳定币合法化等改革计划，但工党执政后议程搁置。行业批评英国落后于欧盟MiCA框架及美国立法进程，近期《财产（数字资产等）法案》和FCA新规释放积极信号，但监管不确定性仍导致资本外流。加密团体呼吁明确稳定币地位并优化银行政策，预计法规将加速行业整合，淘汰不合规企业。
-
金融科技与加密货币团体力挺开放银行 呼吁特朗普无视银行反对推动改革
加密货币及金融科技行业联盟呼吁特朗普政府捍卫开放银行业务规则，反对大银行通过诉讼阻碍新规实施并收取高额数据费用。该规则允许消费者免费共享金融数据，是加密货币生态的关键基础设施。尽管银行以安全风险为由提起诉讼，却同时积极布局区块链和稳定币业务。案件结果将影响美国民众使用加密服务的便利性，考验特朗普”加密货币总统”的承诺。
-
英国大选：加密货币捐赠的政治风险如何影响议员立场
英国政界就加密货币政治捐赠展开激烈辩论，工党议员McFadden以国家安全为由呼吁禁止，而改革党领袖Farage则力挺加密货币代表创新。双方争议焦点在于加密货币是否会被外国势力用于干预选举，以及现有监管是否足够。随着工党政府计划收紧竞选财务法规，加密货币在政治融资中的角色成为政策制定关键议题。
-
进步派为何正在失去加密货币的未来？关键原因与影响分析
特朗普呼吁美国成为”加密货币之都”反映了加密货币在保守派中的政治化趋势。数据显示，25%的共和党男性持有加密货币，相关政治捐款达1400万美元。保守派正利用加密货币重塑金融体系，而进步派因风险规避、理念差异等因素保持距离。专家警告，若左翼继续缺席，将失去对加密货币规则制定的影响力。目前已有部分民主党人开始关注加密货币，但进步派需从批评转向实践，通过参与DAO等项目来塑造符合其价值观的区块链未来。
-
美国众议院8月休会前通过三项重要加密货币法案 推动区块链监管进程
美国众议院通过三项关键加密货币法案：《数字资产市场明确性法案》(CLARITY Act)以294:134票确立加密市场结构，《美国稳定币国家创新法案》(GENIUS Act)以308:122票通过，《反CBDC监控国家法案》以219:210票禁止央行数字货币开发。共和党推动的立法获部分民主党支持，但反CBDC法案仍存党派分歧。行业赞誉此举为重大进展，特朗普拟签署稳定币法案。反对者警告法案可能引发金融风险。
-
美国众议院三项加密货币法案初次投票失败后重新获得推进
美国众议院以215-211票通过重新审议三项共和党主导的加密法案，包括稳定币监管、加密市场结构和限制CBDC开发。尽管程序性投票通过，但最终决议仍陷僵局，共和党需争取民主党支持。五名共和党人未支持动议，民主党持续反对并要求修正特朗普利益冲突条款。法案命运取决于CBDC条款等关键分歧的解决。
-
Aqua1投资者WLF避谈Web3Port关联 关键问题未正面回应
Aqua1基金会否认与争议性做市商Web3Port存在关联，但未直接回应创始人Dave Lee是否就是Web3Port前高管David Li的关键质疑。记者Jacob Silverman调查发现两者共享服务器IP及人员关联，且Aqua1近期1亿美元投资特朗普家族支持的加密项目引发关注。尽管Lee解释IP共享源于”过渡托管”，并称已带走核心团队，但未澄清身份问题。Aqua1声明强调独立运营却回避点名Web3Port，透明度缺失加剧外界疑虑。目前该基金会仍未回应Cointelegraph及记者关于核心指控的追问。
