去中心化预言机Tellor (TRB) 全面解析:工作原理、特点与应用场景

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

引言 去中心化预言机Tellor(TRB)通过PoW共识机制和代币激励体系,为DeFi生态提供安全可靠的数据服务。其创新机制包含数据请求、提交和验证三阶段,支持复杂数据聚合功能。 竞争力分析 相比Chainlink和Band Protocol,Tellor更强调安全性与去中心化,要求节点质押1000TRB以提升攻击成本。其市值2.7亿美元,近期涨幅超12倍,但存在巨鲸控盘(前10地址持仓25%)和估值过高的风险。 结语 随着DeFi发展,TRB需求可能持续增长,但投资者需警惕价格波动风险。团队背景扎实(含Binance孵化支持),技术架构具备扩展潜力,但需关注V2版本代币经济模型细节。

引言

区块链技术的蓬勃发展正在重塑传统金融格局,其中去中心化金融(DeFi)作为最具革命性的创新之一,正在改写金融服务的运作方式。在这个无需中介即可完成交易的新兴领域,可靠的数据传输机制成为整个系统运转的基石。正是在这样的背景下,TellorTRB)作为去中心化预言机领域的创新者脱颖而出,它不仅解决了区块链与现实世界数据对接的关键难题,更为DeFi生态的稳健发展提供了独特价值。

核心技术

智能合约要实现其全部潜力,必须能够获取准确的外部数据,这正是预言机存在的意义。然而传统预言机系统往往面临单点故障和数据篡改等安全隐患。Tellor通过三重机制设计巧妙地规避了这些风险:首先,智能合约发起数据请求后,任何参与者都可以提交数据;其次,采用工作量证明机制确保数据验证的去中心化;最后通过TRB代币激励确保整个系统的良性运转。

与传统解决方案相比,Tellor的创新之处在于其灵活的数据请求机制。参与者可以根据代币持有量发起特定数据请求,这种设计不仅提高了系统的可扩展性,还大幅降低了人为操纵的可能性。更值得一提的是,Tellor协议支持复杂的数据聚合和多重验证功能,这使得它在处理各类金融数据时展现出独特的优势。

背后的支持者

Tellor的发展历程可追溯至2019年Binance孵化计划,当时获得了50万美元的启动资金。项目核心团队由三位在金融科技领域经验丰富的专家组成:联合创始人Michael Zemrose曾担任智能合约公司Daxia的首席战略官;CEO Brenda Loya拥有十余年美国政府部门统计调研经验;CTO Nicholas Fett则兼具金融监管机构工作背景和区块链创业经历。

根据Linkedin最新数据,Tellor团队已扩展至13名成员,涵盖技术研发、工程实现和市场营销等关键职能。这样多元化的专业团队为项目的持续发展提供了有力保障。

去中心化预言机Tellor (TRB) 全面解析:工作原理、特点与应用场景

$TRB经济模型

TRB目前市值约2.7亿美元,总供应量255万枚。其独特的经济模型将PoW和PoS机制巧妙结合,通过代币激励确保数据提供者和验证者的积极参与。近期TRB价格表现抢眼,从底部反弹超过12倍,创下110美元的历史新高。

值得注意的是,TRB前十大持仓地址控制了近25%的流通量,这些”巨鲸”的动向对市场价格影响显著。虽然近期涨势喜人,但投资者仍需警惕可能的剧烈波动风险。随着Tellor V2版本的升级完成,其代币经济学的进一步优化值得期待。

去中心化预言机Tellor (TRB) 全面解析:工作原理、特点与应用场景

竞争力分析

在预言机赛道中,Tellor与Chainlink、Band Protocol形成了差异化竞争格局。Chainlink凭借先发优势在DeFi领域建立了广泛信任,但其以太坊基础架构面临着可扩展性挑战;Band Protocol转向Cosmos生态后获得了更高的交易效率;而Tellor则通过独特的代币质押机制和安全设计,在去中心化程度和抗攻击能力方面展现出明显优势。

这三种预言机解决方案各有所长:Chainlink适合对安全性要求极高的场景,Band Protocol更适用于需要实时数据的应用,而Tellor则为重视完全去中心化的项目提供了理想选择。随着区块链应用场景的不断扩展,这些预言机服务都有望找到各自的发展空间。

结语

作为预言机赛道的重要参与者,Tellor的未来发展与DeFi生态的演进息息相关。虽然TRB已经实现显著涨幅,但相比行业龙头仍有可观增长空间。投资者在关注其潜力的同时,也需要审慎评估市场波动风险,做出理性决策。

作者:   Gate learn 译者:   Sonia 审校:   Wayne、KOWEI、Elisa、Ashley、Joyce * 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。 * 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/10111.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年10月11日 下午4:35
下一篇 2025年10月11日 下午5:11

相关推荐

  • THORChain跨链借贷深度解析:创新模式与传统DeFi平台优劣对比

    摘要 THORChain推出无清算、无利息的跨链借贷业务,支持原生BTC/ETH抵押。通过RUNE销毁/铸造机制形成价格飞轮,当前已吸纳1.31亿美元抵押品,发放6000万美元贷款。系统设置5亿RUNE供应上限及30天最低借贷期限控制风险,但需警惕极端情况下抵押物无法赎回的可能。

    2025年9月13日
    3400
  • Solana MEV 机制解析:原理、影响与未来发展

    介绍 在权益证明网络中,当您被分配为某个区块的领导者时,您有权决定您所分配的区块的内容。最大可提取价值(MEV)指的是通过在给定区块中添加、删除或重新排序交易而获得的任何价值。 随着 Solana 上的活动和普遍兴趣的增加,MEV 正成为一个日益被讨论的话题。在2024年1月10日,一名搜索者向验证者打赏了890 SOL,这是 Jito 历史上最大的小费之一: 来源 截至2024年3月12日的那周,Solana验证者通过在Solana上包含区块空间而获得了超过700万美元的Jito小费收入。如今,超过50%的Solana交易是失败的套利(垃圾邮件),因为交易成本非常低,这些套利交易是正期望值的。交易员通过长期进行这类交易来获利。 Solana 的 MEV 结构 概述 Solana 上的 MEV 与其他链有所不同,对搜索者有很强的激励,使他们能够运行自己的节点和/或与高抵押节点集成和共同定位,以获取链的最新视图(因为 Solana 对延迟非常敏感)。这是由于 Solana 的连续状态更新和抵押权重机制,例如 Turbine(用于读取更新的状态)和抵押权重 QoS(用于编写新状态)。 其中一个最显着的区别是缺少传统的内存池,这在其他链上(例如以太坊)通常可以找到。 Solana 的连续区块生成,没有任何额外的或超出协议范围的拍卖/机制,减少了某些类型的 MEV 的表面积(特别是前置交易)。 MEV交易 MEV 机会出现在不同的类别中。以下是目前 Solana 上存在的一些常见 MEV 交易类型: NFT 铸造:NFT铸造的MEV发生在参与者试图在公开铸造事件中获得稀有或有价值的非同质化代币(NFTs)时(无论是“蓝筹”还是长尾NFTs)。NFT铸造事件的性质特点是突然增加,其中x-1区块没有NFT MEV机会,而x区块有大量的MEV机会。这里的x区块是指铸造开始的区块。这些NFT铸造/IDO机制是导致Solana在2021/2022年暂时停止区块生产的大规模拥塞峰值的最初来源之一。 清算:当借款人未能维持其贷款所需的抵押率时,他们的头寸将有资格进行清算。搜索者会扫描区块链以寻找这种未充足抵押的头寸,并执行清算以偿还部分或全部债务,作为奖励收取部分抵押品。清算发生在利用代币和NFT作为抵押品的协议中。清算对于协议保持健康和对更广泛生态系统有益是必要的。 套利:套利涉及利用同一资产在不同市场或平台之间的价格差异。这些套利机会存在于链内、链间以及中心化交易所(CEXes)和去中心化交易所(DEXes)之间。链内套利目前是唯一能够保证原子性的套利形式,因为两条腿在同一链上执行,链内套利需要额外的信任假设。套利可以保持价格稳定,只要不会导致有毒订单流量的增加。 Jito Jito是一个用于部分区块的协议外区块空间拍卖,与MEV-boost不同,后者构建完整的区块(Jito和mev-geth在精神上相似,但在实现上有很大的区别)。Jito提供了对称为bundles的特定交易集合的链下包含保证。bundles按顺序和原子方式执行 – 要么全部执行,要么全部不执行。搜索者提交bundles,如果赢得拍卖,则保证在链上执行,并支付最低的10,000 lamports小费。Jito小费存在于协议之外,与协议内的优先费用分开。 这种方法旨在通过在链外运行拍卖来减少垃圾邮件,并通过仅通过保证的bundles将拍卖的单个赢家发布到区块中,从而提高Solana的计算资源的效率。搜索者可以利用bundles的以下一个或两个属性:快速,保证的包含以及竞标前端/后端机会。鉴于网络中有相当大一部分计算资源目前被不成功的交易消耗,这一点尤为重要。 内存池 与以太坊不同,Solana没有本地的协议内内存池。Jito现已废弃的内存池服务有效地创建了一个规范的协议外内存池,因为约65%的验证者运行Jito-Solana客户端(而不是本地的Solana-Labs客户端)。 当交易处于活动状态时,交易将驻留在Jito的伪内存池中的200毫秒。在此窗口期间,搜索者可以竞标机会,以前置/夹击/后置待处理的交易,支付最高费用的bundles将被转发到验证者进行执行。夹击在小费支付给验证者方面占据了相当大的MEV收入的比例。 Jito的内存池服务(使夹击成为可能)于3月8日关闭。 没有人喜欢谈论夹击(特别是在以太坊上),因为它对最终交易者施加了严格的负外部性 – 这些用户以最差的价格成交。据EigenPhi称,在过去30天内,仅从夹击中在以太坊上获得了约2400万美元的利润。当用户设置最大滑点(在发送交易之前,用户同意围绕某个值的变化量)时,他们几乎总是以该价格成交。换句话说,用户的预期滑点几乎总是等于他们的最大滑点,如果订单被成交。 Jito搜索者仍然可以为不依赖于MempoolStream的其他类型的MEV交易提交bundles,例如套利和清算交易(这需要观察块中的交易,并在下一个Jito拍卖中抓住机会)。 供应链 作为参考,当前的以太坊区块构建供应链如下所示: Flashbots 在Solana上,对于运行Jito-Solana客户端的验证者,区块构建供应链如下所示: 传入交易:当前待执行的交易预定状态。这可能源自RPC、其他验证者、私人订单流或其他来源。 中继器:在Solana上,中继器与以太坊不同。在以太坊上,中继器是连接区块构建者和提议者的受信任实体(构建者信任中继器不会修改他们的区块)。在Solana上,中继器负责中继传入的交易,执行有限的TPU操作,例如数据包去重和签名验证。中继器将数据包转发到区块引擎和验证器。在以太坊上,相当的功能不是必需的,因为以太坊有一个内存池,而Solana没有。 中继器逻辑是开源的,允许任何人运行自己的中继器(Jito运行中继器实例作为公共产品)。其他已知的Solana网络参与者也运行他们自己的中继器。 块引擎:区块引擎模拟交易组合并运行链下区块空间拍卖。然后,最大化MEV的bundles被转发给运行Jito-Solana客户端的领导者。 搜索者:搜索者通过将自己的交易插入到给定的区块中,寻求利用价格差异和其他机会。他们可以利用诸如Jito的ShredStream(以及之前的MempoolStream)等来源,也可以获取自己的最新信息。 验证者:验证者构建和生成区块。Jito-Solana区块的构建由调度程序完成,为通过Jito路由的交易保留了3M CUs,该操作在区块的前80%完成。 这些方可能并不一定是独立的实体,因为实体可以垂直整合。正如前面所指出的,验证者对其区块拥有完全的权限。当他们是领导者时,验证者自己可以搜索经济机会,通过插入、重新排序和审查给定区块的交易。 搜索者也可以通过RPC方法(标准的协议内路由)提交交易,无论领导者是否在运行Jito-Solana。由于Solana的手续费相对较低且调度程序不确定性,垃圾邮件交易仍然是捕获MEV机会的常见方法。某些MEV机会可能会比预期存在更长的时间,可以持续一到数十个区块。 参与者之间的 MEV 分布 尽管Solana使交易执行更快,减少了某些类型的MEV的表面,但它可能加剧了基于延迟的集中化的潜力,即验证者和搜索者寻求共同定位其基础设施以获得竞争优势。我们远未达到基础设施和相关机制快速变化的竞争稳定均衡。 https://x.com/aeyakovenko/status/1741298436035776681?s=20 在区块时间低于200毫秒的世界中,这为拥有基础设施和专业知识来优化系统的复杂行为者提供了比较优势(许多经验可以从高频交易中获得)。到目前为止,以太坊偏离了这种均衡状态,创造了协议外的解决方案,以使搜索者能够在竞争中保持竞争力(至少在以太坊当前的用户体验、价格、寡头式区块构建制度和额外的协议外信任假设方面)。 减少 MEV 表面积 一般用途的协议外机制正在被引入协议中,以减少链上的MEV表面积。这些机制包括: 询价系统:RFQ(请求询价)系统,例如Hashflow,已经开始在Solana上使用,并且正在增加其流行度(在生态系统中的累计交易量超过100亿美元)。订单由专业市场做市商(Wintermute、Jump Crypto、GSR、LedgerPrime)执行,而不是通过链上的AMM或订单簿,基于签名的定价允许进行链下计算。这有效地将所有价格发现移到链下,只有填充的转账交易才会上链。 受 MEV 保护的 RPC 端点:这些终端允许用户从他们的订单流中获得一部分收益作为回扣。搜索者竞标夺取后置你的交易的权利,并出价相关的返点,这些返点会返还给用户(减去任何费用)。这些终端通常受到信任,即信任运行终端的对手方,以确保没有前端运行或夹击发生。 MEV缓解/重分配机制存在于一些方式中,包括用户从他们的订单流中捕获一些价值,以将价格发现拍卖和相关机制转移到链下。这些机制涉及加密属性之间的权衡,例如抗审查性、可审计性和无信任性。 结论 本文涵盖了Solana上MEV供应链的主要参与者及其最新发展。此外,本文还介绍了Solana上常见的MEV形式以及MEV交易的构成。 大量资源已被分配用于研究和研究不同MEV缓解/重新分配机制的影响。以太坊已经在基础设施方面投入了大量资源,导致了Flashbots的出现,旨在提供对MEV机会的民主化访问,但也对链上产生了其他设计上的影响,可能会带来负面外部性。 Solana有机会在MEV和区块生产供应链领域探索新的模型。

    2025年9月30日
    4700
  • 百亿市值蒸发 OpenSea的傲慢将付出代价吗

    OpenSea作为NFT交易市场先驱,4年间经历从估值130亿美元巅峰到暴跌90%的过山车式发展。2021年NFT牛市期间,其月交易量一度突破35亿美元,占据90%市场份额。但随着Blur平台通过流动性奖励机制强势崛起,目前市场份额已跌至21.7%。当前NFT市场呈现新趋势:比特币生态Ordinals铭文交易活跃(30天销售额达2.38亿美元),ERC404等新型资产可能重塑格局。面临收购意向的OpenSea,正见证着由Blur、比特币NFT和DEX平台共同推动的行业洗牌。

    2025年11月5日
    1000
  • 加密货币重塑美国梦:区块链技术如何创造新机遇

    美国联邦住房金融局(FHFA)宣布将加密货币纳入房贷评估体系,标志着数字资产正式进入传统住房融资领域。这一政策转变不仅让加密资产持有者更容易实现购房梦想,更重新定义了财富形式。随着12%购房者计划使用加密资产支付首付,企业也在构建相关贷款基础设施。加密货币的透明性挑战了传统信贷模式,为自造数字投资者提供新机遇。这一变革不仅是金融创新,更象征着从排斥到融合的文化转变,重塑了”美国梦”的实现路径。

    资讯 2025年7月28日
    4300
  • CyberConnect:提升Web3采用率的关键体验中心

    要点 Web3一直备受关注,因为它有潜力创建一个以参与者为中心的对称市场,让参与者能利用区块链技术独立控制并共享其数据和内容。 身份是实现实体之间交互的关键因素。然而,当前的 Web3 堆栈缺乏可与各大应用程序和不同类型的交互进行交互的整体身份。 CyberConnect 正在创建一个社交图谱,通过帐户抽象定义整体身份,并构建类似 Web2 的用户体验和以参与者为中心的创意经济。 作为 Web3 领域对最前沿技术最机敏的公司,CyberConnect 已经搭载了大多数基于 ERC4337 的智能合约钱包,以查阅账户抽象的用例,并且与 DID & VC 和 ZKP 等现有技术相集成,以获得进一步创新的巨大潜力。 此外,CyberConnect 被认为是最能实现 Web3 采用的协议之一。它拥有广泛的生态系统和最庞大的用户群,能够真正将技术转化为新体验并进行分享。

    2025年7月14日
    7600

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险