Gelato:从Web3开发者服务老兵到RaaS新星的转型之路

报告摘要 Gelato提供智能合约自动化及RaaS服务,开发者工具套件完善,但面临收入获取困难及强大竞争对手挑战。 RaaS赛道竞争激烈,Altlayer等近期发币项目受市场关注,但收入模式尚未明确。 Gelato市值相比竞争对手具备一定吸引力,但代币用例单薄,竞争优势不足。 智能合约自动化市场占有率80%,但商业化困难;RaaS业务刚起步,用户有限。 主要风险:收入模型缺陷、Chainlink等强力竞争者、代币价值捕获能力弱。

CHAINTT 交易平台资讯

报告核心内容

投资价值分析

Gelato作为深耕开发者服务领域多年的项目,已经构建起相对完善的开发者服务套件体系。特别是在2023年底推出RaaS服务后,其业务发展呈现出新的增长潜力。值得注意的是,近期RaaS赛道进入密集发币期,包括Altlayer、Dymension、Saga等项目相继发币,加上获得优质融资的Conduit和Caldera等竞争对手,整个RaaS赛道正获得市场持续关注,这为Gelato提供了良好的发展机遇。

潜在风险提示

Gelato面临的主要挑战来自两个方面:首先是商业模式导致的收入获取困难,其核心业务智能合约自动化和RaaS服务都面临盈利模式不清晰的困境;其次是激烈的市场竞争环境,在智能合约自动化领域需要面对Chainlink这样的行业巨头,在RaaS领域则要与Altlayer、Conduit、Caldera以及Dymension等强劲对手展开竞争。此外,其代币GEL的应用场景相对单一,也限制了项目的价值捕获能力。

估值情况说明

由于Gelato主营业务所在赛道的收入数据普遍难以获取,我们无法进行精确的估值分析。不过从流通市值和全流通市值角度来看,与竞争对手相比,Gelato目前的市值水平具备一定的投资吸引力。

项目深度解析

业务布局全景

自动化服务

Gelato最初以”智能合约自动执行”为核心业务,即实现”当条件A发生时,使智能合约执行B操作”的功能。Mint Ventures曾在2021年12月发布过相关研究报告,详细介绍了其三大核心产品:AMM限价单服务、借贷免清算功能和Uniswap V3头寸管理工具G-UNI。这些产品都获得了行业领先项目的采用,如PancakeSwap、QuickSwap等DEX集成其限价单服务,Aave给予项目资助等。

特别值得一提的是,G-UNI产品曾获得MakerDAO的支持,其USDC-DAI LP被列为可生成DAI的抵押物,TVL一度接近20亿美元。虽然后来独立为Arrakis Finance后TVL有所回落,但这充分证明了Gelato产品的市场认可度。除了上述核心功能外,Gelato的Automate服务还被广泛应用于收益耕作协议的自动收益获取、预言机更新等多个场景。

根据规划,Gelato将在2024年6月将自动化服务升级为「Web3 Function」,支持更多触发条件,使开发人员能够基于任意链下数据执行链上交易,这将进一步提升其服务能力。

RaaS服务

2023年底推出的Rollup as a Service(RaaS)标志着Gelato业务版图的重要拓展。这项服务帮助开发者选择合适的区块链技术栈,轻松部署Rollup。在以太坊L2生态快速发展的背景下,Gelato已经集成了包括OP stack、Polygon CDK和Arbitrum Orbit在内的多种执行层方案,以及以太坊、Celestia等DA层解决方案,形成了完整的技术服务体系。

目前Gelato RaaS服务已有Astar Network和Lisk两个明确用户,前者是日本知名公链项目,后者是老牌应用链转型ETH L2的代表。此外,Gelato正在争取成为ApeChain的RaaS服务商,相关提案已进入讨论阶段。虽然RaaS赛道前景广阔,但竞争也异常激烈,后文将对此进行详细分析。

中继服务与其他

Gelato的Relay服务允许协议代替用户支付gas费,显著降低了Web3使用门槛。这项服务被Zora等NFT协议用于无gas铸造,也被Connext等跨链桥项目采用。据IOSG数据显示,2022-2023年间Relay业务量占比接近Gelato总业务量的一半,成为团队度过熊市的重要支撑。

此外,Gelato还提供VRF随机数服务、基于ERC-4337的智能钱包账户抽象方案以及多链支付服务1Balance等基础设施产品。这些服务不仅丰富了Gelato的产品矩阵,也为其RaaS服务提供了更全面的技术支持。

团队与融资情况

Gelato由两位资深开发者Hilmar Orth和Luis Schliesske联合创立,他们从大学时代就是密友,具有丰富的智能合约开发经验。团队现有29人,正在积极扩充BD和市场人员。从历史表现看,Gelato在技术产品方面表现突出,但在营销和商务拓展方面投入相对不足,2022年相关预算仅10万美元左右,这可能影响其未来发展。

融资方面,Gelato已完成4轮融资,投资方包括IOSG、Galaxy Digital、Dragonfly等知名机构。最近一轮扩展轮融资于2023年12月由IOSG领投,但具体金额未披露。代币GEL的总量为4.2亿枚,当前流通比例约58%,流通市值1.64亿美元,全流通市值2.82亿美元。

行业竞争分析

智能合约自动化市场

Web3世界存在大量需要自动执行智能合约的场景,如定期收益复投、流动性再平衡等。Gelato通过提供标准化解决方案,帮助开发者节省开发成本,这种商业模式具有坚实逻辑基础。据IOSG数据,Gelato目前在该细分市场占有率高达80%,领先于Chainlink等竞争对手。

然而,与web2领域的IFTTT类似,Gelato面临着产品使用广泛但商业化困难的挑战。虽然市场占有率领先,但收入规模有限。长期来看,面对Chainlink强大的品牌影响力、开发者资源和资金优势,Gelato要保持领先地位并非易事。

RaaS赛道格局

随着以太坊Dencun升级临近,Rollup成本将大幅降低,RaaS服务迎来重要发展机遇。我们看到两大趋势:一是Coinbase、Blur等新入局者选择构建L2而非L1;二是Celo、Lisk等原有L1项目开始向L2转型。这些变化为RaaS服务商创造了广阔市场空间。

但RaaS赛道竞争已趋白热化,主要竞争对手包括Altlayer、Conduit、Caldera、Lumoz等,这些项目大多获得了顶级VC支持。从商业模式看,目前RaaS服务普遍不直接收费,而是希望通过托管sequencer、MEV等衍生服务获取收益,这使得收入前景存在不确定性。

在相对同质化的服务环境下,项目影响力和BD能力成为关键竞争要素。Gelato的优势在于多年积累的开发者工具套件,但在品牌影响力和资源获取方面与部分竞争对手存在差距。如何在这些方面实现突破,将决定其在RaaS赛道能否取得长远成功。

代币经济分析

GEL代币目前的主要功能是治理和质押,但实际应用场景有限。自上线以来,治理投票仅进行过10次,质押功能也仅短暂开放过。这种单薄的价值捕获机制限制了代币的长期发展潜力。虽然部分早期投资者如IOSG和Dragonfly仍持有大量代币未出售,显示出一定信心,但如何丰富代币用例仍是项目方需要解决的重要课题。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/11588.html

上一篇 2025年9月5日 19:41
下一篇 2025年9月5日 20:36

相关推荐

  • ERC-7660标准解析:以太坊智能合约新协议全面指南

    ERC-7660是以太坊新推出的代币标准,旨在解决Memecoin领域常见的诈骗和代币分配问题。该标准通过智能合约实现代币的线性释放,在预设的共识期内均匀分发代币,从而增强安全性和稳定性。ERC-7660还具备代币锁定、低成本交易等功能,并得到以太坊基金会支持。尽管尚未完全获批,该标准已应用于多个Memecoin项目,为加密生态系统提供了更透明、高效的分发机制。

    2025年11月4日
    1700
  • 区块链流动性退出机制解析

    摘要 本报告揭示了一种在 Solana 链上普遍存在且协调性极高的 meme 币套利模式:代币部署者为狙击钱包提供 SOL 资金,使其在代币发布的同一区块内完成买入操作。我们通过聚焦部署者与狙击钱包之间明确且可验证的资金流动,锁定了一个可信度极高的可提取套利行为子集。 研究发现,这种战术不仅并非边缘现象,甚至在过去一个月内已实现超过 15,000 SOL 的实际利润,涉及超过 15,000 个代币上线、4,600+ 个狙击钱包以及 10,400+ 个部署者。这些钱包展现出异常高的成功率(87% 的狙击操作实现盈利)、干净利落的退出方式,以及高度结构化的运营模式。 重要发现: 部署者资助的狙击行为具有系统性、强盈利性,且往往实现自动化,并集中在美国工作时段内。 多钱包协作的“农耕结构”广泛存在,常通过一次性钱包和协调退出行为伪造真实需求。 使用多跳资金链条和多签名交易等混淆技术,以逃避溯源与检测。 尽管存在一定局限性,我们基于“单跳资金链”筛选出的样本,仍代表了最具可重复性和明确性的“内幕风格”套利活动。 本报告同时提出一系列可操作的启发式检测规则,帮助协议团队和前端工具实时识别并响应此类行为,包括追踪早期持有者集中度、标记部署者相关钱包、为高风险项目提供前端警示等。 虽然我们的分析仅涵盖部分“同区块狙击”行为,但从其规模、组织性与盈利能力来看,Solana 上的代币上线正面临着协同网络的系统性操纵,而当前防御机制远远不足。

    2025年12月4日
    1910
  • BTC生态全景分析:历史重塑与下一次牛市机遇

    引言:BTC生态的历史发展 比特币铭文因Ordinals协议和BRC-20的出现引发市场关注,比特币从“数字黄金”转向探索生态发展可能性。2008年比特币诞生,作为去中心化数字货币挑战传统金融体系。2023年铭文热潮让比特币生态重新成为焦点。 为什么需要比特币生态 比特币具有去中心化、UTXO模型等特性,但受限于区块大小和非图灵完备语言,长期仅作为价值存储。以太坊虽支持智能合约,但比特币凭借市场共识、去中心化程度和公平发行机制(如铭文)吸引开发者回归。散户对公平发行的需求推动了比特币生态繁荣。 比特币生态项目发展现状分析 比特币生态围绕资产发行、扩容方案和基建展开: 资产发行协议:Ordinals和BRC-20引领铭文热潮,随后涌现ARC-20、SRC-20等新标准,探索更去中心化和灵活的资产发行方式。 扩容方案:链上扩容(如SegWit、Taproot升级)和链下扩容(闪电网络、侧链、Rollup)提升比特币可扩展性,但目前仍处早期阶段。 基建:钱包(Unisat)、去中心化索引器(Trac Core)、跨链桥(Polyhedra)等基础设施逐步完善,支持生态发展。 比特币生态发展的挑战和局限性 BRC-20面临去中心化索引难题;扩容方案尚未成熟,难以承载大规模应用;需探索原生场景而非复制以太坊模式。未来需围绕比特币资产属性,在安全性、公平发行和收益场景上创新。 总结 比特币铭文热潮重新激发生态活力,但资产协议和扩容方案仍需突破。比特币需结合自身特性,探索区别于以太坊的原生应用场景,推动生态持续发展。

    2025年8月25日
    2410
  • BTC Layer2解决方案发展现状与未来生态布局趋势

    摘要 比特币二层技术正成为解决网络扩容难题的关键方案,闪电网络、Liquid Network等方案通过提升交易速度、降低费用拓展应用场景。当前生态涌现出STX、RIF等代表性项目,但整体TVL仅为以太坊生态的5%。Taproot升级和Ordinals协议催生了比特币NFT等新叙事,同时面临技术风险、用户教育等挑战。随着DeFi等应用的深入发展,比特币二层有望打破以太坊的生态垄断,但其发展仍需平衡网络安全性与功能扩展性。

    2025年7月21日
    2180
  • 冷钱包安全漏洞致5000万损失?加密货币用户必须警惕的资产保护教训

    加密货币投资者因购买篡改的冷钱包导致5000万元资产被盗,引发对冷钱包安全性的质疑。文章指出,冷钱包并非绝对安全,需从官方渠道购买并离线保存恢复短语。建议用户采取多重验证、分散存储资产等措施,并推荐Binance、OKX等安全平台。安全意识是保护加密资产的第一道防线。

    2025年8月6日
    2190
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险