以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

本文深入分析了以太坊主流DeFi借贷协议(MakerDAO、Compound、Aave、Euler和Yield)的架构演变。关键发现包括:1)早期协议注重安全性(如MakerDAO),后期转向用户体验和Gas优化;2)Compound v2开创代币化借贷头寸,Aave v2进一步实现债务代币化;3)最新趋势显示安全性与效率的再平衡,如Compound v3采用隔离池设计。文章为开发者提供了借贷协议设计的核心要素框架:资产存储、会计系统、利率机制、清算路径等模块的不同实现方式,并强调架构选择需权衡安全性、效率和用户体验。

借贷作为以太坊区块链应用的基础设施,承载着数十亿资产的流动。对于开发者、架构师和研究人员而言,深入理解借贷机制的工作原理至关重要。随着DeFi应用的发展,其架构设计也经历了从安全性到效率再到用户体验的演变过程。

本文将对MakerDAOCompoundAaveEulerYield等主流借贷应用的架构进行深入分析。我们将重点探讨这些平台的关键创新和设计模式,这些经验将为未来借贷应用的开发提供重要参考。如果您是开发者、架构师或安全研究人员,通过本文您将全面了解以太坊上新一代借贷应用的架构设计,并深入理解这些DeFi巨头的构建原理。

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

DeFi借贷机制解析

DeFi借贷普遍采用超额抵押模式,即用户提供的抵押品价值必须高于借款金额。与传统借贷不同,这类借款通常没有固定还款期限,理论上可以无限期持有。然而,这里存在一个关键限制:抵押品价值必须始终维持在预设的阈值之上。一旦抵押品价值跌破这一阈值,借款将被强制清算。在清算过程中,第三方可以代为偿还部分或全部借款,并相应获得借款人的抵押品作为回报。

所有遵循这一金融结构的借贷应用都需要构建相同的基础模块,包括:存储用户抵押品和借入资产的资金池、跟踪用户借贷状态的会计系统、决定借款利率的算法、验证抵押充足性的机制(通常需要外部价格预言机)、处理抵押不足的清算路径、管理整体风险的安全系统,以及供用户操作的交互界面。

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

MakerDAO的借贷流程展示了这些基础模块的运作方式。

在DeFi生态中,借贷功能通常被视为独立模块。虽然大多数借贷应用都包含这两项功能,但它们的整合程度各不相同。例如,Compound、Aave和Euler将借款人和贷款人的利率内部关联,实现了系统的自主运行。而MakerDAO和Yield则直接发行借贷资产,不需要用户提供资产供他人借用。本文将重点探讨链上借贷机制,因为其复杂性更高,理解借贷模式有助于全面把握协议运作。

MakerDAO的架构演进

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

作为以太坊上的老牌项目,MakerDAO于2019年11月推出当前版本,目前管理着49.5亿美元的抵押品。

MakerDAO采用模块化架构,每个功能都有独立的合约和专门术语。其金库功能由Join合约管理,每种抵押资产都有专属合约。与大多数应用不同,MakerDAO并不持有借贷资产DAI,而是根据需要铸造和销毁DAI。会计功能集中在vat.sol合约中,该合约还承担风险管理职责,包括维护借贷限额、设定用户门槛和监督抵押比率。

MakerDAO在设计时优先考虑安全性,将Gas成本和用户体验置于次要位置。这种设计理念使其显得复杂且使用成本较高,但其稳健的架构确保了数十亿美元资产的安全运作。其核心特点包括:每种资产都有独立合约、会计和风险管理集中处理、由预言机更新抵押状态、价格和利率预言机采用不同接口、利率外部确定,以及用户需要与多个合约交互完成借款。

Yield协议的架构创新

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

Yield v1作为固定利率借贷的概念验证,构建在MakerDAO之上。随后开发的Yield v2虽然仍受MakerDAO启发,但已成为独立系统,于2021年10月推出,重点优化了Gas成本和用户体验。

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

Yield v2的借贷流程深受MakerDAO影响但进行了多项改进。

Yield v2将所有会计、风险管理和抵押核对功能整合到Cauldron合约中,同时保留了MakerDAO的资产隔离设计。预言机集成方面进行了优化,将价格和利率预言机合并为统一接口。与MakerDAO不同,Yield v2引入了Ladle合约作为用户交互的统一入口,大大提升了系统的灵活性。

Compound Finance的版本演进

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

Compound的首个版本是验证以太坊上建立货币市场的概念验证,设计上追求极简。2019年5月推出的v2版本开启了流动性挖矿时代,通过ERC20代币表示借贷头寸,实现了与其他DeFi应用的可组合性。

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

Compound v2首次实现了借贷头寸的代币化。

2022年发布的v3版本转向更保守的风险策略,将流动性隔离到各借贷池中,同时优化了用户体验和Gas效率。这一版本回归了单一合约设计,通过减少合约间调用降低成本,并通过隔离市场增强安全性。

Aave的架构发展历程

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

Aave v1于2019年10月推出,采用共享流动性池模式取代了前身ETHLend的点对点设计。2021年12月发布的v2版本简化了架构,引入aToken和vToken分别代表抵押和债务头寸。2023年1月的v3版本新增多链支持等功能,但核心架构保持稳定。

Euler的创新架构

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

2022年12月推出的Euler采用钻石模式设计,单个合约存储所有数据,通过不同代理访问。这种设计极大降低了Gas成本,但复杂的代码也带来了更高的安全风险。

总结与展望

以太坊借贷架构演变对比:MakerDAO、Yield、Aave、Compound与Euler优劣分析

从MakerDAO、Compound到Aave,以太坊上的借贷应用经历了从概念验证到功能丰富的演进过程。Compound v2引入的代币化借贷头寸和Aave v2的代币化债务头寸代表了重要创新。随着Gas成本问题日益突出,Yield v2、Aave v2和Euler等通过优化设计提升了用户体验。而Compound v3则转向更保守的安全策略,预示着新的发展方向。

在开发借贷应用时,资产存储、会计记录和风险管理是需要重点考虑的核心要素。本文提供的分析框架和方法可以帮助开发者快速理解各类借贷应用的复杂性,为项目决策提供参考。随着二层网络的兴起,未来借贷应用的设计可能会迎来新的变革。

感谢您的阅读,祝您在DeFi领域的探索之旅顺利。

特别感谢Calnix对本文的审阅和编辑。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/10477.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年12月8日
下一篇 2025年12月8日

相关推荐

  • Crypto X AI 论文第一部分:区块链与人工智能的阶跃式变革时刻

    AI 代表了区块链演进中的下一个阶跃式进展 区块链发展经历了两次阶跃式进展:比特币带来的共识层创新和智能合约推动的执行层突破。当前进展进入停滞期,因智能合约存在用户体验瓶颈。AI将成为下一次突破,作为加密技术的前端抽象复杂性,提升可用性。预计到2030年,95%链上交易将通过AI完成,智能合约将进化为”智能代币”,实现生成式体验。AI将连接应用层与加密基础设施,推动更广泛采用。

    2025年8月16日
    8700
  • 以太坊(ETH)质押排队量达两年新高,机构投资者持续增持ETH

    以太坊质押排队量达86万枚ETH,创2023年9月以来新高,机构兴趣激增及价格上涨推动质押需求。同时,退出队列回落,缓解大规模抛售担忧。当前超3570万枚ETH被质押,占总供应量31%,企业金库持续增持。ETH价格自历史高点下跌12.4%,报4321美元。

    2025年9月3日
    9700
  • InfoFi赛道解析:区块链信息金融的未来发展与机遇

    概述 InfoFi(信息金融)通过区块链、AI与大数据技术,将注意力经济与信息转化为可交易资产,构建透明高效的数字经济体系。其核心特征包括信息资产化、注意力金融化、去中心化透明性,以及AI深度参与的数据分析。代表项目如Polymarket预测市场、Kaito数据激励平台和Dune链上分析工具,展现了将社交媒体互动、链上数据等转化为代币化资产的创新模式。尽管面临数据隐私、监管和技术落地等挑战,InfoFi通过预言机保障数据可靠性,并与元宇宙、DAO等概念结合,正推动全球信息价值捕获范式的变革。

    2025年8月6日
    5900
  • Re.xyz区块链技术如何彻底改变再保险行业的未来

    摘要 Re.xyz是基于区块链技术的去中心化再保险平台,旨在解决传统再保险行业透明度低、效率低下、门槛高等痛点。通过智能合约自动执行、Avalanche区块链架构和代币化机制,平台实现风险与资本的精准匹配,提升交易效率与透明度。2022年成立至今获2100万美元融资,推出代币化再保险基金并建立包含风险提供者、分销商等四类角色的生态体系。尽管面临监管与技术挑战,Re.xyz的创新模式为行业提供了高效透明的解决方案,展现了区块链重构金融基础设施的潜力。

    2025年7月26日
    9100
  • Berachain区块链风险管理与生存指南:安全策略与最佳实践

    摘要 随着迷因币市场降温,Berachain生态凭借低波动代币和高收益特性吸引关注,主网上线一个月TVL突破32亿美元跃居第六。该链采用创新的PoL(流动性证明)飞轮机制:协议奖励验证者→$BGT持有者收益增加→流动性供给提升→生态扩张。当前核心风险包括:2月Boyco计划空投2%的$BERA可能引发抛售、$BGT集中垄断威胁生态多样性、年化10%的通胀压力需持续吸引外部资金。用户需密切监控$BGT销毁量、流动代币溢价等指标,通过参与DeFi协议而非单纯持币来对冲风险。

    2025年10月14日
    4900

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险