TL;DR
ERC404是一个创新的实验性协议，它巧妙地将NFT和FT的特性融合在一起，创造了一种具有原生流动性和碎片化特性的半同质化代币标准。与主流NFTFi的商业路径不同，404标准通过在协议层面整合NFT和FT的现有基础设施，实现了双边流动性，并带来了”可抽卡”、”原生碎片化”和”AMM流动性”等新特性。虽然ERC404目前仍处于早期阶段，存在销毁多个NFT不可控等技术缺陷，且尚未正式纳入以太坊EIP提案，但其展现出的创新潜力值得关注。值得注意的是，作为ERC404首个项目的Pandora，其未来发展更多取决于项目方的持续运营，而非ERC404标准本身的演进。
1.引言
加密货币市场的每一轮牛市都会催生新的资产发行方式和技术标准。从以太坊上的ERC20同质化代币，到ERC721非同质化代币，再到本轮牛市中备受关注的比特币链上铭文技术，其中BRC20标准因其半同质化代币(SFT)特性获得了市场认可。本文将重点介绍以太坊上一个新兴的实验性标准ERC-404及其首个应用项目Pandora。
ERC404创造性地建立了FT与NFT之间的对应转换关系，实现了ERC20和ERC721的双边流动性。具体来说，每个完整的FT会自动铸造一个对应的NFT，而持有不足一个FT时则不会生成NFT。当用户交易或转账FT导致整数变化时，系统会自动销毁原有NFT并重新铸造新的NFT，同时可能改变NFT的属性；如果用户直接交易NFT，则不会发生属性变化。
需要特别注意的是，ERC404目前仍是一个实验性标准，严格来说应称为EIP404，且其404编号并不符合EIP提交规范，能否正式成为以太坊标准还有待基金会确认。Pandora作为ERC404的首个应用项目，虽然具有先发优势，但投资者仍需理性看待其风险。
截至2024年3月2日的数据显示，基于ERC404标准创建的代币合约已达719个，总交易量达到16亿美元，其中Pandora贡献了55.7%的交易量。
2.Pandora案例分析
2.1 Pandora简介
Pandora是首个基于ERC404标准构建的项目，于2月2日正式推出。该项目发行了10,000个PANDORA ERC20代币，每个代币对应生成一个名为”Replicants”的NFT。Pandora代币既可以在Uniswap等去中心化交易所交易，也能在OpenSea等NFT市场上流通。
Pandora的NFT系列设置了五个稀有度等级，通过不同颜色进行区分。当用户交易Pandora代币时，系统会根据代币数量变化自动增发或销毁对应的Replicant NFT。例如，持有1.3个Pandora代币会生成1个NFT，而不足1个则不会生成。每次NFT重新铸造时，其稀有度都会随机重置，但直接交易NFT则不会改变其属性。目前项目方尚未公布关于”开盒”机制和后续赋能的具体细节。
2.2 代币信息和市场表现
截至2024年3月2日，Pandora的主要市场数据如下：
从交易分布来看，约67%的日交易量发生在Uniswap V3，其余分布在Bitmart、Lbank、Gate等中心化交易所。值得注意的是，虽然OKX和币安的钱包已经支持ERC404标准，但Pandora尚未在这两家主流交易所上线。
Uniswap V3当前的WETH流动性为2600万美元，总TVL达到4400万美元。过去7天的交易量约为9000万美元，较高的换手率表明市场正处于价格博弈阶段。
2.3 FT和NFT交易量对比
截至2024年3月2日，Pandora在DEX的总交易量已达8.7亿美元。已铸造的NFT数量为6,130个，OpenSea上的总交易量为1,956 ETH，按当日ETH价格3,400美元计算约合660万美元。NFT交易量仅占FT交易量的0.7%，这表明Pandora的流动性几乎完全由Uniswap V3的AMM机制定价。除了AMM本身提供即时流动性的优势外，NFT赋能不明确也是造成这一现象的重要原因。
2.4持币地址分析
持有100个以上Pandora的地址共有10个，其中前三位分别是官方多签钱包、Uniswap V3流动性池和Sablier V2 LockupLinea合约地址。整体来看，筹码分布相对分散，主要集中在19,000到27,000这个区间。
3.历史背景与团队情况
Pandora和ERC404的技术方案并非完全创新，其历史渊源可以从两个维度追溯：以太坊上的第三方碎片化协议，以及被称为”图币二象性”的链标准概念，后者主要体现在比特币铭文和Solana的DN标准上。
3.1 第三方碎片化协议
自ERC721 NFT标准诞生以来，流动性不足问题催生了许多协议层面的创新尝试，碎片化就是其中之一。早在2020年底，NFTX就推出了将同类NFT存入金库并发行对应vToken的方案；随后的Fractional项目融资2800万美元，引入了策展人角色；去年底的Flooring Protocol则允许用户存入NFT获得μToken，并选择保留或放弃所有权。这些协议的共同特点是允许用户质押NFT换取ERC20代币，通过各种机制试图提高NFT流动性，但实际存入的NFT多为蓝筹项目。
3.2 图币二象性概念
“图币互换”概念的链标准最早源于比特币铭文协议和Solana生态的Deez Nuts(DN)。比特币的Ordinals协议和Inscriptions技术允许在sat上刻录数据，BRC20标准因此被视为一种抽象的图币对应协议。而Solana的Tiny SPL标准则通过DN代币展示了可拆分合并的特性。这些创新让市场初步认识到SFT的潜力，并在不同链上发展出各具特色的实现方式。
3.3 ERC404的诞生
2月初，以太坊上出现了Uniswap Emerald项目尝试实现”图币二象性”，但因合约漏洞多次更换代币合约。Pandora团队正是从中获得启发，由4名成员共同开发了ERC404标准和Pandora项目，目前公开推特资料的仅有3人：
@maybectrlfreak(ctrl)：自称初创投资人，曾投资BeFi Labs等项目。
@searnseele(Searn)：未公开详细资料。
@0xacme(Acme)：GitHub上发布ERC404标准的前Coinbase工程师。
4.技术实现原理
ERC404被定义为一种实验性的混合ERC20和ERC721的技术方案，具有原生流动性和碎片化的半同质化特性。
4.1 有损编码方案
ERC404设计了创新的有损编码方案，使ERC20代币数量和ERC721代币ID能在合约中使用相同的数据结构”AmountOrId”。通过比较参数与已铸造NFT数量，合约可以区分处理ERC20和ERC721操作。在转账过程中，Mapping函数会跟踪账户状态，当ERC20代币转移导致整数变化时，系统会自动销毁并重新铸造NFT，每个新NFT都会获得一个顺序递增的唯一ID。
4.2 现有缺陷
当前ERC404存在两个主要缺陷：一是当用户持有多个NFT时，转移FT会按照后进先出(LIFO)机制销毁NFT，无法选择性保留；二是由于需要管理复杂的余额和所有权状态，导致Gas消耗高于普通转账。Pandora通过引入稀有度机制部分解决了第一个问题，鼓励用户通过分账户管理不同稀有度的NFT。
4.3 伪随机数设计
Pandora利用NFT ID作为伪随机数来源，通过对ID首字节应用keccak256哈希函数生成0-255的数值，将结果编码为五个稀有度等级。由于ID具有顺序性，实际上所有NFT的稀有度在最初就被固定，用户只是按照交易顺序”摸牌”。特别是当seed值在241-255之间时会生成最稀有的红色Pandora，这种设计创造了类似”抽卡”的游戏体验。
4.4 V2版本更新
近期Pandora推出了V2版本，主要更新包括：将NFT ID存储方式改为先进先出(FIFO)队列；完整代币转账时直接转移对应NFT而非重新铸造；简化传输逻辑降低Gas费用；支持EIP-2612和EIP-165等标准。这些改进使稀有度分布更加可控，解决了无限刷稀有度的问题。
5.与ERC721 NFT的差异
ERC404创造性地融合了两个原本泾渭分明的代币标准，其资产性质难以简单定义，可被视为”以太坊上的铭文”、”原生碎片化可变属性NFT”或”带有NFT的meme币”。与ERC721相比，它具有三个显著特点：
首先，404标准在协议层面实现了碎片化和原生流动性，使FT可以直接利用成熟的DeFi基础设施；其次，基于有限ID的伪随机数设计创造了独特的”抽卡”体验；最后，它将资产的不同属性价值明确分流，FT代表基础价值，而NFT溢价体现稀有度价值。这种价值划分方式与普通PFP类NFT有本质区别。
6.与NFTFi的发展关系
如果将404NFT视为广义NFT的一个子类，那么ERC404可看作针对这类NFT的特殊NFTFi方案。当前NFTFi生态呈现两个特点：一是绝大多数流动性依赖订单簿模式，AMM方案占比极低；二是借贷领域除Blend外，其他协议都存在理解门槛高、流动性逐层递减的问题。
相比之下，404项目巧妙地利用现有设施建立双边流动性，具有”可抽卡”、”原生碎片化”和”AMM流动性”三大特点。这种差异化的商业路径一旦成熟，可能催生更多创新玩法。
7.风险分析
ERC404和Pandora作为早期项目存在多重风险：标准层面有NFT销毁不可控、Gas费高、安全性未经验证等问题；Pandora作为首个应用项目，其价值捕获能力有限，未来发展高度依赖团队运营；此外，ERC404编号不符合EIP规范，能否成为正式标准尚不确定。
8.同类标准比较
随着ERC404的热度上升，市场上出现了多个类似标准：
DN404采用双合约设计，代表项目Asterix目前FDV 2600万美元；
ERC-1111(REDT协议)允许用户主导转换过程，代表项目PFPAsia FDV 170万美元；
ERC-X支持多标准混合，代表项目MINER曾出现合约漏洞，FDV 300万美元；
ERC-404+改进了ID回收机制，代表项目FORGE FDV 52万美元。
9.总结与展望
404类资产作为一种创新类别，巧妙地利用现有基础设施实现了双边流动性，具有”可抽卡”、”原生碎片化”和”AMM流动性”等特性。未来随着以太坊DeFi生态的成熟，可能会出现更多创新应用场景，如全链GameFi或功能类NFT等。虽然目前仍处于早期阶段，但这一方向的发展潜力值得持续关注。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/12371.html
