Solana交易失败原因解析:垃圾交易悖论如何影响你的交易成功率

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

TL;DR 近期Solana交易失败主因是网络层问题导致交易未送达区块领导者,而非执行失败。约92%失败交易来自套利机器人,真实用户仅占8%。Solana已升级QUIC协议应对拥堵,但当前连接丢弃机制存在缺陷,导致普通用户交易困难。开发团队正在推出补丁修复,但彻底解决仍需Firedancer等重大升级及交易经济学优化。

TL;DR

最近很多Solana用户都遇到了交易失败的问题,这背后究竟发生了什么?

当我们在Solana上进行交易时,通常会出现三种情况:交易可能顺利执行成功;也可能在执行过程中遇到错误而失败,比如代币已经铸造完毕或者滑点超出预期;还有一种情况是交易根本没能送达区块领导者那里,这正是近期许多用户遭遇的问题。

Solana交易失败原因解析:垃圾交易悖论如何影响你的交易成功率

深入分析这些失败交易会发现一个有趣的现象:其中只有约8%来自真实用户,其余都是套利机器人发送的垃圾交易。这些机器人会大量发送交易,因为与潜在的高额套利收益相比,发送交易的成本几乎可以忽略不计。比如他们可能花费几百美元发送大量交易,但只要成功一笔就能获利高达10万美元。

Solana交易失败原因解析:垃圾交易悖论如何影响你的交易成功率

实际上,Solana的交易失败率自去年11月以来一直维持在50%左右,这与网络活跃度无关,而是套利机器人活动的副产品。真正导致近期网络拥堵的元凶是那些”未送达的交易”。

问题的根源在于Solana最近升级采用的QUIC网络协议。虽然QUIC让区块领导者能够管理连接请求,但在高峰期,当连接请求暴增10-100倍时,系统会随机丢弃连接,而不是按既定标准筛选。这就导致普通用户很难建立有效连接,而机器人则通过发送更多垃圾交易来抢占资源。

Solana交易失败原因解析:垃圾交易悖论如何影响你的交易成功率

目前Firedancer、Anza等团队正在积极修复这些问题。不过需要注意的是,即将推出的补丁效果尚待验证;Jump Crypto的Firedancer解决方案要等到年底才能上线;而更深层次的垃圾交易问题,涉及到Solana的交易经济模型设计,可能需要更根本性的改革。

Solana交易失败原因解析:垃圾交易悖论如何影响你的交易成功率

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13041.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 4小时前
下一篇 4小时前

相关推荐

  • WEN是什么?WEN代币的全面解析与投资指南

    Wen(WEN)是基于Solana的山寨币,通过分散NFT所有权革新数字资产互动方式。它起源于一首名为“A Love Letter to Wen Bros”的诗,被分割成1万亿个代币,代表部分所有权。WEN采用Wen新标准(WNS),降低了NFT创建成本并提升安全性。其应用包括打赏、DeFi和代币化体验。WEN代币经济学具有通货紧缩机制,通过燃烧减少供应。WEN还推出Plushies和.wen域名扩展品牌。作为一种高风险高回报的表情包币,WEN依赖社区关注和投机趋势。

    2025年8月16日
    1000
  • Flare Network整合瑞波币(XRP)进入DeFi领域 激活闲置加密资产流动性

    尽管XRP在加密货币市场广受欢迎,但其在去中心化金融(DeFi)领域的应用一直受到XRPL技术限制的制约。XRPFi生态系统的出现正试图改变这一现状,通过Flare Network的创新技术为XRP持有者打开DeFi世界的大门。 作为专为数据密集型应用设计的Layer1区块链,Flare Network通过其独特的FAssets系统,成功将XRP等非智能合约…

    2025年6月18日
    4300
  • CoinDCX悬赏1100万美元追查与拉撒路集团相关的4400万美元盗窃案

    区块链安全公司Cyvers确认,印度交易所CoinDCX遭遇的4400万美元黑客攻击与朝鲜Lazarus组织有关。攻击者通过跨链桥和Tornado Cash转移资金,手法与该组织此前操作一致。黑客可能通过暴露的API密钥或系统配置漏洞获取后台权限。CoinDCX已启动赏金计划,最高提供1100万美元奖励以追回资金。CEO强调用户资金未受影响,损失由公司承担。Lazarus组织今年上半年已盗取超16亿美元,包括Bybit事件。

    2025年7月22日
    3000
  • 网络代币与公司支持代币的区别及优势对比

    网络代币与公司支持代币的核心区别在于价值来源与系统开放性。网络代币(如ETH)价值源于自主运行的区块链网络,具有去中心化特性,网络效应归代币持有者所有;公司支持代币(如FTT)价值依赖中心化实体控制的链下系统,存在单方面操控风险。判断关键为:系统是否开放、网络效应是否归属协议/持有者、价值能否独立产生。前者类似商品,后者更符合证券特征,监管需区别对待。

    币圈百科 2025年7月12日
    3200
  • 稳定币的未来发展:机遇与挑战全面解析

    稳定币市场迎来爆发式增长,2024年总市值突破1700亿美元。新兴项目如USDY、USDM、USDe和LISUSD通过创新机制(如代币化票据、Rebasing代币、三角中性策略等)快速崛起,三年内项目数量激增574%。这些项目通过分享抵押收益、提高资本效率等优势吸引用户,但也面临监管模糊、结构性风险和估值过高等挑战。随着MiCA等监管框架落地,稳定币正从加密货币领域向传统外汇市场扩张,日本三大银行等机构入场预示主流化趋势。未来衍生品市场发展和新兴市场采用率提升将进一步推动行业成熟,但需平衡创新与风险管理。

    2025年8月6日
    1300

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险