Aave V4升级前瞻:老牌DeFi项目为何选择发链作为发展方向

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

关于 Aave v4,一点总结,很多问题早就改该,也有一些规划似乎是老DeFi的倔强。是否每个大协议都应该发条链? (1-8) 1. 统一流动性层 将所有资金供给和借出都集中管理,使得流动性不会分散在不同模块。 允许协议在未来方便地添加或移除功能模块,而不需要迁移流动性,为长期扩展提供了便利。 最大的好处就是不会在Aave V2/V3/V4 的选项卡中来回切换,也不需要像当初V3升级时候那样要手动把资金从V2迁移到V3。 2. 模糊控制利率功能 Aave V4 提议采用全自动利率,能够调整利率曲线斜率。当前的设定由治理机制控制,不仅增加了治理负担,还降低了资本效率。模糊利率设计用于主动控制利率曲线的转折点,使其根据市场状态动态调整。基本利率将根据市场需求上升或下降,以此优化供应者与借款人的利率。 3. 流动性溢价机制 V4引入”流动性溢价”概念,根据抵押资产的风险状况(如中心化程度、市场风险等),动态调整借款利率。面对较高风险的抵押品,借款成本相对提高,反之,风险较低则有助于降低借款成本。 4. 推出智能账户(Smart Account)和金库(Vault) 大幅改善用户体验,允许用户使用单一钱包管理多头寸。智能账户旨在解决V3的一个主要用户体验问题:使用e-mode或隔离资产借款时,需要用多个钱包管理头寸。 5. 动态风险参数配置 支持为单个资产创建独立的风险配置,降低清算风险。引入自动化资产下架机制,简化治理流程。 6. 引入超额债务保护机制,防止不良债务扩散。 共享流动性模型的一个弊端是资产积累超额债务会传染,V4引入新机制追踪资不抵债头寸,自动核算累积的超额债务,当超额债务超过既定阈值,相关资产自动失去借款能力,防止坏账扩散。 7. 提供与GHO稳定币的原生集成 支持在流动性层原生铸造GHO。 8. Aave Network Aave计划推出一个新的网络层,作为 GHO 稳定币和Aave借贷协议的核心枢纽。

关于Aave v4的最新进展,这个老牌DeFi协议正在经历一次全面升级。从目前公布的方案来看,既有姗姗来迟的改进,也透露出传统DeFi项目在新环境下的战略抉择。其中最引人深思的是:头部协议是否都需要发行自己的区块链

统一流动性层的革新

新版本最具突破性的改变当属统一流动性层的设计。通过集中管理所有资金供给和借出,不仅解决了流动性分散的老问题,更为未来的功能扩展铺平了道路。这意味着用户再也不需要在不同版本间来回切换,也避免了像V3升级时那样繁琐的资金迁移过程。

Aave V4升级前瞻:老牌DeFi项目为何选择发链作为发展方向

利率机制的智能化升级

在利率模型方面,V4引入了全自动调节机制。这套系统能够根据市场状况动态调整利率曲线,彻底改变了以往依赖治理投票的僵化模式。实际上,这种改进早就应该实施,特别是在去年$CRV遭遇做空事件时,Fraxlend的算法利率控制已经展现出明显优势。

风险管理的新维度

V4的创新之处还体现在”流动性溢价”机制的引入。这项功能能够根据抵押资产的风险特征动态调整借款成本,为山寨币借贷提供了更精细的风险管理工具。配合动态风险参数配置,新版本在资产清算和下架流程上也实现了自动化,大幅降低了治理负担。

Aave V4升级前瞻:老牌DeFi项目为何选择发链作为发展方向

用户体验的重大提升

智能账户和金库功能的加入可谓众望所归。通过单一钱包管理多个头寸的设计,彻底解决了V3时代需要维护多个钱包的痛点。这项改进不仅简化了操作流程,还通过隔离抵押品的方式降低了系统性风险。

Aave V4升级前瞻:老牌DeFi项目为何选择发链作为发展方向

GHO稳定币的战略布局

从V4的规划中可以清晰看出,GHO稳定币正在成为Aave生态的核心战略。新版本提供了GHO的原生集成,包括软清算AMM和紧急赎回机制等创新功能。更值得注意的是,存款人现在可以选择以GHO形式获取利息,这一设计明显旨在增强稳定币的市场深度和稳定性。

关于Aave Network的思考

最引人争议的莫过于Aave Network的构想。虽然团队将其定位为GHO和借贷协议的核心枢纽,但从现有资料看,这个方案似乎尚未完全成型。在当前基础设施热潮下,每个项目都急于推出自己的Layer解决方案,但像Aave这样的金融协议是否真的需要独立链?以太坊作为链上金融中心的地位短期内难以撼动,除非有明确的性能需求,否则贸然离开成熟的生态可能得不偿失。

总体来看,Aave v4在技术改进方面交出了一份令人满意的答卷,但其战略方向仍存在值得商榷之处。特别是在稳定币市场竞争白热化的背景下,GHO能否突围成功,可能将成为决定这个老牌协议未来发展的关键因素。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13769.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月2日 下午6:13
下一篇 2025年9月2日 下午6:49

相关推荐

  • Prisma 可选预言机功能对比与SEO优化分析

    摘要 本研究针对Prisma Finance平台抵押资产(wstETH、rETH、cbETH和sfrxETH)缺乏可靠链上价格数据的问题,重点评估Curve Finance的EMA价格预言机作为Chainlink替代方案的可行性。通过对比分析stETH历史数据发现:1)Curve预言机价格波动性(标准差0.000141)显著低于Chainlink(0.002747);2)在190次BOT赎回事件中,采用Curve价格可使MEV利润降低约35.4ETH;3)提出混合预言机方案,当Curve与Chainlink价差超过1%时自动切换至Chainlink,在保持精度的同时提升安全性。分析表明,对于流动性充足的stETH,Curve预言机在准确性和抗MEV方面表现更优。

    1天前
    1300
  • 2024年空投暴富指南:机遇与风险陷阱全解析

    2024年空投榜单 • 上线当天FDV榜首:StarkNet,192亿美元。 • 空投价值最高:Hyperliquid,26.13亿美元,平均单地址2.8万U。 • 0撸大毛榜首:Movement,7.348亿美元空投。 • 空投地址数量榜首:HMSTR,1.29亿TG账号,平均3U。 • 涨幅榜第一:UXLINK,ATH对比当天收盘价15倍。 • 跌幅榜第一:HLG,30天价格跌90.66% 核心洞察 新兴叙事赛道崛起,传统热门赛道降温 老牌热门赛道(基础设施、Layer2、GameFi)的30天平均涨幅-1.34%,新叙事赛道如DEPIN、RWA、AI等30天平均涨幅41.98%,提示投资者应关注新兴赛道 2024项目估值偏高,市场预期乐观 上线当天FDV/融资79个项目平均103.9倍,说明24年整体项目估值偏高,市场预期较为乐观,但可能存在一定泡沫 初期投机操作频繁,价格波动剧烈 40%的项目在第一天达到ATH,1%的项目第一天ATL。说明大部分项目初期抛售压力较大,大量投资者倾向于在上线初期进行投机操作,冲高后续可能导致价格快速回落 大多数项目短期内价格下跌趋势明显 62%的项目7天内呈下跌趋势,65%的项目30天内呈下跌趋势,大部分项目在TGE后的短期内都面临价格下跌的趋势,且随着时间的推移,下跌比例和幅度都有所增加 分发比例大、锁仓机制少的项目表现更好 分发比例较大的项目,一般比较稳定,表现良好,30天平均涨幅为16.66%。有锁仓机制的代币,表现较差,30天平均跌幅为-43.73%。 更多平台带来更高认可 随着上线交易所数量的增加,项目的平均融资金额和FDV显著提高,表明市场认可度与流动性增加,风险承受能力也得到提升

    2025年8月29日
    2400
  • 香港加密货币市场最新趋势与投资机会分析

    转发原文标题《MIIX Capital:香港加密市场调研报告》 摘要 香港作为亚洲加密市场核心枢纽,凭借全球第三大金融中心的地位和开放监管政策,展现出强劲的加密生态发展潜力。报告显示:香港加密货币采用率达26%(全球第5),2023年接收加密资产640亿美元,大型机构交易占比46.8%居全球首位。Z世代构成主要用户群体(35%),BTC持有率18%全球最高。目前仅OSL和HashKey两家持牌交易所,但OKX、Bitget等22家机构正在申请牌照。香港政府通过《虚拟资产发展政策宣言》等系列法规构建合规框架,2024年更将加密创新列为重点发展领域,推动现货ETF和稳定币立法进程。随着监管体系完善和资本回流,香港正加速成为连接华人市场与全球加密生态的战略枢纽。

    2025年9月3日
    2300
  • 11年前今天:中本聪疑似身份者遗体冷冻,区块链未解之谜

    比特币先驱Hal Finney是除中本聪外首个比特币用户,2009年参与第一笔交易并协助修复早期漏洞。作为密码学元老,他提出RPOW系统,为比特币奠定技术基础。同年确诊渐冻症,2014年去世后选择人体冷冻,费用部分以比特币支付。尽管否认自己是中本聪,但二人轨迹高度重叠,其贡献深刻影响了加密行业发展。

    2025年9月1日
    6700
  • DeSci 应该回归价值还是追逐迷因 探讨区块链科学未来方向

    DeSci(去中心化科学)正面临价值回归与Meme炒作的选择。Bio Protocol通过嵌套Launchpad模式吸引资金支持生物科研项目,而Pump.Science将化合物专利代币化,模糊了科研与Meme币的边界。尽管二者均未放弃短期投机机会,但科学研究需要长期投入,DeSci的共识形成仍需时间。市场需通过实际案例逐步建立信任,可能需等待下一轮牛市爆发。

    2025年8月6日
    5800

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险