区块链平行执行技术如何重塑MEV竞争格局

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

Monad区块链MEVA设计探索 本文探讨了在高性能区块链Monad上构建矿工可提取价值拍卖基础设施(MEVA)的设计挑战。Monad通过异步I/O、并行处理等底层优化实现EVM性能突破,其延迟执行架构将交易执行与共识解耦,导致MEVA面临独特挑战: 操作时间窗口仅1秒,建设者难以完成完整区块模拟 验证时可能只能获取N-2区块状态,增加执行不确定性 借鉴以太坊PBS和Solana的Jito经验,提出概率性区块构建策略:建设者需针对N-2状态模拟并推断搜索者tip,搜索者需承担更高回滚风险。这种设计类似高频交易的概率执行模式,需在效率与确定性间取得平衡。 MEVA对优化区块生产至关重要,Monad的独特架构为创新MEVA设计提供了机会,需要社区共同探索适合其高性能特性的解决方案。

介绍

区块链技术持续演进的过程中,Monad通过一系列创新性的底层优化措施,正在重新定义以太坊虚拟机(EVM)模型的性能边界。通过引入异步I/O、优化的Patricia Trie、延迟执行和用于并行处理的乐观并发控制等关键技术,Monad不仅有效解决了以太坊平台长期存在的执行瓶颈和状态访问效率问题,更在保持去中心化特性的同时实现了显著的性能提升。

本文将深入探讨在Monad平台上构建高效矿工可提取价值拍卖基础设施(MEVA)的可能性,同时分析以太坊FlashbotsSolanaJito Network等现有解决方案带来的启示。我们发现MEV作为区块链网络的固有特性,其基础设施的设计需要与底层机制深度整合,特别是共识执行阶段的发展演变。值得注意的是,在Monad这种高性能、延迟执行的区块链环境中,MEVA可能需要借鉴高频交易领域的概率性区块构建和搜索策略,以适应其独特的时间约束条件。

区块链平行执行技术如何重塑MEV竞争格局

以太坊中的MEVA格局

以太坊的共识执行阶段下的MEVA

以太坊的独特之处在于其共识机制要求先执行后确认。当网络节点对某个区块达成共识时,他们不仅认可区块中的交易列表,还包括执行后状态的默克尔根。这种设计意味着领导节点必须在区块提案传播前完成所有交易的执行,同时验证节点也需要在投票前执行这些交易。

区块链平行执行技术如何重塑MEV竞争格局
图1展示了MEV-Boost中提议者-构建者分离(PBS)的典型工作流程。构建者完成区块构建后,将区块提交至中继器,由中继器转发给执行层客户端进行模拟和有效性验证。这种执行优先的共识机制不仅确保了网络安全性,还为构建者和搜索者带来了额外优势。

从构建者角度看,交易模拟使他们能够精确估算区块价值,通过优化交易排序减少回滚风险,最大化gas费用和基础小费收益。这种精确估算能力使构建者能够为验证者提供更具竞争力的报价。对搜索者而言,构建者的筛选机制提高了策略执行的确定性,同时最新区块状态信息使他们能够基于最新数据构建盈利性交易捆绑。

然而,PBS的发展也带来了区块构建中心化的隐忧,这与传统金融中高频交易公司竞相建立专属网络通道的现象如出一辙。

随着网络成熟而产品迭代

以太坊MEVA的演进历程生动展现了区块链基础设施的适应性发展。早期的优先燃气拍卖(PGA)时代见证了公开内存池中的激烈竞标,导致网络拥堵和共识不稳定。Flashbots的引入带来了中继机制,将MEV市场从开放竞标转变为密封竞标,配合EIP-1559的费用改革,显著改善了区块生产秩序。

区块链平行执行技术如何重塑MEV竞争格局
图2展示了MEVA随以太坊发展的完整演进路径。在合并过渡到权益证明后,PBS机制进一步细化了区块生产中的角色分工,中继器作为构建者和提议者之间的中介,承担着保障数据可用性和区块有效性的关键角色。

值得注意的是,构建者市场呈现出日益集中的趋势。数据显示,前三大构建者目前处理着超过90%的区块,这种高度集中的市场结构引发了关于去中心化的深刻思考。

Solana上的Jito

Jito的架构

作为Solana生态中的代表性MEVA解决方案,Jito的诞生直接回应了该网络因低交易成本导致的高垃圾交易率问题。其架构设计充分考虑了Solana的技术特性,包括中继、区块引擎和伪内存池等关键组件。

区块链平行执行技术如何重塑MEV竞争格局
图7展示了Jito MEVA的整体架构。其中区块引擎采用部分区块拍卖而非完整区块构建,这与Solana的多线程执行模型密切相关。通过为捆绑交易预分配区块空间,Jito在保持网络效率的同时,为搜索者提供了策略执行的确定性保障。

Jito的设计选择

Jito的工程实现巧妙地融入了Solana的多线程架构,将区块引擎数据作为独立线程集成到现有框架中。这种设计虽然无法完全消除执行顺序的不确定性,但通过区块空间预留机制显著提高了策略执行的成功率。

Jito的采用带来了显著成效,数据显示其有效缓解了Solana的垃圾交易问题。然而挑战依然存在,由于Jito捆绑只能部分填充区块,MEV相关交易仍可能绕过拍卖渠道。2024年3月,Jito决定关闭其伪内存池,这一决策反映了团队对解决根本问题的承诺,也预示着私人订单流可能成为新的发展趋势。

MEVA在Monad上的设计

延迟执行及其对MEVA的影响

Monad的创新之处在于将执行与共识解耦,节点仅需就交易排序达成一致,而执行可以异步进行。这种延迟执行模型为MEVA设计带来了独特挑战和机遇。

区块链平行执行技术如何重塑MEV竞争格局
图12对比了Monad与以太坊的执行共识机制。在Monad上,MEVA的操作时间窗口面临两大关键限制:状态信息可能存在延迟,且1秒的区块时间对完整交易模拟提出了严峻挑战。

概率构建者与搜索者策略

这些限制促使Monad上的MEVA需要采用概率性方法。构建者可能无法获得最新状态信息,搜索者也面临更高的执行不确定性。这种环境催生了类似高频交易的概率性策略,搜索者需要在信息不完全的情况下评估风险与回报。

区块链平行执行技术如何重塑MEV竞争格局
图13展示了不同MEVA设计在区块检查程度上的光谱。Monad可能需要采用介于以太坊精确模拟和完全乐观构建之间的折中方案,在确定性和效率之间寻找平衡点。

结束语

MEVA的持续创新对区块链网络健康发展至关重要。Monad作为新兴的高性能网络,为MEVA设计提供了独特的实验场。我们期待开发者、研究者和验证者共同探索适合Monad架构的最佳实践,推动区块链技术向更高效、更公平的方向发展。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/14588.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年7月10日 下午1:51
下一篇 2025年7月10日 下午2:28

相关推荐

  • 区块链行业:从停滞泡沫到危机与突破的演进之路

    TLDR 当前加密市场受宏观经济不确定性主导,与上一轮由流动性推动的牛市不同,仅比特币呈现牛市,山寨币表现低迷。 行业面临创新匮乏、流动性不足和初级市场估值过高等问题,传统叙事难以支撑市场增长,机构入场加剧内部竞争。 比特币ETF短期提振市场,但长期使加密走势与美股趋同,削弱行业独立性,传统资本正逐步掌控加密话语权。 高FDV代币和低流动性导致抛压加剧,资本推动力失效,市场分散化竞争和马太效应进一步制约行业发展。 比特币核心价值仍在于对冲法币信任危机,但其价格波动仍受制于政策与宏观环境,未能展现理想避险属性。

    币圈百科 2025年9月5日
    9300
  • 几分钟快速理解RGB与RGB++协议设计:白话指南

    RGB协议通过客户端验证和比特币UTXO绑定实现隐私保护与抗审查,但存在数据孤岛和交互繁琐问题。RGB++创新性地引入CKB等UTXO公链作为验证层,通过”同构绑定”将资产数据存储在链上容器中,在保持兼容性的同时大幅提升易用性。这种方案以部分隐私为代价,支持全局验证和DeFi应用,用户可根据需求在传统RGB模式与RGB++托管模式间灵活切换。

    2025年8月23日
    13600
  • 再质押(Restaking)是什么?区块链再质押机制详解

    再质押(Restaking)是一种在主区块链和其他协议上重复抵押相同代币的创新方式,由EigenLayer首创。它通过生成流动性质押衍生代币(LRT)实现跨协议价值捕获,用户可在保留原始质押收益的同时,通过DeFi协议二次质押获取叠加奖励。该模式包含原生、LST和LSD三种方法,分别对应不同风险收益特征。尽管再质押能提升资本效率(最高达10倍)并增强网络安全,但也伴随惩罚风险、流动性风险等挑战。实施时需根据风险偏好选择验证节点,并通过投资组合分散化、实时监控等方式降低风险。

    2025年11月1日
    9300
  • 比特币DeFi化新突破:FBTC如何解决BTC流动性难题

    01背景与需求 比特币市值突破万亿美元,但其金融应用潜力未充分开发,主要受限于原生网络流动性不足。WBTC作为主要桥梁近期陷入争议,催生了FBTC等新型解决方案。FBTC由Mantle等机构支持,实现比特币与多链DeFi生态的无缝对接,旨在激活BTC流动性并拓展收益场景。 02FBTC的工作原理 FBTC采用Mint&Burn模式构建跨链系统:用户存入BTC后通过TSS节点多方验证铸造等量FBTC;赎回时销毁FBTC释放BTC;跨链操作通过桥接监控实现链间资产转移。核心组件包括BTC托管地址、智能合约和链下服务模块,确保安全性与效率。 04FBTC的独特优势 FBTC具备全链流动性、强化安全性和创新收益机制三大特性:支持多链自由流通;采用MPC和多重签名技术保障安全;推出FBTC1创新资产为用户提供CeFi/DeFi组合收益策略。目前已集成Avalon等多家合作方。 05FBTC的现状与采用情况 上线两个月TVL超1.5亿美元,铸造量达2664枚,覆盖ETH、Mantle和BSC三条主链。已集成超20个DeFi项目,在Babylon协议首轮质押中占比41.8%,展现强劲市场需求。 06FBTC潜在收益 提供四类收益机会:比特币再质押项目可获得多重积分奖励;流动性池赚取手续费和积分;多链网络获取项目特定奖励;质押借贷协议获得双重积分。收益渠道多样灵活。 07总结与展望 FBTC定位新一代比特币门户,通过安全架构、多链流动性和丰富应用场景快速崛起。若BTCFi赛道爆发,FBTC有望成为关键基础设施,激活万亿级BTC流动性潜力。

    2025年11月26日
    9400
  • 六大流动重新抵押协议全面解析与比较

    在EigenLayer生态中,流动再质押(LRT)成为牛市焦点,六大协议各具特色:Puffer Finance和Ether.fi主导原生再质押市场并推动验证者去中心化;Kelp和Renzo支持双模式再质押,后者扩展至Layer2降低Gas成本;Swell从LST转型LRT;Eigenpie独创12种LST对应12种LRT的独立模型。再质押分原生和LST两种方式,前者安全性更高但需节点操作,后者通过智能合约引入多重风险。协议通过代币化释放锁仓流动性,但需承担EigenLayer、LST协议及自身的三重智能合约风险。当前LRT主要应用于DeFi三领域:Pendle等收益协议、DEX流动性池及有限借贷场景,其中Ether.fi的weETH因历史背景获较多支持。验证者中心化隐患和AVS未上线使得当前风险集中于以太坊质押层面。

    2025年9月27日
    11100

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险