MEV

长话短说 EIP-4844引入的blob市场机制类似EIP-1559，但缺乏直接竞价机制，可能导致交易不稳定。 blob交易容量达125kB且成本更低，但会显著增加区块体积并影响广播速度。 当前市场容量可满足rollup需求，同时降低15-20%标准区块gas成本，创造更多MEV机会。 网络高峰期blob交易可能使区块广播速度降低数千倍，影响MEV-Boost竞标。 “预确认出价”策略可优化EIP-4844效能，改善L2用户体验并提供稳定交易方案。 计划在Holesky测试网进行实验，通过MEV-Commit机制验证blob预确认可行性。

摘要 Web3用户体验的复杂性阻碍了区块链的大规模采用。”以意图为中心的协议和基础设施”成为加密领域的重要趋势，该设计理念让用户只需表达需求（如”订30美元外卖”），无需关注支付和配送细节。Paradigm提出的意图概念允许用户签署意图，由求解器选择最优执行路径，与交易的区别在于不指定具体计算路径。实现意图需解决可信性、隐私、MEV等问题，涉及账户抽象、跨链等关键技术。代表性项目包括Anoma、SUAVE、CoWSwap等，它们通过意图匹配系统、隐私保护等方式推动该架构发展。尽管意图中心化是区块链与AI结合的重要路径，但其安全性和去中心化程度仍需持续关注。

以太坊L1主网gas费降至5年最低，引发对L2核心价值的讨论。L2旨在解决区块链不可能三角问题：通过L1维护安全性，优化排序器实现去中心化，链下扩展提升性能。基于V神提出的Based-Rollup方案，Taiko等L2项目尝试让ETH L1担任排序角色，限制L2排序器权力，并推出Based Booster Rollup新思路，进一步整合L1资源增强L2安全性。

介绍 在权益证明网络中，当您被分配为某个区块的领导者时，您有权决定您所分配的区块的内容。最大可提取价值（MEV）指的是通过在给定区块中添加、删除或重新排序交易而获得的任何价值。 随着 Solana 上的活动和普遍兴趣的增加，MEV 正成为一个日益被讨论的话题。在2024年1月10日，一名搜索者向验证者打赏了890 SOL，这是 Jito 历史上最大的小费之一: 来源 截至2024年3月12日的那周，Solana验证者通过在Solana上包含区块空间而获得了超过700万美元的Jito小费收入。如今，超过50%的Solana交易是失败的套利（垃圾邮件），因为交易成本非常低，这些套利交易是正期望值的。交易员通过长期进行这类交易来获利。 Solana 的 MEV 结构 概述 Solana 上的 MEV 与其他链有所不同，对搜索者有很强的激励，使他们能够运行自己的节点和/或与高抵押节点集成和共同定位，以获取链的最新视图（因为 Solana 对延迟非常敏感）。这是由于 Solana 的连续状态更新和抵押权重机制，例如 Turbine（用于读取更新的状态）和抵押权重 QoS（用于编写新状态）。 其中一个最显着的区别是缺少传统的内存池，这在其他链上（例如以太坊）通常可以找到。 Solana 的连续区块生成，没有任何额外的或超出协议范围的拍卖/机制，减少了某些类型的 MEV 的表面积（特别是前置交易）。 MEV交易 MEV 机会出现在不同的类别中。以下是目前 Solana 上存在的一些常见 MEV 交易类型： NFT 铸造：NFT铸造的MEV发生在参与者试图在公开铸造事件中获得稀有或有价值的非同质化代币（NFTs）时（无论是“蓝筹”还是长尾NFTs）。NFT铸造事件的性质特点是突然增加，其中x-1区块没有NFT MEV机会，而x区块有大量的MEV机会。这里的x区块是指铸造开始的区块。这些NFT铸造/IDO机制是导致Solana在2021/2022年暂时停止区块生产的大规模拥塞峰值的最初来源之一。 清算：当借款人未能维持其贷款所需的抵押率时，他们的头寸将有资格进行清算。搜索者会扫描区块链以寻找这种未充足抵押的头寸，并执行清算以偿还部分或全部债务，作为奖励收取部分抵押品。清算发生在利用代币和NFT作为抵押品的协议中。清算对于协议保持健康和对更广泛生态系统有益是必要的。 套利：套利涉及利用同一资产在不同市场或平台之间的价格差异。这些套利机会存在于链内、链间以及中心化交易所（CEXes）和去中心化交易所（DEXes）之间。链内套利目前是唯一能够保证原子性的套利形式，因为两条腿在同一链上执行，链内套利需要额外的信任假设。套利可以保持价格稳定，只要不会导致有毒订单流量的增加。 Jito Jito是一个用于部分区块的协议外区块空间拍卖，与MEV-boost不同，后者构建完整的区块（Jito和mev-geth在精神上相似，但在实现上有很大的区别）。Jito提供了对称为bundles的特定交易集合的链下包含保证。bundles按顺序和原子方式执行 – 要么全部执行，要么全部不执行。搜索者提交bundles，如果赢得拍卖，则保证在链上执行，并支付最低的10,000 lamports小费。Jito小费存在于协议之外，与协议内的优先费用分开。 这种方法旨在通过在链外运行拍卖来减少垃圾邮件，并通过仅通过保证的bundles将拍卖的单个赢家发布到区块中，从而提高Solana的计算资源的效率。搜索者可以利用bundles的以下一个或两个属性：快速，保证的包含以及竞标前端/后端机会。鉴于网络中有相当大一部分计算资源目前被不成功的交易消耗，这一点尤为重要。 内存池 与以太坊不同，Solana没有本地的协议内内存池。Jito现已废弃的内存池服务有效地创建了一个规范的协议外内存池，因为约65%的验证者运行Jito-Solana客户端（而不是本地的Solana-Labs客户端）。 当交易处于活动状态时，交易将驻留在Jito的伪内存池中的200毫秒。在此窗口期间，搜索者可以竞标机会，以前置/夹击/后置待处理的交易，支付最高费用的bundles将被转发到验证者进行执行。夹击在小费支付给验证者方面占据了相当大的MEV收入的比例。 Jito的内存池服务（使夹击成为可能）于3月8日关闭。 没有人喜欢谈论夹击（特别是在以太坊上），因为它对最终交易者施加了严格的负外部性 – 这些用户以最差的价格成交。据EigenPhi称，在过去30天内，仅从夹击中在以太坊上获得了约2400万美元的利润。当用户设置最大滑点（在发送交易之前，用户同意围绕某个值的变化量）时，他们几乎总是以该价格成交。换句话说，用户的预期滑点几乎总是等于他们的最大滑点，如果订单被成交。 Jito搜索者仍然可以为不依赖于MempoolStream的其他类型的MEV交易提交bundles，例如套利和清算交易（这需要观察块中的交易，并在下一个Jito拍卖中抓住机会）。 供应链 作为参考，当前的以太坊区块构建供应链如下所示： Flashbots 在Solana上，对于运行Jito-Solana客户端的验证者，区块构建供应链如下所示： 传入交易：当前待执行的交易预定状态。这可能源自RPC、其他验证者、私人订单流或其他来源。 中继器：在Solana上，中继器与以太坊不同。在以太坊上，中继器是连接区块构建者和提议者的受信任实体（构建者信任中继器不会修改他们的区块）。在Solana上，中继器负责中继传入的交易，执行有限的TPU操作，例如数据包去重和签名验证。中继器将数据包转发到区块引擎和验证器。在以太坊上，相当的功能不是必需的，因为以太坊有一个内存池，而Solana没有。 中继器逻辑是开源的，允许任何人运行自己的中继器（Jito运行中继器实例作为公共产品）。其他已知的Solana网络参与者也运行他们自己的中继器。 块引擎：区块引擎模拟交易组合并运行链下区块空间拍卖。然后，最大化MEV的bundles被转发给运行Jito-Solana客户端的领导者。 搜索者：搜索者通过将自己的交易插入到给定的区块中，寻求利用价格差异和其他机会。他们可以利用诸如Jito的ShredStream（以及之前的MempoolStream）等来源，也可以获取自己的最新信息。 验证者：验证者构建和生成区块。Jito-Solana区块的构建由调度程序完成，为通过Jito路由的交易保留了3M CUs，该操作在区块的前80%完成。 这些方可能并不一定是独立的实体，因为实体可以垂直整合。正如前面所指出的，验证者对其区块拥有完全的权限。当他们是领导者时，验证者自己可以搜索经济机会，通过插入、重新排序和审查给定区块的交易。 搜索者也可以通过RPC方法（标准的协议内路由）提交交易，无论领导者是否在运行Jito-Solana。由于Solana的手续费相对较低且调度程序不确定性，垃圾邮件交易仍然是捕获MEV机会的常见方法。某些MEV机会可能会比预期存在更长的时间，可以持续一到数十个区块。 参与者之间的 MEV 分布 尽管Solana使交易执行更快，减少了某些类型的MEV的表面，但它可能加剧了基于延迟的集中化的潜力，即验证者和搜索者寻求共同定位其基础设施以获得竞争优势。我们远未达到基础设施和相关机制快速变化的竞争稳定均衡。 https://x.com/aeyakovenko/status/1741298436035776681?s=20 在区块时间低于200毫秒的世界中，这为拥有基础设施和专业知识来优化系统的复杂行为者提供了比较优势（许多经验可以从高频交易中获得）。到目前为止，以太坊偏离了这种均衡状态，创造了协议外的解决方案，以使搜索者能够在竞争中保持竞争力（至少在以太坊当前的用户体验、价格、寡头式区块构建制度和额外的协议外信任假设方面）。 减少 MEV 表面积 一般用途的协议外机制正在被引入协议中，以减少链上的MEV表面积。这些机制包括： 询价系统:RFQ（请求询价）系统，例如Hashflow，已经开始在Solana上使用，并且正在增加其流行度（在生态系统中的累计交易量超过100亿美元）。订单由专业市场做市商（Wintermute、Jump Crypto、GSR、LedgerPrime）执行，而不是通过链上的AMM或订单簿，基于签名的定价允许进行链下计算。这有效地将所有价格发现移到链下，只有填充的转账交易才会上链。 受 MEV 保护的 RPC 端点：这些终端允许用户从他们的订单流中获得一部分收益作为回扣。搜索者竞标夺取后置你的交易的权利，并出价相关的返点，这些返点会返还给用户（减去任何费用）。这些终端通常受到信任，即信任运行终端的对手方，以确保没有前端运行或夹击发生。 MEV缓解/重分配机制存在于一些方式中，包括用户从他们的订单流中捕获一些价值，以将价格发现拍卖和相关机制转移到链下。这些机制涉及加密属性之间的权衡，例如抗审查性、可审计性和无信任性。 结论 本文涵盖了Solana上MEV供应链的主要参与者及其最新发展。此外，本文还介绍了Solana上常见的MEV形式以及MEV交易的构成。 大量资源已被分配用于研究和研究不同MEV缓解/重新分配机制的影响。以太坊已经在基础设施方面投入了大量资源，导致了Flashbots的出现，旨在提供对MEV机会的民主化访问，但也对链上产生了其他设计上的影响，可能会带来负面外部性。 Solana有机会在MEV和区块生产供应链领域探索新的模型。

摘要 Jito是Solana生态领先的流动性质押协议，通过发行JitoSOL代币使用户在获得6%质押收益的同时保持流动性。其核心创新在于MEV解决方案，通过客户端优化减少网络拥堵，并采用拍卖机制分配交易收益。2023年底推出治理代币JTO并完成10%供应量空投后，协议TVL飙升至6.7亿美元，成为Solana第二大DeFi协议。Jito还开发了去中心化质押网络StarkNet，通过验证者评分系统提升委托效率。目前协议年收取4%管理费，MEV收益占比仍较小，主要价值在于优化网络性能。

MEV是什么？ 最大可提取价值（MEV）是指区块链网络中，区块生产者通过操控交易顺序提取的额外利润。MEV依赖于节点对交易池的管理，涉及套利、抢先交易等行为。不同区块链的交易排序机制差异导致MEV表现各异：以太坊通过Gas竞拍决定优先级，催生MEV现象；比特币因设计简单较少出现；Solana验证者利用排序权获利；隐私链则通过加密技术降低风险。MEV对DeFi造成交易成本上升、流动性提供者收益不稳定等影响。解决方案包括共识层改进（如以太坊2.0的PBS）、执行层隐私保护（如Flashbots私密中继）、应用层批量交易处理等。代表性项目Flashbots、Blocknative等通过技术创新缓解MEV问题，但MEV仍对区块链公平性构成挑战，未来需在跨链等场景持续优化解决方案。

什么是 Solayer ？ Solayer 是基于 Solana 区块链构建的再质押协议，通过整合 PoS（权益证明）、MEV（最大可提取价值）和 AVS（主动验证服务）等收益来源，优化用户资金效率并增强跨链流动性。其核心架构通过硬件加速、动态扩展技术及原生质押资产的二次利用，构建了Solana生态内资本效率导向的再质押网络。同时，项目推出硬件加速方案 infiniSVM，借助 FPGA 和智能网卡技术实现超 160 n亿TPS的吞吐量，大幅突破现有区块链性能瓶颈。 Gate.io 现已开启 $LAYER 现货交易 为什么需要 Solayer Solana生态再质押赛道正面临收益结构与流动性效率的双重考验：传统质押模式长期依赖年化6-8%的PoS基础收益，未能有效整合MEV价值捕获、AVS验证服务等高附加值收益渠道，导致百亿美元级质押资产陷入低效运作；与此同时，模块化区块链生态中跨链流动性割裂问题日益凸显，用户需在不同链上重复质押资产方能参与多元DeFi应用，这不仅造成资本利用率折损，更累积了系统性风险。 为此，Solayer作为Solana生态的再质押基础设施，通过三维创新架构重塑价值流动——其智能收益聚合器将用户质押的SOL或LP代币动态分配至PoS节点运维（5-8%）、MEV套利策略（+3-5%）及AVS验证服务（+2-4%）三大收益层，驱动综合年化收益跃升至10-17%区间；同时依托Solana 50,000 TPS的高性能结算层，构建跨链流动性复用，通过Wormhole协议使原生质押资产在保留于Solana链的同时，生成stLAYER等合成资产无缝接入以太坊、Berachain等生态的DeFi乐高组合，实现「一次质押，全链杠杆」的资本效率突破；更通过改良型Black-Litterman动态平衡算法，实时优化质押资产组合权重，在波动市场中构建风险收益比最优配置。 再质押机制 Solayer 的再质押架构围绕最大化质押资产效用和 优化Solana 链上生态性能设计，包含三个关键组件： 再质押池管理器：负责管理资产的流动并将其转换为 Solayer 特定的代币，例如 sSOL。该管理器确保资产在 Solayer 生态系统内得到高效管理和利用。 委托管理器：负责将质押分配到验证者和自主验证者集（AVS）中，确保质押过程的平衡，并维持网络安全。 质押池：管理验证者的选择，并通过最大可提取价值（MEV）提升来优化收益。这个组件确保用户在其质押的资产上获得最佳回报。 其核心机制如下： 质押资产整合用户将 SOL 或流动性质押代币（LST，如 sSOL）存入 Solayer 再质押池，通过再质押池管理器统一分配至不同收益场景。质押后生成 sSOL（代表质押权益），作为后续再质押、委托或流动性提供的凭证。而基础 PoS 质押奖励、MEV 收益与 AVS 服务收益通过智能合约自动复合。 委托共识机制资产通过委托管理器被委托给运营者节点（Operators），这些节点在 Solana 或其他网络执行验证任务（如跨链桥、预言机等），并将收益返还给质押者。Solayer 设计了质押加权服务质量（swQoS），质押量越高的验证者，其提交交易的成功率更高，激励节点提升安全性与效率。 AVS 集成层Solayer 通过 Actively Validated Services (AVS) 扩展质押资产的应用场景，分为两类： 外源性 AVS（Exogenous AVS）：链下或跨链服务（如共享排序器、预言机），共享 Solana 的 PoS 安全性。 内源性 AVS（Endogenous AVS）：专注于 Solana 链上 DApp，通过质押权重分配区块空间与交易优先级，解决网络拥堵问题。 灵活解绑与风控机制 解绑流程自定义：AVS 可设计最长不超过 2 天的解绑周期，平衡流动性与安全性。 紧急退出：若 AVS 失效，用户可通过智能合约快速取回质押资产。 内生 AVS 内生自主验证者集（Endogenous Autonomous Validator Set, AVS）是 Solayer 架构中的关键组成部分。它旨在通过提供去中心化和自动化的验证者管理系统，提升再质押过程的安全性和效率。 EigenLayer 的再质押主要用于以太坊扩展解决方案，但 Solana 作为集成区块链，与模块化的以太坊相比，并不依赖于 Layer 2，构建的再质押系统需要更侧重于应用程序。Solayer 不仅用于外生性 AVS（Exogenous – Actively Validated Services），更专注于 Solana 区块链上的内生性 AVS（Endogenous – Actively Validated Services）。目标是为 Solana 链上的去中心化应用程序 (DApp) 提供更大的区块空间和优先交易的可能性。 Solayer 将 Eigenlayer 的重置设计称为外生主动验证服务（AVS）。这些系统位于链外或以太坊主链之外，可以利用以太坊的权益证明安全性。 而使用 SOL PoS 配置应用程序安全性和吞吐量的 Solana 本机程序，Solayer 将其定义为内生 AVS（Endogenous AVS），具备以下特性： 去中心化管理：AVS 去中心化运行，确保没有单一实体能够控制验证者集。 自动化验证者选择：AVS 根据预定义的标准（如性能和可靠性）自动选择验证者。这种自动化确保了网络的完整性。 自定义解除质押流程：AVS 可以设计自定义的解除质押流程，最长为 2 天。这种灵活性允许为不同用户和应用提供量身定制的解决方案。 紧急退出机制：在 AVS 故障的情况下，紧急退出机制保护用户资产，确保用户在必要时可以安全提取其质押资产。 融资背景 2024-08-28：Solayer 完成 1200 万美元种子轮融资，Polychain Capital 领投，Big Brain Holdings、Hack VC、Nomad Capital、Race Capital 以及 ABCDE 等参投2024-07-02：Solayer 宣布完成 Pre 种子轮融资，金融未披露，天使投资人包括 Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 和 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal； Solayer 代币经济学 代币效用 Solayer Network 的原生代币是 LAYER，$LAYER 在发布时，主要实用性是治理： 参与协议升级决策治理，例如添加支持的资产； 关键的生态系统举措投票，例如补助金。 据官方称，$LAYER 将在未来获得更多用例： 质押：参与权益证明共识，进行去中心化验证，获得区块奖励。 生态：保 Solayer 安全的验证者将获得 $LAYER 奖励。 Gas费：$LAYER 作为Solayer 网络上交易的gas 代币。 代币分配 LAYER 最大供应量为 1,000,000,000 枚，初始流通量为 220,000,000，按最大供应量分配如下：社区和生态系统：51.23%；核心贡献者：17.11%；投资者：16.66%；基金会：15.00% * 投资有风险，入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。 * 在未提及 Gate 的情况下，复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》，Gate 有权追究其法律责任。

本文探讨区块链价值积累的”胖钱包理论”，指出随着协议层和应用层逐渐”瘦化”，钱包作为最接近用户的前端将主导价值捕获。文章分析三大趋势推动协议商品化：多链应用、MEV供应链成熟和代理范式崛起。同时指出99%应用难以建立护城河，而钱包凭借移动端入口优势、用户高切换成本和AI协同效应等五大特性，将通过订单流支付(PFOF)和分发即服务(DaaS)实现货币化。最后提出Jupiter和Infinex可能成为钱包的有力竞争者，但最终胜出者将是掌握用户注意力与独家订单流的项目。

摘要 本文探讨了通过加密内存池（Encrypted Mempools）技术保护用户交易隐私、降低MEV风险的解决方案。核心机制包括：1）利用密码学加密交易内容，确保交易在被收入区块前不可见；2）采用五种解密保障机制（纯信任/可信硬件/门限加密/延迟加密/见证加密）；3）结合零知识证明验证加密交易的有效性；4）通过同态加密实现区块构建。该方案能有效防止MEV提取和交易审查，但需配合PBS等机制增强抗审查能力。文章还分析了交易元数据保护、区块构建优化等关键技术挑战。

UniswapX推出引发”抄袭”争议，Curve官方指出1inch和CoWSwap才是聚合交易与solver模型的先驱。CoWSwap通过链下求解、批量拍卖和统一清算价格三大机制提供MEV保护，其”需求巧合”交易模式有效解决流动性碎片化问题。数据显示CoWSwap在抗MEV攻击方面表现优异，占据聚合器市场10%份额，尤其受DAO青睐。与UniswapX和1inch相比，CoWSwap在第三方准入、订单批处理等方面存在9大差异。尽管面临协议费较高、代币支持有限等挑战，CoWSwap作为solver模型开创者，仍在Intent叙事下保持增长势头。