深入解析以太坊、Solana和Aptos在交易生命周期中的核心差异对比

理解Move语言、Aptos与其他公链的技术差异并非易事。过于表面的分析难以触及本质，而深入代码细节又容易迷失方向。要准确把握Aptos的独特之处，我们需要找到一个恰当的切入点。

交易的生命周期为我们提供了绝佳的观察视角。通过追踪一笔交易从创建到最终确认的全过程——包括创建与发起、广播、排序、执行和状态更新等环节——我们能够清晰地看到不同公链的设计理念与技术选择。这个框架不仅帮助我们理解各公链的核心特点，还能指导开发者如何在Aptos上构建更具吸引力的应用。

下图展示了区块链交易的标准流程，本文将以此为基础，重点分析Aptos的创新设计，并与以太坊、Solana等主流公链进行对比。

Aptos：创新并行架构实现高性能

Aptos作为一条追求极致性能的公链，其交易处理流程虽然与以太坊相似，但通过独特的乐观并行执行机制和内存池优化实现了质的飞跃。

在Aptos网络中，交易首先由轻节点（如钱包或应用）发起，随后通过全节点转发至验证者。其内存池设计独具匠心：不同于以太坊的公共内存池，Aptos采用预排序机制，在交易进入内存池时就提前规避了可能的冲突，为后续的并行执行创造了条件。这种设计既避免了Solana需要提前声明读写集合的繁琐，又显著提升了处理效率。

在共识机制方面，Aptos采用AptosBFT算法，验证者通过协作生成区块，而非由单一提议者主导。最引人注目的是其Block-STM技术，该技术假设交易无冲突进行并行执行，若发现冲突则自动重试，充分利用多核处理器性能，使TPS达到惊人的160,000。状态更新则通过高效的检查点机制确认，确保了网络的最终性。

这种将乐观并行与内存池预排序相结合的设计，不仅降低了节点运行门槛，还大幅提升了网络吞吐量。下图清晰地展示了Aptos这一创新架构：

来源：Aptos白皮书

以太坊：奠定基础的串行执行模型

作为智能合约平台的先驱，以太坊的交易处理机制为理解公链技术提供了基础框架。

在以太坊网络中，用户通过钱包发起交易，这些交易首先进入公共内存池等待打包。升级至PoS后，区块构建者会按照利润最大化原则选择交易，经中继层竞标后提交给提议者。EVM以串行方式处理交易，单线程更新状态，这种设计虽然确保了安全性，但也限制了性能表现。最终性确认需要经过两个检查点，区块时间约为12秒。

与Aptos相比，以太坊的串行执行模型和内存池设计明显制约了其性能表现。正是这种局限性促使了Aptos等新一代公链在并行执行方面的创新。

Solana：追求极致的确定性并行

Solana以其卓越的性能著称，其交易处理流程与Aptos存在显著差异。

Solana摒弃了传统的内存池设计，交易直接发送给当前及后续的提议者。其独特的PoH（Proof of History）机制确保区块生成速度达到惊人的400毫秒。Sealevel虚拟机采用确定性并行执行，要求交易提前声明读写集合以避免冲突。这种设计虽然高效，但对节点硬件要求较高。

Solana的无内存池设计虽然避免了排队延迟，但也带来一个问题：在网络拥堵时，交易可能被直接丢弃而非等待处理。相比之下，Aptos的乐观并行方案既不需要提前声明读写集合，又能保持较高的吞吐量，对节点更加友好。

来源：shoal research

并行执行的两种范式

区块链中的并行执行本质上是利用多核处理器同时计算网络状态的过程。当前主流方案可分为确定性并行和乐观并行两种范式，其核心区别在于处理交易冲突的时机。

Solana采用确定性并行方案，要求交易在广播前声明读写集合，虚拟机根据这些信息并行处理无冲突交易。这种方式效率虽高，但提高了开发门槛和硬件要求。Aptos则选择乐观并行路径，Block-STM技术先假设交易无冲突并行执行，发现冲突后再重试，配合内存池预排序显著降低了冲突概率。

举例来说，当账户A有100余额，同时发起两笔转账交易时，Solana会通过提前声明发现冲突并按序处理；而Aptos会先并行执行，发现余额不足时再调整顺序。这种灵活性使Aptos在保持高性能的同时，大大降低了开发复杂度。

Aptos的乐观并行之所以可行，关键在于其创新的内存池预排序机制。交易在进入内存池时就按照特定规则（如FIFO或Gas费用）进行排序，大幅降低了执行阶段的冲突概率。这种设计既避免了Solana式的事前声明负担，又保证了执行效率，使Aptos的TPS达到Solana的两倍以上。

安全优先的发展战略

Aptos在RWA（现实世界资产）领域展现出独特优势。其Block-STM技术可以并行处理多笔资产转移，避免网络拥堵导致的确权延迟。与Solana相比，Aptos的内存池设计确保了交易在高峰期也能可靠处理。Move语言的模块化特性大大简化了复杂金融合约的开发，降低了安全风险。

在稳定币支付场景中，Aptos的Move语言资源模型有效防止了双重支付等问题。其低廉的Gas费（得益于高TPS）使其在小额支付中极具竞争力。与以太坊的高费用和Solana的交易丢弃风险相比，Aptos提供了更稳定的支付体验。

这些优势使Aptos能够打造”安全驱动的价值网络”这一独特叙事。近期与Ondo Finance、Franklin Templeton等机构的合作，以及USDY等资产的上链，都展现了Aptos在连接传统金融与区块链世界方面的潜力。

总结：平衡之道的价值

通过交易生命周期的视角，我们可以清晰地看到Aptos如何在性能与安全之间找到平衡点。其内存池预排序与Block-STM的组合，既保证了160,000 TPS的高吞吐量，又降低了节点门槛。与以太坊的保守、Solana的激进相比，Aptos选择了一条稳健的创新之路。

与同样使用Move语言的Sui相比，Aptos更注重通用性和生态兼容性，而非追求极致的对象级并行。这种差异使Aptos在RWA和PayFi等安全性要求高的场景中占据优势。

展望未来，Aptos有望凭借其独特的技术组合，在连接传统经济与区块链世界的过程中扮演重要角色。其”安全优先”的发展理念，加上日益丰富的生态合作，正在塑造一个兼具信任与效率的公链新范式。

关于Movemaker: Movemaker是由Aptos基金会授权，经Ankaa和BlockBooster联合发起的首个官方社区组织，专注于推动Aptos华语区生态的建设与发展。作为Aptos在华语区的官方代表，Movemaker致力于通过连接开发者、用户、资本及众多生态合作伙伴，打造一个多元、开放、繁荣的 Aptos生态系统。

免责声明：本文/博客仅供参考，代表作者的个人观点，并不代表Movemaker的立场。本文无意提供：(i) 投资建议或投资推荐；(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽；或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。持有数字资产，包括稳定币和NFT，风险极高，价格波动较大，甚至可能变得一文不值。您应根据自身的财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。如有具体情况方面的问题，请咨询您的法律、税务或投资顾问。本文中提供的信息（包括市场数据和统计信息，若有）仅供一般参考。在编写这些数据和图表时已尽合理注意，但对其中所表达的任何事实性错误或遗漏概不负责。