观点:比特币(BTC)从数字黄金向生产性资本转型,投资价值与潜力分析

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

比特币正从被动资产转向生产性稀缺资产,超70亿美元BTC已通过链上协议获得原生收益。新协议层使持有者在不放弃托管权的情况下赚取收益,推动机构配置和矿工策略转变。比特币需要建立标准化的收益基准,以区分风险并促进资本有效管理,彻底打破与黄金的类比。

观点作者:Armando Aguilar,TeraHash资本形成与增长主管

多年来,比特币一直被视为纯粹的惰性资产,一个去中心化的金库,尽管其发行计划固定,但在经济上是被动的。然而,随着价值超过70亿美元的比特币(BTC)通过主要协议获得原生链上收益,这一前提正在被打破。

黄金约23万亿美元的市值大部分处于闲置状态。相比之下,比特币现在不仅能让持有者保持托管权,还能获得链上收益。随着新层级释放回报,比特币跨越了一个结构性门槛:从单纯被动转向生产性稀缺。

这种变化正在悄然重新定义资本如何为风险定价、机构如何配置储备,以及投资组合理论如何解释安全性。稀缺性可能解释价格稳定性,但生产力解释了为什么矿工、财库和基金现在将资产停放在BTC中,而不仅仅是围绕它构建。

一个能获得收益的金库资产不再是数字黄金——它是生产性资本。

稀缺性重要,但生产力占主导

比特币的经济基因没有改变:供应量仍限制在2100万枚,发行计划透明,没有中央机构可以通胀或审查它。稀缺性、可审计性和抗操纵性一直使比特币与众不同,但在2025年,这些差异化和独特因素开始意味着更多。

由于发行率被锁定,即使新的协议层允许BTC产生链上回报,比特币现在因其将实现的功能而获得关注。一套新工具让持有者能够在不放弃托管权、不依赖中心化平台、不改变基础协议的情况下获得真实收益。这保持了比特币的核心机制不变,但改变了资本与该资产的互动方式。

我们已经在实践中看到这种效应。比特币是唯一被正式纳入主权储备的加密资产:萨尔瓦多继续在其国家财库中配置BTC,2025年美国行政命令承认比特币为关键基础设施的战略储备资产。与此同时,现货交易所交易基金(ETF)现在持有超过126万枚BTC——超过总供应量的6%。

在挖矿方面,公开矿工不再急于出售。相反,越来越多的矿工将BTC配置到质押和合成收益策略中,以改善长期回报。

很明显,原始价值主张在设计上已经微妙演变,但在效果上却是深刻的。曾经使比特币值得信赖的特性现在也使其变得强大——一个曾经被动的资产正在成为产生收益的资产。这为接下来的发展奠定了基础:围绕比特币本身形成的原生收益率曲线,更不用说比特币相关资产了。

比特币在不放弃控制权的情况下获得收益

直到最近,在加密货币上获得回报的想法似乎还遥不可及。就比特币而言,很难找到非托管收益,至少在不损害其基础层中立性的情况下。但这种假设不再成立。今天,新的协议层让持有者能够以曾经仅限于中心化平台的方式让BTC发挥作用。

一些平台让长期持有者质押原生BTC来帮助保护网络安全,同时获得收益,无需包装资产或跨链转移。反过来,其他平台允许用户在去中心化金融应用中使用他们的比特币,从交换和借贷中赚取费用而不放弃所有权。关键是,这些系统都不需要将密钥交给第三方,也不依赖过去造成问题的那种不透明收益游戏。

此时,很明显这不再是试点规模。此外,矿工导向策略正在寻求在不离开比特币生态系统的情况下提高财库效率的公司中悄然获得关注。因此,一个原生于比特币且基于透明度的收益率曲线开始形成。

一旦比特币收益变得可获得且可自我托管,另一个问题出现了:你如何衡量它?如果协议变得可用且可获得,那么就缺乏清晰度。因为没有标准来描述生产性BTC的收益,投资者、财库和矿工只能在黑暗中做决定。

是时候为比特币收益设定基准了

如果比特币能获得回报,那么下一个合乎逻辑的步骤就是一种直接的衡量方法。

现在,没有标准。一些投资者将BTC视为对冲资本;其他人让它发挥作用并收取收益。然而,在衡量比特币的实际基准应该是什么方面存在不一致,因为没有真正可比较的资产。例如,财库团队可能锁定币一周,但没有简单的方法来解释风险,或者矿工可能将奖励路由到收益策略中,但仍将其视为财库多元化。

考虑一个拥有1200枚BTC和六个月工资储备的中型去中心化自治组织。它将一半放入比特币担保协议的30天金库并获得收益。但没有基线,团队无法说这是谨慎举措还是冒险举措。同样的选择可能被赞扬为聪明的财库工作,或被批评为追逐收益,这取决于谁分析这种方法。

比特币需要的是一个基准。不是债券市场意义上的”无风险利率”,而是一个基线:可重复的、自我托管的、链上收益,可以在比特币上原生产生,扣除费用,按期限长度分组——7天、30天、90天。足够的结构将收益从猜测转变为可以参考和用作基准的东西。

一旦存在,财库政策、披露和策略就可以围绕它构建,高于该基线的一切都可以按其本质定价:值得承担的风险或不值得。

这就是与黄金的比喻破裂的地方。黄金不会付给你钱——生产性比特币会。财库越长时间将BTC视为没有回报的金库饰品,就越容易看出谁在管理资本——谁只是在储存它。

观点作者:Armando Aguilar,TeraHash资本形成与增长主管。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/37001.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月1日 下午2:12
下一篇 2025年9月1日 下午2:13

相关推荐

  • 静态NFT与动态NFT的区别及其应用场景解析

    NFT在加密领域持续增长,应用涵盖艺术、游戏、房地产等多个领域。静态NFT(如ERC-721标准)元数据固定,适合固定资产代币化;动态NFT(如ERC-1155标准)元数据可变,适用于游戏、体育等实时变化场景。静态NFT安全性高但缺乏灵活性,动态NFT功能丰富但复杂度更高。典型案例如BAYC(静态)和Beeple的”十字路口”(动态)。选择NFT类型需根据实际需求,投资需谨慎。

    2025年10月3日
    15300
  • 稳定币初创公司Agora获Paradigm领投5000万美元融资 | 区块链投资动态

    稳定币发行方Agora在Paradigm领投的A轮融资中获5000万美元,用于扩展白标稳定币AUSD业务。该项目由Nick van Eck创立,通过底层基础设施支持企业发行品牌稳定币,已与Polygon等合作。尽管面临Circle和Tether等巨头的竞争,Agora瞄准国际市场,并计划申请美国汇款牌照。其特色在于将储备收益与合作伙伴共享,区别于主流稳定币模式。

    2025年7月10日
    15700
  • 加密货币隐私权之争:行业专家解析未来法律攻防战

    随着全球监管趋严,加密货币隐私斗争进入关键阶段。Coin Center执行董事彼得·范·瓦尔肯伯格指出,加密货币已更主流但也更两极化,政治讨论日益党派化。他强调监管应针对可信中介而非开发者,警告金融监控正威胁点对点交易隐私,呼吁在技术构建中嵌入零知识证明等隐私工具。彼得认为,加密货币是重塑互联网隐私文化的关键,需平衡创新与监管。

    资讯 2025年7月11日
    16700
  • 区块链加密货币之弧:未来数字资产的发展趋势

    文章以彼得·蒂尔理论为框架,剖析加密货币行业从比特币早期的明确乐观,到Web3愿景的不明确乐观,再到模因币赌场时代的不明确悲观,最终进入监管明晰的明确悲观阶段。作者指出当前行业处于”幻灭低谷”,但边界仍存机会,认为最大收益或来自成长阶段或后来者优势。尽管低垂果实已被摘取,但在看似不可能的绝对乐观中仍蕴藏投资机会,加密货币正从革命理想转向与传统金融的务实整合。

    2025年11月1日
    13100
  • 社区货币如何成为下一代谜因币的发展趋势

    加密货币市场见证了谜因币的复兴,但其缺乏原创性和自满阻碍了发展。文章提出谜因币应进化为社区货币——具有IP价值、持续创造需求并吸引机构的代币。社区货币结合了谜因币的零售吸引力和效用代币的基本面,通过品牌扩展和生态系统建设实现长期价值。这种进化将推动加密货币从投机资产转向动态参与生态系统,定义行业下一阶段发展。

    2025年9月20日
    13600

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险