香港《稳定币条例》引热议,多地发布非法集资警示需警惕

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

香港通过《稳定币条例》后,多地金融部门警示稳定币被用于非法集资、诈骗等犯罪活动。稳定币因匿名、跨境流动、监管滞后等特性,成为隐蔽性更强的犯罪工具。投资者需警惕承诺高回报、无金融牌照、无真实应用场景的项目,避免陷入非法集资陷阱。

本文经授权转载自曼昆区块链法律服务,作者:许倩律师,版权归原作者所有。

随着香港《稳定币条例》正式落地,市场掀起一股“稳定币热潮”。与此同时,北京、浙江、深圳、苏州、重庆及宁夏等多地金融监管部门接连发布风险提示,明确指出“稳定币”正被不法分子利用,成为非法集资、金融诈骗等犯罪活动的幌子,其潜在风险需引起高度重视。

那么,为什么稳定币等新兴概念屡屡成为非法集资、诈骗等违法犯罪的工具?

稳定币为何容易成为非法集资的工具?

稳定币本质上是一种中性的技术工具,其设计初衷是为了缓解加密货币市场的价格波动。然而,随着区块链和加密数字经济的快速发展,稳定币也被不法分子利用,成为新型犯罪工具。从本质上讲,这与以往以“购物返利”、“介绍返佣”、“种植”、“养老”等为名义,实则并无真实销售内容,仅以返本销售、约定回购等方式进行非法集资的手段如出一辙。

稳定币具备匿名性、跨境流动性、转账便捷、监管滞后、金融属性强、市场热度高等特点,这些特性使其成为效率更高、隐蔽性更强、波及范围更广的犯罪载体。

(一)匿名性与跨境流动加大打击难度

尽管区块链账本公开透明,但地址背后的实际控制人身份难以追溯。不法分子还可通过混币、跨链桥等技术手段将资金分散至多个匿名钱包。稳定币支持全球范围内的即时点对点转账,能够轻松突破传统地理边界和外汇管制。

对于需要快速转移和隐匿资金的不法分子而言,这种“便利”是传统银行体系无法比拟的。一旦骗局濒临崩盘或引起监管关注,项目方可以几乎零成本地将资金迅速转移至海外交易所或匿名钱包,随后关闭网站、解散社群,投资者往往只能面对一串无法追索的哈希代码。

(二)以“时代趋势”“全球战略”包装骗局

稳定币的核心价值在于“稳定”,更适合用于支付结算和流通。越来越多的国家和地区通过立法将稳定币纳入金融服务体系,拓展法定信用的边界。作为一种新兴数字金融工具,稳定币对传统货币体系和银行业态具有深远影响。不法分子正是利用这一国际趋势和人性贪婪,渲染繁荣假象,诱导投资者误以为这是“财富捷径”。

(三)创新模式定性模糊,监管存在滞后

稳定币、质押、DeFi、RWA等创新模式在现有法律框架中尚未有明确的监管规定,定性上的模糊为不法操作提供了空间。无论是单一国家还是全球范围,监管往往存在空白或滞后,导致不法分子倾向于将团队、注册地、服务器等设置在监管宽松或空白的司法管辖区。

如何识别并防范稳定币非法集资风险?

一些不法项目以“金融创新”、“区块链”、“Web3”为外衣,利用公众对稳定币认知不足的弱点,通过发行所谓“数字资产”或“锚定主流币”等方式,诱导公众参与投资炒作,扰乱金融秩序,极易滋生非法集资等违法犯罪,严重威胁公众财产安全。投资者应保持警惕,理性判断,可从发行方的经济模型、储备托管机构、审计机制及监管合规等方面评估项目真实性。

(一)是否承诺“还本付息或固定回报”

部分项目声称将用户存入的稳定币用于“流动性质押”、“套利交易”等操作,并将所谓“利润”以平台币形式分配,这种模式往往掩盖了承诺回报的实质,易被司法机关认定为具有“利诱性”。 “利诱性”是构成非法集资的四大核心特征之一。

依据《刑法》及相关司法解释,承诺“还本付息或给付回报”是构成非法吸收公众存款或集资诈骗的关键要素。承诺既可以是明示的(如白皮书或宣传材料中明确标注年化收益率),也可以是暗示的(如通过“分红”、“返佣”等模式)。需知,DeFi市场波动剧烈,无人能保证稳定收益。投资者若遇此类“馅饼”,务必警惕是否为“陷阱”。

(二)是否具备金融牌照与监管机制

在中国大陆,目前暂无“稳定币”项目可提供合法金融牌照。而在香港,发行稳定币需向香港金管局申请牌照,并遵循“100%法币储备+独立托管+每月审计”的监管要求。合规项目应具备牌照、真实储备、资金隔离及信息透明等要素。

许多非法集资项目要求投资者将资金直接转入其控制的账户或钱包,形成资金池,便于挪用和跑路。而合规项目通过独立托管保障资产安全,投资者可随时查询储备情况。

(三)是否涉及个人虚拟货币交易或突破外汇管制

识别稳定币非法集资风险时,除高回报承诺、无牌照等特征外,还需关注其资金募集与流向是否触碰金融管理红线。参与此类活动,投资者不仅面临本金损失风险,还可能涉嫌非法经营、洗钱、集资诈骗等法律问题。

(四)是否具备真实应用场景

判断一个“稳定币”项目是真实创新还是骗局,需穿透其华丽包装,审视是否构建了可持续的应用场景与商业模式。稳定币通常分为法币支持型、加密货币支持型及算法稳定币,常见应用包括加密货币交易、跨境支付、DeFi、价值存储等。

结语

稳定币不仅是法定货币信用在数字空间的延伸,也是连接加密世界的重要桥梁。在欧盟、美国、中国香港等地陆续出台监管法规、积极发展稳定币的背景下,稳定币既承载着提升金融效率的国际趋势,也因其特性被非法集资活动滥用。

面对五花八门、承诺财富自由的项目,投资者不妨冷静提问:“你们的真实业务是什么?除了用后来者的资金支付先入者的收益,究竟靠什么盈利?”请远离商业模式模糊却承诺高回报的投资项目,坚守“不贪、不信、不碰”的原则,切实守护好自己的财产安全。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/43289.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月23日
下一篇 2025年9月23日

相关推荐

  • RGB++与同构绑定:探索CKB、Cardano和Fuel对比特币生态的赋能作用

    摘要:· CKB团队提出的RGB++资产协议,提出了“同构绑定”的思想,本质是将CKB和Cardano、Fuel等基于UTXO编程模型的区块链,作为承载RGB资产“容器”的功能拓展层。这种同构绑定还适用于Atomical、Runes等具有UTXO特性的比特币生态资产协议,便于为比特币搭建链下的智能合约层。 · RGB++协议中,用户不必运行客户端亲自验证交易数据,可以把验证资产有效性、数据存储等工作移交给CKB和Cardanao等UTXO链。只要你“乐观”的认为,上述公链的安全性比较可靠,就无需自己去做验证; · RGB++协议支持用户切换回客户端验证模式,此时你依然可以将CKB作为数据存储/DA层,不必自己保管数据。RGB++协议无需资产跨链,可通过比特币账户对CKB链上资产进行操作,并且可以减少往比特币链上发布Commitment的频率,也利于支持Defi场景; · 如果是在EVM合约体系下,RGB++的许多特性并不好支持。综合来看,适合实现同构绑定的公链/功能拓展层,应该具有以下特性: 使用UTXO模型或类似的状态存储方案; 具有相当的UTXO可编程性,允许开发者编写解锁脚本; 存在UTXO相关的状态空间,可以存储资产状态; 可以通过智能合约或其他手段,支持运行比特币轻节点; · 除了CKB以外,Cardano、Fuel也可以支持同构绑定,但后两者在智能合约语言及合约设计细节上,可能存在一些包袱,目前看来,CKB比后两者更适合作为同构绑定的比特币资产协议功能拓展层。

    2025年8月12日
    6100
  • Bankless 深度分析:Strategy 与 BitMine 的区块链对决与投资策略对比

    本文经授权转载自Bitpush,作者:Bitpush,版权归原作者所有。 Strategy与BitMine分别引领比特币和以太坊数字资产金库模式。Strategy通过复杂金融工程(优先股/固定收益产品)筹集55亿美元持续增持BTC,而BitMine以精简模式快速积累52亿美元ETH。前者凭借多元化融资渠道抗风险能力更强,后者因规模较小可能提供更高回报潜力。两家公司最终表现将取决于其锚定加密资产的市场表现。

    2025年8月18日
    11100
  • OpenSocial vs Farcaster vs DSCVR vs Lens 全面功能对比分析

    基础对比 融资背景 Lens和Farcaster拥有豪华融资背景,Lens获4600万美元投资并寻求5000万融资,估值或达5亿;Farcaster完成1.5亿A轮融资,估值10亿。OpenSocial和DSCVR融资规模较小,分别获1100万和900万美元。 用户数据 OpenSocial用户量居首(100万),日活55万;DSCVR日活5.3万;Farcaster日活4万;Lens日活约5000。OpenSocial聚焦东南亚市场,越南用户占32%。 技术对比 四项目均采用链上身份+链下数据架构。Farcaster基于Optimism混合架构;Lens依赖NFT身份并升级中间层;DSCVR完全运行在Dfinity链上;OpenSocial采用多链模块化设计。 应用对比 Warpcast(Farcaster)实行付费邀请制,主打Frames插件;Lenster(Lens)需持有NFT;OpenSocial推出We-Space支持社区定制;DSCVR暂未统一应用平台。 风险与未来 Farcaster面临去中心化不足;Lens需改善用户质量;DSCVR需解决扩展挑战;OpenSocial将推Me-Space和空投。SocialFi有望成为区块链第二大消费用例,但尚未出现市场领导者。

    2025年7月22日
    8900
  • Arthur Hayes分析比特币ETF套利机会及其市场影响

    本文深入分析了比特币ETF获批的原因及其市场影响,指出比特币的抗通胀特性使其成为全球通胀环境下的理想资产。文章详细解释了ETF的创造和赎回机制,并探讨了其中潜在的套利机会。作者认为,比特币ETF的推出旨在将资本留在传统金融体系内,同时为投资者提供对冲通胀的工具。此外,文章还讨论了ETF期权、波动率套利及融资交易等市场行为,预测这些将带来显著的交易机会。

    2025年7月19日
    12700
  • BNB突破1000美元创历史新高:钻石手投资者如何将1000美元翻至100万美元

    一位长期投资者将1000美元BNB持有八年,获利超100万美元,回报达1000倍。BNB近日突破1000美元历史新高,其原生实用性和机构需求推动增长,市场预期山寨币季节或将到来。

    2025年9月22日
    9000

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险