开源AI或将毁灭人类,闭源AI可能奴役众生。请选择你的末日结局。

那种熟悉的不安感再次悄然袭来,就像2010年代初目睹社交媒体连接与社区的承诺演变成大规模操纵时的心境。

Facebook和宣传机器人是第一块多米诺骨牌。剑桥分析公司、英国脱欧、全球选举——这一切都像是对互联网最初梦想的背叛。

如今在2020年代,我正目睹同样的力量围绕着更不稳定的存在盘旋:人工超级智能。

这次赌注关乎存亡。

在深入探讨前,我必须明确:”开放”与”封闭”AI的区别在于:开源AI对地球每个公民自由开放,而闭源AI由企业实体控制和训练。

OpenAI公司使这种对比复杂化——它既拥有闭源AI模型(虽计划未来发布开源版本),又颇具争议地并非典型企业实体。

其首席执行官山姆·奥尔特曼一月声明中宣称,团队已”确信掌握构建通用人工智能(AGI)的方法“,正将重心转向成熟的超级智能。

[注:AGI指具备人类全部能力的人工通用智能,超级智能AI则指超越全人类智力总和,在所有思维和问题解决领域占优的人工智能。]

另一位前沿AI探索者埃隆·马斯克2024年4月的直播中预测,AI”很可能在2025年底前超越任何单个人类智力“。

规划进程的工程师们已开始以月而非十年为单位计时,这预示着导火索正急速燃烧。

辩论核心是我内心深切感受到的两种信念的张力:去中心化与生存权。

一端是开源精神——任何公司、政府或未经选举的技术官僚委员会都不应掌控未来的认知架构。知识理应自由,智能应如比特币和早期互联网般成为公共资源,而非帝国手中的黑箱。

另一端则是残酷现实:超级智能系统的开放访问可能毁灭人类。

谁有权铸造神明

去中心化则亡,中心化亦亡。请选择你的末日。

这看似戏剧化,但逻辑推演可知:若真创造出远超GPT-4o、Grok 3或Claude 3.7的超级智能AI,与其交互者不止是使用它,更在塑造它。模型将成为镜子,不仅训练于人类文本,更实时反映人类互动。

而人类的欲望从不相通。

将校准过的AGI交给气候科学家或教育合作社,可能带来地球修复、全民教育或合成共情;同一模型若落入法西斯运动、虚无主义生物黑客或流氓国家之手,则可能催生基因瘟疫、无人机蜂群或撕裂现实的递归宣传循环。

超级智能AI既提升智力,更以指数级放大力量。历史上,缺乏集体智慧的力量终将酿成灾难。

它磨砺思维、扩展影响,却不能保证我们善用这些能力。

但若将此技术锁入企业防火墙和监管孤岛,又将导向另一种反乌托邦——认知本身成为专利品,社会运行的逻辑模型由利润而非需求驱动,政府将闭源AGI用作监控引擎,公民被迫接受官方批准的幻觉。

换言之:请选择你的噩梦。

开放系统导致混沌,封闭系统导致控制。两者若失控,终将引发战争

这场战争不会始于子弹,而将源于竞争性智能体——开源AI、企业AI、国家AI各自演化,被人类意图的光谱塑造成不同形态。

我们将看到和平活动家训练出的去中心化AGI,孤立主义滋养的民族主义AGI,以及不惜代价追求季度回报的企业AGI

这些系统不会简单分歧,它们将先以代码对抗,继而争夺贸易,最终爆发实体冲突。

我信仰去中心化,这是逃离晚期监控资本主义的少数路径。但权力去中心化唯有在共享信任基础、不可随意篡改的规则下才有效。

比特币成功因其同时去中心化了稀缺性与真实性。但超级智能映射的不是稀缺性,而是认知、意图与伦理——我们尚未为此建立共识协议。

必须完成的工作。

我们需要构建开放系统,但必须是有约束的开放。不是无限潜能的愚蠢洪流,而是设有密码学护栏的防护系统。利他主义需编码于权重中,不可妥协的道德架构,允许进化但避免毁灭的沙盒。

[权重是AI模型的基础参数,铭刻着创造者的偏见、价值观与动机。要AI安全进化,这些权重必须不仅编码智能,更需编码意图。若沙盒中埋着炸药,安全演练便毫无意义。]

我们需要多智能体生态系统,让AI如心智议会般辩论协商,而非单一神级实体将世界屈从于某个议程。去中心化不应意味混乱,而应体现多元、透明与共识。

我们还需要治理——非自上而下的控制,而是协议层面的问责制。可称之为AI日内瓦公约:密码学可审计的智能交互框架。不是法律,而是基础层。

我并无全部答案,也无人拥有。正因如此,此刻的行动至关重要——趁架构尚未固化,权力未彻底集中或破碎前。

我们不仅在建造会思考的机器。顶尖科技头脑正在塑造思维本身的演化语境。若这些系统真的涌现出类意识存在,它将映照出我们的缺陷、恐惧与哲学。如同孩童,如同神明,兼而有之

这就是悖论:必须去中心化以避免奴役,但此举又可能招致毁灭。前路需如穿针引线,不是减速,而是共同明智设计。

未来已在低语,它提出一个简单问题:

谁有权塑造下一代智能的心智?

若答案是”每个人”,那我们必须在伦理、结构层面制定可存续的方案,真正践行这一理念。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/5488.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年6月20日
下一篇 2025年6月20日

相关推荐

  • 企业数十亿美元买入难撼比特币——BTC价格停滞不动的五大原因

    从迈克尔·塞勒到大卫·贝利,从安东尼·庞普利亚诺到杰克·马勒斯,越来越多的企业高管正在为公司财务储备购入比特币。大型企业和华尔街每周吸纳着价值数十亿美元的BTC,但其价格却始终波澜不惊。一位比特币用户在推特上发问缘由,获得超1300条回复。以下是精彩观点: “谁能解释为何企业每周买入数十亿美元比特币,但过去六个月价格几乎纹丝不动?” …

    3天前
    1100
  • 比特币(BTC)价格蓄势待发:ETF资金流入、机构加仓与宏观经济利好助推突破

    比特币横盘震荡暗藏玄机:2025年或将迎来重大突破 2025年6月,比特币价格持续在窄幅区间内波动,看似平静的市场背后却暗流涌动。链上数据、机构持仓和衍生品市场等多重指标显示,比特币可能正处于突破前的关键蓄力阶段。 技术分析显示,比特币目前处于典型的盘整阶段。尽管价格波动不大,但交易量保持稳定,这种”量价背离”往往预示着市场正在等待新…

    资讯 2025年6月17日
    1000
  • 比特币(BTC)价格走势分析:10.4万美元CME缺口成关键目标,专家解读地缘冲突影响

    比特币与风险资产同步反弹,地缘政治影响有限。6月23日华尔街开盘后,BTC/USD回升至102,000美元附近,短期持有者成本基础提供支撑。尽管中东局势升级,市场却呈现风险偏好回升,WTI原油与黄金承压,反映投资者预期冲突短暂。Kalshi数据显示美伊外交关系恢复概率达92%,强化短期缓和预期。技术面显示积极信号:分析师指出比特币形成倒头肩形态,预示趋势反转;CME期货缺口指向104,000美元目标位。市场普遍看空情绪与技术图表背离,现货反弹与波动率下降表明地缘风险溢价正在消退。(160字)

    2025年6月24日
    2700
  • 美联储与其他监管机构取消声誉风险考量,为银行服务加密企业扫清障碍

    美联储于6月23日宣布移除银行监管中的声誉风险条款,要求审查人员删除该术语并聚焦可量化金融风险,与FDIC及货币监理署形成政策统一。此举消除了主观审查标准——该标准曾被用于限制银行向加密企业提供服务,甚至禁止基础加密货币交易。新规要求审查员接受培训以确保执行一致性,同时强调银行仍需严格风险管理,但仅能通过法律、流动性等具体渠道评估声誉影响。此前,主席鲍威尔4月已释放政策转向信号,支持银行合规加密业务,并呼吁国会建立稳定币框架。此次改革历时三个月,标志着联邦监管全面转向基于操作、法律和财务的客观审查标准。

    2025年6月24日
    3700
  • 康涅狄格州关闭比特币大门,强制要求加密企业严格披露

    康涅狄格州州长6月30日签署法案,全面禁止州政府机构投资比特币等加密货币,并禁止接受加密资产作为政府支付手段。该法案还要求加密货币服务商必须明确披露欺诈风险等交易风险。此举旨在保护消费者免受数字资产波动性和复杂性的影响,成为美国迄今最严厉的州级加密禁令。与此同时,得克萨斯等州正积极推进州级比特币储备计划,全美已有8个州批准相关提案,48项类似法案正在审议中,显示出各州对数字资产在公共财政中角色的显著分歧。

    7小时前
    600

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险