开源AI或将毁灭人类,闭源AI可能奴役众生。请选择你的末日结局。

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

那种熟悉的不安感再次悄然袭来,就像2010年代初目睹社交媒体连接与社区的承诺演变成大规模操纵时的心境。

Facebook和宣传机器人是第一块多米诺骨牌。剑桥分析公司、英国脱欧、全球选举——这一切都像是对互联网最初梦想的背叛。

如今在2020年代,我正目睹同样的力量围绕着更不稳定的存在盘旋:人工超级智能。

这次赌注关乎存亡。

在深入探讨前,我必须明确:”开放”与”封闭”AI的区别在于:开源AI对地球每个公民自由开放,而闭源AI由企业实体控制和训练。

OpenAI公司使这种对比复杂化——它既拥有闭源AI模型(虽计划未来发布开源版本),又颇具争议地并非典型企业实体。

其首席执行官山姆·奥尔特曼一月声明中宣称,团队已”确信掌握构建通用人工智能(AGI)的方法“,正将重心转向成熟的超级智能。

[注:AGI指具备人类全部能力的人工通用智能,超级智能AI则指超越全人类智力总和,在所有思维和问题解决领域占优的人工智能。]

另一位前沿AI探索者埃隆·马斯克2024年4月的直播中预测,AI”很可能在2025年底前超越任何单个人类智力“。

规划进程的工程师们已开始以月而非十年为单位计时,这预示着导火索正急速燃烧。

辩论核心是我内心深切感受到的两种信念的张力:去中心化与生存权。

一端是开源精神——任何公司、政府或未经选举的技术官僚委员会都不应掌控未来的认知架构。知识理应自由,智能应如比特币和早期互联网般成为公共资源,而非帝国手中的黑箱。

另一端则是残酷现实:超级智能系统的开放访问可能毁灭人类。

谁有权铸造神明

去中心化则亡,中心化亦亡。请选择你的末日。

这看似戏剧化,但逻辑推演可知:若真创造出远超GPT-4o、Grok 3或Claude 3.7的超级智能AI,与其交互者不止是使用它,更在塑造它。模型将成为镜子,不仅训练于人类文本,更实时反映人类互动。

而人类的欲望从不相通。

将校准过的AGI交给气候科学家或教育合作社,可能带来地球修复、全民教育或合成共情;同一模型若落入法西斯运动、虚无主义生物黑客或流氓国家之手,则可能催生基因瘟疫、无人机蜂群或撕裂现实的递归宣传循环。

超级智能AI既提升智力,更以指数级放大力量。历史上,缺乏集体智慧的力量终将酿成灾难。

它磨砺思维、扩展影响,却不能保证我们善用这些能力。

但若将此技术锁入企业防火墙和监管孤岛,又将导向另一种反乌托邦——认知本身成为专利品,社会运行的逻辑模型由利润而非需求驱动,政府将闭源AGI用作监控引擎,公民被迫接受官方批准的幻觉。

换言之:请选择你的噩梦。

开放系统导致混沌,封闭系统导致控制。两者若失控,终将引发战争

这场战争不会始于子弹,而将源于竞争性智能体——开源AI、企业AI、国家AI各自演化,被人类意图的光谱塑造成不同形态。

我们将看到和平活动家训练出的去中心化AGI,孤立主义滋养的民族主义AGI,以及不惜代价追求季度回报的企业AGI

这些系统不会简单分歧,它们将先以代码对抗,继而争夺贸易,最终爆发实体冲突。

我信仰去中心化,这是逃离晚期监控资本主义的少数路径。但权力去中心化唯有在共享信任基础、不可随意篡改的规则下才有效。

比特币成功因其同时去中心化了稀缺性与真实性。但超级智能映射的不是稀缺性,而是认知、意图与伦理——我们尚未为此建立共识协议。

必须完成的工作。

我们需要构建开放系统,但必须是有约束的开放。不是无限潜能的愚蠢洪流,而是设有密码学护栏的防护系统。利他主义需编码于权重中,不可妥协的道德架构,允许进化但避免毁灭的沙盒。

[权重是AI模型的基础参数,铭刻着创造者的偏见、价值观与动机。要AI安全进化,这些权重必须不仅编码智能,更需编码意图。若沙盒中埋着炸药,安全演练便毫无意义。]

我们需要多智能体生态系统,让AI如心智议会般辩论协商,而非单一神级实体将世界屈从于某个议程。去中心化不应意味混乱,而应体现多元、透明与共识。

我们还需要治理——非自上而下的控制,而是协议层面的问责制。可称之为AI日内瓦公约:密码学可审计的智能交互框架。不是法律,而是基础层。

我并无全部答案,也无人拥有。正因如此,此刻的行动至关重要——趁架构尚未固化,权力未彻底集中或破碎前。

我们不仅在建造会思考的机器。顶尖科技头脑正在塑造思维本身的演化语境。若这些系统真的涌现出类意识存在,它将映照出我们的缺陷、恐惧与哲学。如同孩童,如同神明,兼而有之

这就是悖论:必须去中心化以避免奴役,但此举又可能招致毁灭。前路需如穿针引线,不是减速,而是共同明智设计。

未来已在低语,它提出一个简单问题:

谁有权塑造下一代智能的心智?

若答案是”每个人”,那我们必须在伦理、结构层面制定可存续的方案,真正践行这一理念。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/5488.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年6月20日
下一篇 2025年6月20日

相关推荐

  • 伊丽莎白·沃伦就白宫加密货币事务主管大卫·萨克斯任期提出道德疑虑

    美国议员质疑特朗普的加密货币与AI顾问David Sacks可能违反临时任命130天时限,涉及道德违规。其硅谷财务关系引发利益冲突担忧,若超期任职可能违反政府伦理规定。议员要求公开其服务记录并澄清任职状态。

    2025年9月22日
    5100
  • Gemini股价或因SEC严厉和解条款下的收益目标破灭而下跌

    美国SEC与Gemini就Earn诉讼达成原则性和解,待12月15日前提交最终协议。该案涉及未注册证券销售,Gemini已向用户返还11亿美元并支付8700万美元罚款。和解将影响其产品策略及资本成本,并可能为其他加密收益产品提供监管先例。

    2025年9月17日
    5.7K00
  • 比特币黄金(BTG)是什么?全面解析BTG的特点与投资价值

    比特币黄金(BTG)是2017年比特币硬分叉产物,旨在通过Equihash算法解决挖矿中心化问题。该算法抗ASIC,支持GPU挖矿,并引入重放保护机制确保交易安全。尽管面临DDoS攻击、51%攻击等争议,BTG仍保持市场存在,提供点对点支付、交易和去中心化挖矿等应用。其生态系统包含Electrum G钱包、BTGPay等工具,但投资需谨慎评估网络稳定性和安全风险。

    2025年10月14日
    6900
  • 递归铭文如何成为BTC乐高组合与复杂逻辑产品的关键基石

    TL;DR 递归铭文作为 Ordinals 最近的一次重大更新,为 Ordinals 协议的可组合性发展打开了广阔的想象空间。 递归铭文是一种铭文解析标准,创建 PFP 合集铭文可通过上传对应的元素特征,可以进行组合拼接,无需上传或下载实际图片。递归铭文有增强互操作性、降低成本、让铭文大小突破 4MB 限制等特点。 基于递归铭文的创意方向有:铭文拆解与组合、比特币音乐、比特币链游、生成艺术、去中心化网站等。本文详细介绍了一些结合递归铭文的典型案例,它们为我们展示了递归铭文的强大潜力。 递归铭文也面临着一些挑战:递归层级增加时链下渲染的相关解析器是否能够快速解析;引用铭文数量增加时链下渲染的相关解析器是否能够快速解析等问题。理论上,递归铭文产生的游戏或 NFT 可以无限复杂无限精细。但受 BTC 网络本身的限制,需要通过间接的技术方案进行实现。 递归铭文允许铭文相互交互,从而实现新的用例,生成艺术、链上展示和高效存储现已成为现实,我们可以对递归铭文有望得以深度采用的生成艺术、链游、元宇宙等赛道报以期望,相信未来的杀手级应用正在酝酿中。

    2025年9月13日
    7600
  • 卡尔达诺计划将部分ADA储备金转换为比特币是否明智?

    本文为特邀撰稿,作者Shane Neagle系The Tokenist主编 6月13日,以太坊联合创始人、卡尔达诺创始人Charles Hoskinson在直播中提出一项大胆提案:为提升卡尔达诺在去中心化金融(DeFi)领域的地位,该区块链生态系统应设立主权财富基金。 具体而言,建议将ADA国库储备的5%-10%(约12亿美元)转换为比特币或稳定币形式的代币…

    2025年6月29日
    12500

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险