英国加密货币监管落后欧盟美国 专家称政策拖延是主因

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

英国在数字资产监管上的滞后正引发市场担忧,分析指出其政策模糊性导致该国在DLT金融应用领域的先发优势逐渐丧失。独立智库OMFIF批评英国脱欧后未能把握加密货币监管标杆机遇,FCA的”加密路线图”缺乏具体时间表,仅模糊提及2026年后可能落地。相比之下,欧盟MiCA已实施,美国通过《GENIUS Act》建立稳定币联邦框架,而英国仍陷监管真空。争议焦点在于英国将稳定币归类为加密资产而非支付工具,且央行早期100%储备要求草案被指扼杀创新。尽管监管态度有所松动,替代方案仍未明确。全球监管竞赛中,香港、阿联酋等地区快速推进立法,英国传统监管体系却难以适应新业态。文章警告英国金融科技优势正在流失,呼吁监管机构立即行动,避免在数字金融领域进一步落后。

英国在数字资产监管方面的模糊态度正面临市场参与者的强烈质疑,分析人士指出”政策滞后”正使该国在数字金融领域的竞争中逐渐落后于欧盟和美国。

独立智库OMFIF数字货币研究所主席John Orchard与编辑Lewis McLellan在最新博客中指出,英国正在丧失其在分布式账本技术(DLT)金融应用领域的先发优势。

这篇题为《英国为何一再错失DLT金融机遇》的分析文章强调,英国在脱欧后本有望成为加密货币监管的标杆,但目前仍停留在”空谈未来监管框架”的阶段。

文章特别指出:”英国金融行为监管局(FCA)的’加密路线图’中,关键的实施时间表至今空缺,仅模糊提及可能在2026年后才会落地。”

全球加密货币监管格局加速演变

对比鲜明的是,欧盟的《加密资产市场法规》(MiCA)已正式实施,美国参议院也通过了具有里程碑意义的《稳定币监管创新法案》(GENIUS Act),为稳定币建立了联邦层面的监管框架。

英国加密货币监管落后欧盟美国 专家称政策拖延是主因

图片来源: Cointelegraph

而英国FCA至今未能明确加密货币监管制度的生效时间。作者警告称:”这种监管真空严重制约了英国应对金融全面链改的能力。”

英国对稳定币的监管方式尤其引发争议。与美国将稳定币视为独立支付工具不同,英国监管机构将其归类为加密投资资产,这种分类方式被业界认为”令人费解”。

更令市场担忧的是,英格兰银行最初提出的监管草案要求系统性稳定币必须100%由央行储备支持——这一严苛条件被行业普遍认为将扼杀创新。尽管监管态度有所松动,但至今仍未提出切实可行的替代方案。

全球监管竞赛:英国面临落后风险

在全球范围内,加密货币监管正在快速推进。香港特别行政区于5月通过了专门的稳定币法案,并通过”Ensemble项目”加速构建代币化金融生态系统。

文章特别提到阿联酋虚拟资产监管局(VARA)的突出表现,认为这种专设的数字资产监管机构模式值得借鉴,而英国仍在试图让传统监管体系适应新型金融业态。

分析最后指出,尽管英国凭借金融科技先发优势、优越的时区位置、语言和法律体系等条件,在2010年代引领了金融创新,但这种优势正在流失。”金融中心的地位从来不是永恒的”,作者呼吁英国监管机构必须立即采取行动。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/5878.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年6月23日 上午10:17
下一篇 2025年6月23日 上午10:17

相关推荐

  • 加密货币与CBDC的核心差异和互补关系解析

    前言 21世纪以来,经济的数字化程度不断增加,货币及其制度随着时间推移不断创新发展,经济的数字化正在改变人们使用支付的方式,货币演变至今下一步就是央行数字货币(CBDC)的形式。近年来,加密货币和中央银行数字货币引起了世界的关注。不少大型科技公司逐渐进入加密货币领域,加密资产在数量、市值和用户方面都在扩散和增强,使得各国央行希望将其基础技术集成到金融系统中。 但加密资产波动较大,存在着极大的不确定性。2022年5月,各种加密资产的失败引发热议,包括第三大稳定币 TerraUSD的崩盘。同年11月,中心化加密货币交易所FTX 倒闭。随后几个月,为众多加密服务提供商提供服务的Silvergate Bank Signature Bank 和 Silicon Valley Bank申请破产。尽管这些发展对传统金融市场没有明显影响,但确实导致了多种加密资产的抛售,整个加密资产行业市值大量缩水。这场动荡导致稳定币市场的增长陷入停滞,并几乎完全消除了无支持的稳定币。 数字货币市场的不确定性会对金融稳定构成威胁,为减轻本国金融体系的风险,不少国家加快了CBDC研发工作,2023年7月,国际清算银行(BIS)发布了一份关于央行数字货币(CBDC)以及加密货币的调查报告,表示开展CBDC工作的央行比例进一步上升达到93%。本为将围绕着加密资产和CBDC展开详细分析,阐述二者之间的区别和联系。 什么是CBDC CBDC(Central Bank Digital Currencies,央行数字货币)是一种数字支付工具,以国家记账单位计价,由中央银行直接发行和管理,本质是以国家为信用背书的数字货币。CBDC不同于传统的无现金支付工具(如信用转账、电子货币等),其完全是由国家拥有,代表对中央银行的债券,而不是负债于私人金融机构,在公民和中央银行之间没有中介银行和金融机构。 CBDC可以划分为零售CBDC和批发CBDC两大类,其中零售CBDC是用于家庭和企业的日常交易;批发CBDC主要用于银行、中央银行和其他金融机构之间的交易。因此,批发CBDC发挥的是中央银行持有的储备或结算余额类似的作用。 现金纸币是实体形式的法定货币,由中央银行发行,是一种由消费者直接使用的中央银行负债形式。其可以进行“数字”交易,但并不是“数字货币”。 法定货币虽然由中央银行监管,但并不是由中央银行直接操作的,有其他银行和金融机构在中央银行和公民之间为所有目的进行对接。商业银行需要产生(例如贷款活动)或核算公民生活必要的法定货币,并将其报告给中央银行。因此维护这些交易的账簿,无论是在线还是离线,都属于商业银行的工作。相比之下,CBDC是由国家权威机构支持的数字货币,与现金纸币共享法定货币的地位但以数字形式存在,它没有实体存在。CBDC完全由中央银行控制,将商业银行完全排除在外。 主要货币形式 加密货币(Crypto)没有中央银行发行或者监管机构,而是使用去中心化系统,通过加密技术来记录交易并发行新单位。 加密货币运行在称为区块链的分布式公共分类账上,用户也可以从经纪人那里购买货币,然后使用加密钱包存储和花费它们,在钱包之间以及向公共分类帐存储和传输加密货币数据的过程涉及高级编码。用户拥有加密货币并不会拥有任何有形的东西,而是拥有一个密钥,允许您在没有受信任的第三方的情况下将记录或度量单位从一个人移动到另一个人。史上第一个加密货币是比特币,成立于2009年,目前发展的更多的是一种投机工具。 几个世纪以来,货币经历了许多不同的形式,从最初用于交换的商品到金融货币,再演变为纸币,随后演变出借记卡和信用卡等形式,下表是主要的货币形式的对比: 加密货币与CBDC的区别 从中心化程度来看,加密货币是有私人实体发行的,不具有法币货币的地位。与加密货币相反,CBDC拥有国家信用背书,是完全集中化的,在经济和数字货币使用上都赋予政府自主权。 从匿名性角度看,CBDC客户的身份将与现有银行账户和类似数量的个人信息相关联,但加密资产对用户是完全匿名的,用户持有密钥来保证安全性。 从用途来看,CBDC只能用于支付和其他货币交易,但加密资产可以用于投机和支付,目前比特币等加密资产更多的也成为一种投资工具。 加密货币与CBDC的联系 比特币是主流加密资产,而区块链技术来源于比特币。各国央行对于以比特币为代表的加密货币主要持谨慎与排斥态度。尽管区块链技术的去中心化与央行的集中管理存在冲突,但区块链技术仍可有效用于 CBDC 的相关开发及管理环节。 区块链技术可以帮助CBDC以安全的方式转移所有权,并通过内置智能合约,帮助CBDC具备可编程性等。区块链技术可用于 CBDC验钞、批发端支付结算、现金数字化,在帮助 BDC实现分布式运营的同时不影响其集中化管理。 总结 加密货币市场目前更多的发展为资产投资市场,目前许多国家在加密货币监管政策等方面做了不少工作,但加密货币行业的技术发展在不断创新,CBDC借助加密货币的区块链技术提高自身防止犯罪、推行普惠金融等能力,保证央行在数字时代货币控制的能力。建立对央行数字货币的信任也还需要时间,伴随着央行逐渐退出数字货币,对加密货币行业的监管也正变得越来越严格。

    2025年10月20日
    4000
  • BitBonds如何改变美国财政体系并影响全球经济发展

    BitBonds作为一种创新金融工具,将比特币与美国国债特性结合,旨在解决美国债务问题并支持”预算中性比特币储备战略”。该债券通过市场募资购买比特币作为国家储备,投资者可获得与比特币涨幅挂钩的收益。若成功实施,BitBonds或能降低国债融资成本、缓解债务压力,同时提升比特币市场地位,但也面临价格波动、法律框架和技术安全等挑战。这一尝试可能重塑全球金融格局,成为连接传统金融与数字经济的重要桥梁。

    2025年10月5日
    4200
  • Bitlayer核心技术解析:DLC优化方案与实现细节

    离散对数合约(DLC)技术解析与优化 DLC是由Tadge Dryja提出的比特币智能合约框架,通过预言机实现条件支付,支持衍生品、保险等复杂金融应用。相比闪电网络,DLC在隐私性(合约细节链下处理)、复杂性(支持结构化产品)和安全性(多签锁定资金)方面具有优势,但存在预言机私钥泄露、中心化风险等问题。关键技术方案包括:采用BIP32密钥派生增强安全性,Schnorr阈值签名实现去中心化预言机,OP-DLC机制通过乐观挑战最小化信任,以及结合BitVM解决资金粒度限制。通过Taproot和BitVM等技术整合,DLC正朝着更复杂的链下验证和低信任依赖方向发展。

    2025年11月20日
    1900
  • 山寨季(Altseason)指数是什么?如何判断山寨币牛市来临

    关于山寨季(Altseason)指数 山寨季指数通过90天窗口期监测比特币与市值前50山寨币的相对表现,当75%山寨币跑赢比特币时即标志山寨季开启。该工具采用彩虹线性指示器直观展示市场周期阶段,帮助投资者把握山寨币投资时机。指数计算基于前50山寨币(剔除稳定币)对比特币的价格涨幅百分比,并通过缩放矩阵转换为0-100数值区间。牛市行情、市场情绪和技术创新是触发山寨季的主要因素,但需注意山寨币的高波动性风险。该指数为长期投资提供趋势参考,但需结合技术分析和基本面综合判断。

    2025年7月31日
    7900
  • DePIN赛道深度解析:探索去中心化物理基础设施网络的未来发展趋势

    DePIN(去中心化物理基础设施网络)通过区块链技术和代币奖励构建去中心化基础设施平台,分为物理资源网络(PRN)和数字资源网络(DRN)两大类型,总市值超55亿美元。其工作原理基于代币经济学模型,连接供需双方形成正向循环,降低门槛、提高效率并增强安全隐私。尽管DePIN展现巨大潜力,投资者仍需关注技术、商业模式及法规等风险因素。

    2025年8月29日
    4700

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险