Friend.tech热度骤降 SocialFi项目是否只是短期泡沫

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

Friend.tech(FT)是2023年8月推出的Base链上SocialFi平台,允许用户买卖创作者股票获取独家内容。12天内吸引10万用户,交易量达6240万美元,协议费用排名第二。其爆火归因于联合曲线定价机制、FOMO策略及流畅的Privy登录体验。但缺乏长期激励、股价不可持续上涨及创作者收入模式冲突导致热度骤降,9月交易量较峰值下跌96%,活跃用户减少87%,凸显投机驱动模式的局限性。

Friend.tech(简称FT)在2023年8月10日正式上线,这个基于Base链SocialFi平台由Stealcam开发团队打造。作为Arbitrum生态中另一个SocialFi项目的原班人马,他们带来的这款新产品在短短12天内就创造了惊人数据:平台吸引了近10万用户,资金流入量达到36300ETH(约6220万美元),同时完成了100万笔交易,交易总额超过36500ETH(约6240万美元)。更引人注目的是,平台产生的近2000ETH协议费用使其成为8月22日仅次于以太坊的费用产生平台。

Friend.tech热度骤降 SocialFi项目是否只是短期泡沫

随着FT在Twitter上掀起讨论热潮,并获得Paradigm等知名投资机构的青睐,人们开始好奇:这个新兴平台究竟有何特别之处?它能否真正改变去中心化社交媒体的格局?

Friend.Tech的运作机制

FT的核心功能是让用户买卖创作者”股份”,持有这些股份就能获取专属内容和互动机会。目前版本的功能更接近于OnlyFans的文本版,但其独特之处在于采用了联合曲线定价机制。每当有新股被购买时,价格就会自动上涨;反之,卖出行为则会导致价格下跌。这种设计天然地激励早期参与者积极推广平台,形成了一个自我强化的增长循环。

Friend.tech热度骤降 SocialFi项目是否只是短期泡沫

创作者能从每笔交易中抽取5%的费用,这为他们提供了持续推广的动力。同时,平台还设计了为期6个月的空投积分机制,这些可能兑换为FT代币的积分进一步刺激了用户活跃度。

Friend.tech热度骤降 SocialFi项目是否只是短期泡沫

现象级爆发的背后

虽然FT的社交功能相比Twitter订阅等成熟平台并无显著创新,但其爆发式增长确实令人瞩目。这主要得益于几个关键因素:首先,邀请制的排他性在社交媒体上制造了FOMO(错失恐惧症)效应;其次,通过Privy实现的简化登录流程大大降低了使用门槛;最后,采用PWA(渐进式Web应用)技术完美适配了移动端使用场景。

Friend.tech热度骤降 SocialFi项目是否只是短期泡沫

用户体验方面的创新尤为突出。与传统dApp不同,FT允许用户直接使用谷歌或苹果账号登录,自动生成的钱包免去了记忆助记词的麻烦。同时,PWA技术规避了应用商店的审核限制,让83%的移动端用户能够获得接近原生应用的体验。

Friend.tech热度骤降 SocialFi项目是否只是短期泡沫

可持续性挑战

尽管初期表现亮眼,FT面临着严峻的可持续性挑战。平台用户主要分为三类:创作者、内容消费者和投机者。其中投机者很可能最先离场,因为随着股价指数级上涨,新用户进入门槛将越来越高。而内容消费者也会因高质量内容获取成本上升而逐渐流失。

更根本的问题在于激励机制的设计矛盾。创作者的收入完全依赖交易活动而非持续的用户留存,这与传统内容平台的商业模式背道而驰。当用户开始大规模抛售股票时,可能引发价格螺旋式下跌,最终导致整个生态崩溃。

Friend.tech热度骤降 SocialFi项目是否只是短期泡沫

昙花一现的警示

数据已经显示出明显的衰退迹象:协议收入从8月21日的168万美元峰值暴跌至9月1日的6万美元,活跃用户数也从每小时4700人锐减至不足600人。这一现象为Web3创业者提供了重要启示:单纯依靠投机热情和短期激励难以维持长期发展。

Friend.tech热度骤降 SocialFi项目是否只是短期泡沫

虽然去中心化和所有权理念值得推崇,但真正决定产品成败的仍然是能否为用户创造持续价值。FT的案例表明,在加密领域,短期投机可以快速引爆市场,但要实现长期成功,必须建立可持续的价值创造机制。这需要开发者在产品设计中更好地平衡短期激励与长期价值,才能真正推动Web3的大规模采用。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/9968.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年7月7日 下午6:31
下一篇 2025年7月7日 下午7:15

相关推荐

  • Gavin Wood分享防止女巫攻击的有效空投策略

    Gavin Wood在Polkadot Decoded 2024演讲中深入探讨了Web3系统面临的”女巫攻击”问题,强调区块链需要有效区分人类用户与自动化程序。他指出当前Web2的身份验证方案(如验证码、短信验证)无法满足Web3去中心化需求,而现有Web3解决方案如Worldcoin、Gitcoin Passport仍存在中心化或隐私问题。Gavin提出Polkadot应建立模块化身份验证框架,结合上下文化名系统,通过API简化开发集成。这种机制将实现免费合理使用、精准空投、改进治理投票等应用场景,推动Polkadot在现实世界的实用化发展。

    2025年7月9日
    10000
  • Sending Network:Web3通信基础设施如何通过重构TCP/IP实现革新

    针对TCP/IP协议的中心化缺陷,Sending Labs正在构建去中心化通信协议栈,通过区块链技术重构互联网基础设施。该方案采用钱包地址作为网络标识,实现点对点通信,具备四大核心特性:网络层通过智能合约分配无限量IP地址并兼容IPv4/6;传输层基于DID文档取代CA认证;应用层支持各类去中心化协议;物理层通过激励机制推广分布式路由器。目前其首个应用——去中心化即时消息协议已进入测试阶段,采用Proof of Relay等机制确保网络稳定性,旨在打造融合通信、金融与数字资产管理的Web3生态系统。

    2025年8月3日
    6200
  • Friend.tech经济模型解析:博弈论、期望价值与需求曲线深度解读

    一、如何做好一款Ponzi社交产品 Friend.tech采用Ponzi经济模型完成冷启动,Key价格随数量增长且交易收取10%手续费(协议与发行人平分),配合积分空投刺激需求。其内核通过混淆账面价值与期望价值(EV),利用后参与者资金为早期用户创造利润,但实际EV仅为BV的30%,存在高隐性成本。 二、交易的磨损与博弈困境 双向10%手续费导致实际磨损达19.2%,且Key的EV/BV比值在数量超20后稳定于30%,用户需承担70%的隐性价值损失。博弈模型显示,增长停滞将引发价格顶部下移,Bot垄断低价区进一步蚕食用户收益。(3,3)协作因非对等性和多参与者不稳定性易崩溃,最终形成(-3,-3)均衡。 三、未来与瓶颈 效用需求(如服务、Alpha信息)可能打破Ponzi循环,但20%高抽水(协议收入占比25%)和Bot泛滥严重削弱生态可持续性。若降低摩擦并解决自动化套利,Friend.tech或可转型为真实SocialFi平台。

    2025年10月1日
    4000
  • Duckchain(DUCK):首个TON消费层区块链项目

    什么是 Duckchain ? DuckChain 是 TON 生态首个基于 Arbitrum Orbit 技术的 Layer2 解决方案,实现了 EVM 兼容链,专为 Telegram 9.5 亿用户设计,通过 AI 驱动简化区块链交互。其核心特性包括:统一的 DUCK 代币支付 Gas 费、EVM 兼容性、初始明星发行(ISO)模型及三层架构(聚合层、执行层、数据层)。 关键特性 消费者层:AI 驱动的 Telegram 内无缝交互 统一 Gas 支付:DUCK 代币覆盖所有交易 EVM 兼容:支持以太坊 dApp 迁移 ISO 模型:Telegram 明星影响力代币化 代币经济学 $DUCK 用于治理、质押及 Gas 支付,总供应量 10 亿枚(77% 分配给社区)。

    2025年10月5日
    5000
  • Polyhedra:基于ZK技术的跨链项目解析与未来发展

    Polyhedra Network是基于零知识证明(ZKP)技术的跨链互操作性基础设施,核心产品zkBridge已支持25+区块链网络,实现2000万次跨链交易。其创新算法(如Libra、Virgo)提供行业领先的证明速度和最小化验证成本,并推出比特币跨链消息传递方案。目前估值达10亿美元,获Binance Labs、Polychain等投资,代币ZK总量10亿枚。技术覆盖资产转移、数据共享及多链部署,解决Web3互操作性核心难题。

    2025年7月23日
    5800

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险