Friend.tech

Friend.Tech核心机制与市场影响 Friend.Tech创新性地将社交影响力代币化，通过(3,3)博弈策略形成自增强经济模型：用户互相购买Key推高资产价值，5%手续费分配机制配合价格曲线制造螺旋上涨效应。平台本质是”庞氏即服务”(PaaS)，为KOL提供零门槛的传销工具，14位顶级玩家中既有早期套利者（如HsakaTrades盈利114.8ETH），也有借势打造平行社区的战略家（如0xCaptainLevi创建BLYC社群）。市场呈现两极分化：匿名账户通过洗售交易操纵价格，而实名KOL则依托社交信用延缓崩盘。尽管存在rug风险（如Vombatus抛售850ETH），但平台开创了”投资式社交”新范式，其生态已衍生出frenbot等配套工具，展现出Web3流量变现的另类可能性。

Web3社交时代开启 Web3社交领域正成为新增长点，Friend.tech作为Base链上的SocialFi应用，将Twitter影响力代币化，用户可通过购买KEY与KOL互动并交易获利。其抛物线定价模型（y=x²/16000）和10%手续费机制（5%归KOL，5%归平台）刺激了投机行为。项目凭借空投预期、Base链红利、Paradigm背书及精准KOL运营迅速爆发，上线两周交易量超100万笔，锁仓价值达2.23亿美元。但高抽水、Bot套利及指数级价格波动导致流动性风险，长期留存取决于真实社交价值的建立。

转发原文标题《Friend Tech V2: Opportunity or Blodbatch?》 朋友科技 (Friend.Tech) 简介 朋友科技 (FT) 是 SocialFi 中最成功的 Web3 dApp 之一，它达到了有史以来最高的收入与净存款比率，第一个月收入超过 200 万美元，净存款 3300 万美元。 这对 FT 来说本来应该是重要的一周，因为他们推出了产品的 V2 和平台的代币 $FRIEND，引入了重大变化以增强协议的可持续性和吸引力等等，但结果却（可能）是它的终结。 早些时候，一些人看好这些发展，另一些人则继续看跌，但在今天的发展之后，所有人都不相信了。 在本文中，我们将深入探讨 FT V2 的新机制—$FRIEND，探究它已经经历或仍在经历的错误，并讨论这种商业模式是否可持续。 让我们先来看看早期版本的朋友科技所面临的挑战。

介绍 Web3社交协议Farcaster和Lens通过去中心化数据存储和链上身份，赋予用户对账户和内容的控制权。Farcaster的Frames功能支持交互式应用内体验，如NFT铸造和游戏。Friend.Tech则通过可交易的社交资产和渐进式Web应用吸引用户。DeSo推出的Focus平台采用加密货币激励和创作者代币化收入等创新机制，解决社交网络的冷启动和留存问题。区块链技术为社交平台带来开放协议、投机元素和新颖货币化方式，推动Web3社交的未来发展。

一、如何做好一款Ponzi社交产品 Friend.tech采用Ponzi经济模型完成冷启动，Key价格随数量增长且交易收取10%手续费（协议与发行人平分），配合积分空投刺激需求。其内核通过混淆账面价值与期望价值（EV），利用后参与者资金为早期用户创造利润，但实际EV仅为BV的30%，存在高隐性成本。 二、交易的磨损与博弈困境 双向10%手续费导致实际磨损达19.2%，且Key的EV/BV比值在数量超20后稳定于30%，用户需承担70%的隐性价值损失。博弈模型显示，增长停滞将引发价格顶部下移，Bot垄断低价区进一步蚕食用户收益。（3，3）协作因非对等性和多参与者不稳定性易崩溃，最终形成（-3，-3）均衡。 三、未来与瓶颈 效用需求（如服务、Alpha信息）可能打破Ponzi循环，但20%高抽水（协议收入占比25%）和Bot泛滥严重削弱生态可持续性。若降低摩擦并解决自动化套利，Friend.tech或可转型为真实SocialFi平台。

链上社交 OpenSocial、Farcaster、DSCVR和Lens成为四大主流链上社交协议，日活用户超25万。其中亚太区OpenSocial以10万日活领先，Farcaster（6.5万）和Lens（2.5万）次之。Zora Network作为”链上版Instagram”已为创作者创收850万美元，而曾火爆的Friend.tech因用户流失和代币暴跌85%逐渐衰落。Lens当前日活2万，Phaver占据50%用户但Orb变现最强；Farcaster用户超67万，日互动量达200万次；Pods.media播客NFT平台月收入激增175倍至14万美元，头部节目贡献主要收益。

Friend.tech 是 DappRadar 排名中最新的明星社交 dapp 社交 dapp 在 2023 年逆势而行，即使在熊市中也依然蓬勃发展。该行业第二季度交易量大幅增长 72%。在最新的竞争者中，Playbux 和 Friend.tech 已经崛起，与 Galxe 和 Lens Protocol 等老牌厂商竞争。在本文中，我们深入研究了顶级社交 DApp 的世界，揭示了它们的吸引力和用户吸引力。

摘要 2024年全球社交媒体市场预计达2514.5亿美元（年增14.8%），去中心化社交平台Friend.tech通过代币化用户影响力实现爆发增长，V1阶段创收1300万美元。其V2版本引入$FRIEND代币和俱乐部功能，但面临用户流失与操作复杂性挑战。尽管获Paradigm投资且市值1.85亿美元，平台仍受争议，包括10%交易费机制和匿名团队历史项目失败记录。相较竞品Farcaster的社区驱动模式，Friend.tech需证明其长期可持续性。

去年，Friend.tech凭借SocialFi创新一度领先，后因代币不确定性和经济模型缺陷遇冷。近期V2版本通过”Money Club”、积分系统和自定义曲线等机制试图解决留存问题，但Club交易量仍呈下滑趋势。文章指出SocialFi面临两大困境：用户留存难（需平衡金融与社交属性）和经济模型可持续性（陡峭的bonding curve导致投机不可持续）。对比Farcaster（去中心化社交图谱）和Phaver（代币激励贡献）的创新尝试，SocialFi项目需构建更平衡的”Fi+社交”模式才能实现长期增长。