币圈百科
-
加密与AI融合的机遇:建设者与投资者的关键机会(第二部分)
那么,谁将是大赢家? 随着 AI 在应用层面解锁创新,答案变得相当明确:应用程序、应用程序、更多应用程序(当然,还包括一些基础设施。我是说,这还是加密货币 🤣)。正如 David 在下面所强调的,我们已经开始看到这一从基础设施周期到应用程序周期的转变正在上演。AI 将只是加速这一过程。 有四类加密产品让我特别兴奋,每一类都有不对称的上行潜力,因为它们处于各自形成的早期阶段: 1. 聚合器又名超级应用 我预测我们将看到“加密领域的 FAANG”出现:超级应用程序,聚合来自代理的能力,这些代理抽象化链上的用户体验(参见 #2),拥有与用户的直接关系,并且在技术栈中进行垂直整合,不仅使他们的应用程序更加健壮,还通过成为基础设施提供商(就像 Amazon 或 Google 一样)来争夺开发者的注意力——同时在各自的领域内表现出垄断式的市场占有(例如搜索 + 广告、金融、商业、社交等)。就像今天的 FAANG 驱动着大约 20% 的标普指数一样,我也预计这一类产品将遵循幂律动态,并在 2030 年前捕获加密市场总值的类似比例:保守估计这一机会的规模为数百亿美元,乐观估计为数万亿美元。 我特别对 DeFi(或者像年轻人所称的 DeFAI)作为一个杀手级用例感到兴奋:想象一个下一代金融超级应用程序,用户可以无缝地访问世界上每一种金融资产(因为它们都存在链上!),提供投资建议或创意,进行实时情绪分析,并执行用户的意图。另一个令人感兴趣的机会是“加密货币的 Google”,它设计一个类似“PageRank”算法的智能合约代码,解决加密应用程序和资产的发现问题,并通过广告或创新的价值流来实现货币化。 这一类别的赢家将创造出比任何人想象的更大的结果,因为它们将拥有 Web2 超级应用程序从未能够获得的东西:代币。代币是加密货币中唯一展示出无可辩驳的产品市场契合度(PMF)来获取用户、吸引大量信徒和投资者,并捕获注意力的东西。 2. 代理即服务 (Agents as SaaS) 我对能够在某一领域极其出色地执行任务并且能够通过聚合器或其他代理进行组合的 AI 代理感到兴奋——这类似于今天的 SaaS 或金融产品。例如,想象一个完全自主的代理,它接收 LP 资金,并且在代表他们投资加密市场方面表现出色(它是前 1% 的流动性交易者,同时能够进入 Echo 上表现最好的交易),所有这些都收取比 ETF 或基金更低的费用。或者想象一个能够在预测或体育赌博市场中产生超额回报的代理。或者像 @aix_bt 这样的代理,提供高信号的市场和投资研究。这些类型的代理将使之前无法接触的市场(如美元、实际资产等)以及策略(如量化、风险投资等)变得民主化。 这不仅仅限于金融。我可以想象一个世界,其中有一个专门训练来处理特定患者档案的 AI 医生,能够通过加密通道为患者收费并开具低风险处方。或者一个保险代理,能够为您的房屋提供最便宜的房屋保险。公平地说,我们离这些都还很远(目前大多数代理甚至不能进行链上的基本互动)。但是随着这些代理在客户获取、价值捕获和定价机制(例如,用户必须持有 100 AIXBT 才能获得高级访问权限等)方面进行创新,这里蕴藏的机会是无限的。随着这一过程的发展,我怀疑我们还会看到代理市场中的巨大机会(想想这个世界的 Ebay 或 OpenSea)。 3. AI 原生基础设施 (AI-Native Infra) 下一个重大的基础设施机会(例如 L1)将在人机交互体验(UX)上提供数量级的提升,而不是速度或成本。它将通过围绕 AI 代理 + AI 驱动的智能合约构建架构,作为开发者部署的核心原语来实现这一目标,并原生提供诸如高效的链上推理(见下文第 4 节)、使用 TEE 进行可验证的链下推理、允许半自主 AI 代理代表您执行任务的智能账户(具有内建的保护机制)、计算/训练访问,以及支持双向代理之间的价值流动,促进蜂群 + 代理经济学。与这个时代的 dApp 类似,上述第 2 类中的许多代理,尤其是长尾代理,将会部署在这些新的 L1 上,而不是管理自己的基础设施,并享受类似的邻接和组合效应。我也很期待这一代新的 L1 重新构想像价值捕获机制、MEV 和共识(代理是否可以成为验证者?)等概念。 这绝不是说我看空以太坊、Solana 或其他领先的 L1/L2 生态系统。这些生态系统在未来几年内可以并且将会在其技术栈中引入许多这些能力——但我相信那些在这个时代本土诞生的 L1 将会积累巨大的上行空间,因为它们与这一代开发者的契合度更自然。像 ai16z 和 Virtuals 这样的项目是这一领域的早期先驱,既展示了它可能的样貌,也展示了在这一领域成为赢家的机会规模。 L1 的投资机会可能会继续蓬勃发展。 4. 智能资产 今天加密货币中一些最受欢迎的应用(例如稳定币、NFT、ERC-20/SPL 代币如治理代币)是确定性的、静态的资产。它们在设计时的功能非常出色,但如果用户能够拥有动态地朝着特定结果(更多持有者、更高价值等)发展的智能资产,会怎样呢? 想象一下,智能合约能够在链上执行过程中进行推理,并使资产实现像修改代币供应量、发行计划、销毁或质押机制,或其他今天是硬编码的(或需要社会共识来修改的)参数。每个代币甚至可以根据持有者及其偏好进行定制,提供一个全新的个性化维度。 我猜测,这些资产的最早实验将会发生在 NFT 和 DAO 领域。想象一下,NFT 在所有方面(不仅仅是它的媒体内容)都具有 100% 的生成特性。又或者一个治理代币,能够代表您编写提案或投票,因为它已经基于协议的历史和您的偏好进行了训练。 但随着技术的成熟,这一类别中的大赢家可能将围绕金融用例展开。例如,想象有一天 Ethena 的 USDE 稳定币能够根据宏观条件动态修改其合成美元策略。这将变得非常疯狂! 结束语 老实说,我对第 1 部分的兴奋感到震惊,并且对加密货币的发展方向非常乐观,因为这一步骤功能时刻对行业来说变得越来越清晰。 声明: 本文转载自【Karthik Senthil】。所有版权归原作者【Karthik Senthil】所有。如有异议,请联系 Gate Learn 团队,他们会及时处理。 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译, 除非另有说明,否则不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
-
VESSEL Finance是什么?全面解析VESSEL代币及其运作机制
什么是Vessel Finance? Vessel是一个基于Scroll网络的零知识证明去中心化交易所,结合中心化交易所的高效性与去中心化的安全性。其核心功能包括ZK证明电路、AMM嵌入式订单簿(VAELOB)和自我托管资产管理,支持每秒1000笔交易且零燃气费。平台由Scroll创始人创建,已完成1000万美元种子轮融资,主网于2024年8月上线。 技术架构 采用四层架构:排序器处理交易请求,证明者通过SNARK技术验证交易,智能合约管理资金托管,ZK证明确保隐私安全。独特的VAELOB系统融合AMM流动性优势与订单簿灵活性,实现资本高效利用。 代币经济 VESSEL代币基于BEP-20标准,总量5万亿枚,用于治理投票和生态激励。用户可通过交易所购买并参与平台去中心化治理。
-
BitBonds如何改变美国财政体系并影响全球经济发展
BitBonds作为一种创新金融工具,将比特币与美国国债特性结合,旨在解决美国债务问题并支持”预算中性比特币储备战略”。该债券通过市场募资购买比特币作为国家储备,投资者可获得与比特币涨幅挂钩的收益。若成功实施,BitBonds或能降低国债融资成本、缓解债务压力,同时提升比特币市场地位,但也面临价格波动、法律框架和技术安全等挑战。这一尝试可能重塑全球金融格局,成为连接传统金融与数字经济的重要桥梁。
-
Spark Finance 是什么?全面解析其功能与优势
Spark Finance:重构DeFi流动性的模块化协议矩阵 Spark Finance作为MakerDAO生态战略组件,以”流动性即服务(LaaS)”为核心,通过三大产品矩阵解决DeFi2.0时代流动性割裂与协议脆弱性痛点:1)收益型储蓄协议提供sUSDS增值工具;2)SparkLend采用隔离借贷仓设计,使清算风险降低300%;3)跨链流动性层实现USDS在AAVE、Morpho等多协议间的自动收益优化。其创新性eMode效率模式将关联资产对的抵押率阈值提升至97%,资本利用率较Aave V3提升53%。目前以太坊链上总存款达47.6亿美元,通过动态利率地板价机制与MakerDAO形成深度协同,正在构建覆盖借贷、衍生品与支付的全场景USDS经济闭环。
-
Aethir Network:基于区块链技术的去中心化通信平台构建与优势
1. 项目简介 Aethir 是去中心化GPU云基础设施领导者,为AI和游戏领域提供可扩展的分布式解决方案。其企业级GPU即服务(GaaS)通过区块链技术连接资源供需方,利用$ATH代币构建包含矿工、开发者和DAO的生态系统。 2. 核心机制 采用去中心化GaaS模型,通过检查器/容器/索引器三类节点实现资源验证、计算服务与负载均衡。节点运营商通过质押$ATH参与治理并获得奖励,智能合约保障交易透明。 3. ATH 多功能代币$ATH用于交易、治理和节点质押,30%供应量分配给边缘计算激励。当前市值15.7万美元,采用挖矿奖励机制强化生态建设。 4. 团队/融资 资深团队获HashKey等机构900万美元Pre-A轮投资,IDO募资253万美元,项目估值达150亿美元。 5. 未来发展分析 需突破传统云服务竞争,证明分布式架构在成本与安全上的优势。成功取决于代币经济稳定性及节点网络扩展能力。
-
什么是 FOXY 加密货币及其用途详解
$FOXY是Linea生态首个”文化币”,兼具memecoin与社区属性,总供应量100亿枚(当前市值4000万美元)。其代币经济模型存在争议:仅25%用于社区空投,团队/投资者占比达34%,且未公布解锁计划,VC属性显著。作为ConsenSys旗下ZK Rollup项目Linea的生态代币,$FOXY凭借与MetaMask相同的狐狸LOGO获得生态联动优势,DEXTools合约安全评分达99分。当前价格处于筹码密集区,未来或受益于Linea主网TGE预期及潜在空投计划。
-
2025年加密货币采用趋势与未来展望
采用之路:区块链的下一个 100 倍机遇 2025年将成为加密货币主流采用的转折点,三大趋势将推动区块链技术融入日常生活:入口(连接传统金融与链上资产)、开发者工具(降低构建门槛)和应用程序(游戏、社交等实用场景)。目前链上资产仅占全球金融资产的0.3%,存在300倍增长空间。RWA(现实世界资产)加速上链,稳定币强化美元霸权,而DeFi正通过外生资本(如代币化国债)实现突破。监管环境改善、比特币ETF成功及美国大选可能成为新一轮催化剂,NFT和ZK技术等创新将持续拓展应用边界。
-
Myria区块链平台全面解析:特点、优势与应用场景
Myria (MYRIA) 是以太坊上的游戏与NFT专用Layer2平台,集成ZK-Rollup技术实现每秒9000+笔零Gas交易。其开发者SDK支持Unity/Unreal等主流引擎,已建立250+合作伙伴关系并铸造50万+NFT。原生代币MYRIA(500亿枚全流通)涵盖节点购买、治理、游戏内应用等场景,生态包含钱包、市场及《Metarush》等链游。近期战术FPS游戏《Haven’s Compass》宣布采用Myria L2,突显其在Web3游戏领域的技术优势与生态扩展潜力。
-
比特币钱包选择指南:关键因素与实用建议
比特币钱包是存储、发送和接收数字货币的必备工具,主要分为在线钱包、软件钱包、硬件钱包和纸钱包四种类型。在线钱包便捷但安全性较低,软件钱包分为热钱包和冷钱包,硬件钱包(如Trezor、Ledger)安全性最高,纸钱包则已过时且不安全。选择钱包时需考虑安全性、易用性、兼容性和信誉等因素。建议使用多重签名钱包增强安全性,并避免托管钱包和过时产品。最优实践包括控制私钥、保护隐私、避免地址重复使用以及创建多个安全备份。硬件钱包适合大额存储,移动钱包适合日常消费。
-
Layer 2与执行分片的核心技术差异解析
Vitalik Buterin在最新文章中深入探讨了以太坊以Layer 2为中心的扩展路径与分片技术的本质相似性。两者均依赖ZK-SNARKs验证计算和数据可用性采样(DAS),关键区别在于执行环境的多样性和安全模型的可定制化。L2方案允许构建专属子生态系统,支持WASM、UTXO等多样化执行环境,并针对不同应用场景(如社交媒体、游戏)提供灵活的安全权衡。然而,跨链协调问题仍是重大挑战,需建立标准化基础设施解决资产转移、账户管理等问题。文章强调,以太坊需在保持L2创新自主权的同时,加强跨层协调机制,才能实现真正的规模化发展。