UMA

Polymarket上一场1万美元的NASCAR预测市场因UMA预言机拒绝准确结算提案引发6万美元争议。交易员在比赛结束后立即提交结算提案，但其他用户以”未等待官方检查”为由发起争议，导致总质押金达市场规模的6倍。最终链上投票判定提案”过早”，使提案方净损失约3万美元。这暴露了UMA乐观预言机机制在速度、清晰度和公平性之间的平衡问题，以及投票群体缩小导致的中心化风险。此前UMA还因200万美元的泽连斯基”西装”合约和MLB错误结算事件陷入争议。

加密货币预测平台Polymarket近期因两起争议事件陷入舆论漩涡，暴露其去中心化仲裁机制的缺陷。首起事件涉及乌克兰总统泽连斯基”是否穿西装”的2亿美元赌局，因对”西装”定义模糊引发激烈争议，UMA仲裁结果出现反复。另一起棒球赛事赌局因技术故障错误判定胜负，涉及21.7万美元资金。两起事件凸显预测市场需完善精确定义、强化审查机制及反操纵措施，引发行业对去中心化预言机可靠性的新一轮讨论。