Kernel Ventures 深度解析以太坊 ERC4337 变革 探索潜在投资机会与市场机遇

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

以太坊当前主流钱包EOA和SCW分别存在效率低下和无法自主交易的问题,ERC4337账户抽象成为现阶段最优解决方案。该方案通过Bundler实现私钥与账户分离、批量处理交易并支持主动发起交易,同时利用智能合约钱包实现自动化交易处理。ERC4337通过Paymaster代偿机制降低用户参与门槛,优化SocialFi和GameFi体验,但面临协议层竞争、升级限制等挑战。尽管存在固定Gas成本高、升级困难等问题,ERC4337仍通过补充EIP提案和自建生态进行优化,成为推动Web3大规模采用的关键技术。

当前以太坊生态中主要存在EOA和SCW两种主流钱包类型,但它们在执行效率和自主交易能力方面都存在明显短板。经过开发者社区的持续探索,通过ERC4337标准实现的账户抽象技术正逐渐成为最具前景的解决方案。

ERC4337钱包通过引入Bundler机制实现了私钥与账户主体的分离,不仅能批量处理交易,还能自主发起交易。其智能合约钱包的内置代码可以根据预设条件自动执行交易流程。不过这项技术仍面临协议层账户抽象和其他替代方案的竞争,特别是考虑到ERC4337入口合约今年3月才正式上线主网,许多潜在问题尚未充分暴露。此外,Entry Point合约的单点特性也给协议升级带来了显著限制。

针对这些挑战,ERC4337开发者正在通过补充EIP提案进行优化改进,同时在不改动入口合约的前提下提升系统性能。为应对传统EOA钱包与ERC4337的兼容性问题,社区已经自发建立了大量ERC4337钱包项目及配套Dapp,这些项目不仅完整保留了Defi和Socialfi中原有的交互功能,还在操作体验上进行了显著优化。

总体而言,ERC4337仍是现阶段实现账户抽象的最佳选择。通过Paymaster代付合约机制,它有效降低了用户参与Defi的门槛,项目方可以提供零gas或低gas交易来吸引更多用户。交易打包批处理技术则大幅优化了用户在Socialfi和Gamefi中的交互体验,为这些领域的参与者提供了更丰富的功能选项。

背景

去中心化与便利性之间的权衡始终是困扰加密货币用户的根本难题。追求去中心化意味着必须放弃Web2时代便捷的操作体验,转而面对助记词保管、私钥签名、nonce设置等一系列复杂流程。而选择便利性则不得不面对FTX、JPEX等中心化机构暴雷带来的资产安全隐患。为解决这一困境,以太坊开发者提出了账户抽象的概念,旨在让Web3账户获得接近Web2的易用性。在今年ETHCC大会上,Vitalik Buterin特别强调了获得开发者广泛认可的ERC4337标准。

ERC4337账户抽象原理

ERC4337通过UserOperation、Bundler和链上合约三大核心组件实现账户所有权与控制权的分离。其中UserOperation包含用户输入的所有交易信息,Bundler负责交易打包和触发,而由Entry Point、Paymaster Contract和Wallet Contract组成的链上合约则处理复杂的验证和执行逻辑。

UserOperation与传统EOA交易的最大区别在于可以指定sender参数,打破了ECDSA签名地址与交易发起者的强制绑定关系。新增的paymasterAndData参数则为gas代付功能提供了支持。

Bundler本质上是一个EOA账户,它对UserOperation进行初步验证后,会将多个交易打包广播至内存池。作为交易执行的触发者,Bundler可以通过gas差价和MEV收益获利,这可能催生新型的Bundler挖矿模式。

Entry Point合约负责最终验证和执行UserOperation,通过handleOps函数确保Bundler获得合理补偿。Wallet Contract则通过multiCall函数批量处理交易数据,其独特的validateOp和executeOp分离机制既保障了Bundler权益,又防范了恶意攻击。

Paymaster作为可选组件,通过validatePaymasterOp函数实现gas代付功能。由于ERC4337未规定Paymaster的优先级标准,市场自然形成了质量竞争机制。Signature Aggregator则通过聚合签名技术显著降低了验证gas消耗。

整体来看,ERC4337不仅实现了账户控制权的灵活配置,还通过批量处理和gas代付等创新大幅提升了交易效率和用户体验。

当前钱包类型比较

EOA钱包虽然操作主动性强,但助记词保管和逐笔签名验证的体验相当笨拙。SCW钱包在自动化程度上有明显提升,却无法自主发起交易。MPC钱包通过私钥分片解决了单点故障问题,但其链下签名过程存在中心化风险。值得注意的是,MPC与AA并非竞争关系,两者可以优势互补。

账户抽象的概念最早可追溯至2017年的EIP86提案,但因其涉及共识层改动而被搁置。直到ERC4337提出仅通过智能合约层实现账户抽象的方案,才在今年3月完成主网部署,标志着账户抽象进入新阶段。

挑战与机遇

ERC4337面临标准未定、gas成本高、升级困难等多重挑战。特别是Entry Point合约的升级需要全网协调,难度不亚于共识层改动。安全性方面,将核心验证逻辑从密码学层面转移到智能合约也带来了新的风险维度。

传统钱包厂商对账户抽象持谨慎态度,现有Dapp的适配改造成本也相当可观。跨链兼容性问题尤为突出,ERC4337钱包与当前主流跨链桥存在根本性不兼容。

开发者正通过EIP补充提案、中间人解决方案等创新方式应对这些挑战。自建生态的快速发展也令人瞩目,UserOperation使用量自3月以来持续攀升。

展望未来,Bundler可能发展成新型挖矿模式,intent centric架构将大幅降低用户门槛。虽然Defi领域因安全考虑进展可能较慢,但Socialfi和Gamefi有望借助账户抽象实现体验跃升。全链游戏与ERC4337的结合尤其值得期待,目前主要在StarkNet等Layer2上初见成效。

随着Entry Point合约的部署完成,以太坊上的账户抽象生态正在加速形成。虽然面临标准演进、升级成本等现实挑战,但ERC4337展现出的创新潜力,很可能成为推动Web3大规模采用的关键技术。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/10427.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年7月26日
下一篇 2025年7月26日

相关推荐

  • 比特币跌破11.6万美元,创两周来最大小时跌幅;或进一步回调至11.4万美元

    美联储维持利率4.25%-4.50%不变后,比特币短线下跌1.11%至116,320美元,创7月14日以来最大单小时跌幅。以太坊、Solana等主流山寨币同步下挫1.5%-2.5%。鲍威尔讲话称关税通胀刚显现,9月不会降息,并将经济前景不确定性从”减弱”修正为”仍高”,导致市场对10月降息预期降温。Bitfinex分析师指出,尽管二季度GDP反弹至3%,但增长质量存疑,若通胀持续粘滞,比特币或下探11.4万美元。交易员需密切关注订单流、波动率和资金费率等指标。

    2025年7月31日
    12600
  • 什么是Tenet区块链?Tenet项目特点及运作机制全面解析

    Tenet(TENET)是首个采用多元化权益授权机制(DiPoS)的L1区块链,通过整合以太坊虚拟机(EVM)革新Cosmos生态,支持多链资产质押(如ETH、ATOM等)。其创新流动质押衍生品(LSD)和稳定币LSDC,提供跨链收益机会,并增强网络安全性。Tenet代币(TENET)用于交易、治理及质押,团队由Akash Network联合创始人等资深人士领导,主网已上线并持续扩展LSDfi生态。

    2025年9月15日
    12800
  • 收益型稳定币供应量激增:GENIUS法案通过后市场影响分析

    美国GENIUS法案禁止收益型稳定币后,Ethena的USDe和Sky的USDS供应量逆势激增。数据显示,USDe流通量增长70%至94.9亿枚,市值稳居第三;USDS增长23%至48.1亿枚,位列第四。分析师指出,投资者转向协议内质押的收益型稳定币获取收益,推动ENA代币价格上涨60%。当前稳定币总市值达2680亿美元,预计年底或突破3000亿。USDe和USDS分别提供10.86%和4.75%的年化收益率,显著高于美国2.7%的通胀率。

    2025年8月5日
    14900
  • Onchain潜力项目Glider全面解析 区块链投资必读指南

    Onchain交易平台Glider完成400万美元融资,由a16z CSX领投,Coinbase Ventures等参投。Glider致力于解决链上资产管理痛点,通过非托管模式保留用户资产控制权。其意图驱动的模块化系统支持自动化跨链操作、资产调整和交易执行,降低技术门槛。团队由Anchorage Digital、0x等资深人士组成,产品即将上线,未来计划收取管理费盈利。

    2025年10月8日
    9100
  • 最佳SOL收益策略:如何最大化你的SOL收益

    1. Solana 官方质押 年化收益率6%-8%,直接通过钱包质押,每两天自动发放奖励。优势:操作简单安全;劣势:流动性低。 2. Gate 交易所 年化收益率6%-8%,自动选择节点。优势:操作简单;劣势:中心化平台风险。 3. Lido 年化收益率7%,发放stSOL代币提升流动性。优势:DeFi组合收益;劣势:智能合约风险。 4. Serum 年化收益率10%-30%,提供流动性赚取手续费。优势:去中心化高收益;劣势:收益波动大。 5. Raydium 年化收益率10%-25%,AMM流动性池。优势:高收益;劣势:滑点风险。 6. Tulip Protocol 年化收益率6%-15%,借贷协议利息。优势:稳定收益;劣势:借贷风险。 7. Orca 年化收益率8%-15%,低滑点流动性池。优势:自定义价格区间;劣势:管理难度高。 8. Mango Markets 年化收益率8%-20%,支持杠杆交易。优势:资产自主;劣势:杠杆风险高。 9. Saber 年化收益率5%-15%,稳定币流动性池。优势:低风险;劣势:收益受限。 10. Marinade Finance 基础收益7%-8%,DeFi组合收益+10%-15%。优势:灵活赎回;劣势:流动性风险。 11. Jito 年化收益率7%-8%+MEV奖励。优势:MEV优化;劣势:适合长期持有。 总结 根据风险偏好选择:低风险选官方质押/Gate;高风险高收益选DeFi项目如Raydium/Serum。

    2025年10月14日
    11500

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险