Kernel Ventures 深度解析以太坊 ERC4337 变革 探索潜在投资机会与市场机遇

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

以太坊当前主流钱包EOA和SCW分别存在效率低下和无法自主交易的问题,ERC4337账户抽象成为现阶段最优解决方案。该方案通过Bundler实现私钥与账户分离、批量处理交易并支持主动发起交易,同时利用智能合约钱包实现自动化交易处理。ERC4337通过Paymaster代偿机制降低用户参与门槛,优化SocialFi和GameFi体验,但面临协议层竞争、升级限制等挑战。尽管存在固定Gas成本高、升级困难等问题,ERC4337仍通过补充EIP提案和自建生态进行优化,成为推动Web3大规模采用的关键技术。

当前以太坊生态中主要存在EOA和SCW两种主流钱包类型,但它们在执行效率和自主交易能力方面都存在明显短板。经过开发者社区的持续探索,通过ERC4337标准实现的账户抽象技术正逐渐成为最具前景的解决方案。

ERC4337钱包通过引入Bundler机制实现了私钥与账户主体的分离,不仅能批量处理交易,还能自主发起交易。其智能合约钱包的内置代码可以根据预设条件自动执行交易流程。不过这项技术仍面临协议层账户抽象和其他替代方案的竞争,特别是考虑到ERC4337入口合约今年3月才正式上线主网,许多潜在问题尚未充分暴露。此外,Entry Point合约的单点特性也给协议升级带来了显著限制。

针对这些挑战,ERC4337开发者正在通过补充EIP提案进行优化改进,同时在不改动入口合约的前提下提升系统性能。为应对传统EOA钱包与ERC4337的兼容性问题,社区已经自发建立了大量ERC4337钱包项目及配套Dapp,这些项目不仅完整保留了Defi和Socialfi中原有的交互功能,还在操作体验上进行了显著优化。

总体而言,ERC4337仍是现阶段实现账户抽象的最佳选择。通过Paymaster代付合约机制,它有效降低了用户参与Defi的门槛,项目方可以提供零gas或低gas交易来吸引更多用户。交易打包批处理技术则大幅优化了用户在Socialfi和Gamefi中的交互体验,为这些领域的参与者提供了更丰富的功能选项。

背景

去中心化与便利性之间的权衡始终是困扰加密货币用户的根本难题。追求去中心化意味着必须放弃Web2时代便捷的操作体验,转而面对助记词保管、私钥签名、nonce设置等一系列复杂流程。而选择便利性则不得不面对FTX、JPEX等中心化机构暴雷带来的资产安全隐患。为解决这一困境,以太坊开发者提出了账户抽象的概念,旨在让Web3账户获得接近Web2的易用性。在今年ETHCC大会上,Vitalik Buterin特别强调了获得开发者广泛认可的ERC4337标准。

ERC4337账户抽象原理

ERC4337通过UserOperation、Bundler和链上合约三大核心组件实现账户所有权与控制权的分离。其中UserOperation包含用户输入的所有交易信息,Bundler负责交易打包和触发,而由Entry Point、Paymaster Contract和Wallet Contract组成的链上合约则处理复杂的验证和执行逻辑。

UserOperation与传统EOA交易的最大区别在于可以指定sender参数,打破了ECDSA签名地址与交易发起者的强制绑定关系。新增的paymasterAndData参数则为gas代付功能提供了支持。

Bundler本质上是一个EOA账户,它对UserOperation进行初步验证后,会将多个交易打包广播至内存池。作为交易执行的触发者,Bundler可以通过gas差价和MEV收益获利,这可能催生新型的Bundler挖矿模式。

Entry Point合约负责最终验证和执行UserOperation,通过handleOps函数确保Bundler获得合理补偿。Wallet Contract则通过multiCall函数批量处理交易数据,其独特的validateOp和executeOp分离机制既保障了Bundler权益,又防范了恶意攻击。

Paymaster作为可选组件,通过validatePaymasterOp函数实现gas代付功能。由于ERC4337未规定Paymaster的优先级标准,市场自然形成了质量竞争机制。Signature Aggregator则通过聚合签名技术显著降低了验证gas消耗。

整体来看,ERC4337不仅实现了账户控制权的灵活配置,还通过批量处理和gas代付等创新大幅提升了交易效率和用户体验。

当前钱包类型比较

EOA钱包虽然操作主动性强,但助记词保管和逐笔签名验证的体验相当笨拙。SCW钱包在自动化程度上有明显提升,却无法自主发起交易。MPC钱包通过私钥分片解决了单点故障问题,但其链下签名过程存在中心化风险。值得注意的是,MPC与AA并非竞争关系,两者可以优势互补。

账户抽象的概念最早可追溯至2017年的EIP86提案,但因其涉及共识层改动而被搁置。直到ERC4337提出仅通过智能合约层实现账户抽象的方案,才在今年3月完成主网部署,标志着账户抽象进入新阶段。

挑战与机遇

ERC4337面临标准未定、gas成本高、升级困难等多重挑战。特别是Entry Point合约的升级需要全网协调,难度不亚于共识层改动。安全性方面,将核心验证逻辑从密码学层面转移到智能合约也带来了新的风险维度。

传统钱包厂商对账户抽象持谨慎态度,现有Dapp的适配改造成本也相当可观。跨链兼容性问题尤为突出,ERC4337钱包与当前主流跨链桥存在根本性不兼容。

开发者正通过EIP补充提案、中间人解决方案等创新方式应对这些挑战。自建生态的快速发展也令人瞩目,UserOperation使用量自3月以来持续攀升。

展望未来,Bundler可能发展成新型挖矿模式,intent centric架构将大幅降低用户门槛。虽然Defi领域因安全考虑进展可能较慢,但Socialfi和Gamefi有望借助账户抽象实现体验跃升。全链游戏与ERC4337的结合尤其值得期待,目前主要在StarkNet等Layer2上初见成效。

随着Entry Point合约的部署完成,以太坊上的账户抽象生态正在加速形成。虽然面临标准演进、升级成本等现实挑战,但ERC4337展现出的创新潜力,很可能成为推动Web3大规模采用的关键技术。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/10427.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年7月26日
下一篇 2025年7月26日

相关推荐

  • Berachain现状分析:深度解读其当前发展与未来前景

    TL;DR Berachain面临$BERA高通胀(第一年50%/第二年150%)、私人投资者占比过大(35%)、质押机制沟通不足、核心产品PoL尚未就绪等挑战。但优势包括强大的社区生态、丰富的Dapp储备、对安全的重视以及创新的PoL机制。建议通过积极参与流动性挖矿而非单纯持币来应对当前问题。

    2025年7月9日
    14500
  • 流动性启动池(LBP)运作机制详解与高效参与策略指南

    导语 近期多个区块链项目通过LBP(流动性启动池)成功募资,如Zero1 Labs在3天内募集1078万美元。LBP平台Fjord Foundry的用户平均实时ROI达308.19%。本文将解析LBP的机制、优势及参与策略。 简介 LBP是DeFi中一种公平、去中心化的代币分发方式,由Balancer于2020年推出。相比ICO、IEO和IDO,LBP通过动态定价机制防止机器人抢购和大资金操控,实现更合理的价格发现。 基本原理 LBP采用从高到低的动态定价机制,初始价格较高,随时间逐渐下降。用户可根据市场情况选择合适时机购买,避免初期高价或后期抢购风险。LBP还允许项目方以较小比例提供初始流动性,降低资金压力。 如何提高LBP盈利概率? 1. 详细调研项目团队、机制和前景;2. 选择合适的购买时机,低FDV项目可早买,正常项目中后期购买;3. 分批购买以平摊成本;4. 根据市场趋势及时卖出。 LBP平台介绍 Fjord Foundry是Balancer DAO的合作伙伴,已为项目融资超9.33亿美元,采用策展人审核制度。1intro是Solana生态首个LBP平台,首发项目$INTRO融资超1000万美元。 结语 LBP为项目方提供低成本启动方式,为用户提供公平参与机会。选择优质平台和策展人,结合合理策略,可提高盈利概率。未来LBP有望被更多生态采用。

    2025年7月28日
    17700
  • 零知识(ZK)汇总与乐观汇总的区别及其优缺点对比

    以太坊扩展解决方案对比:ZK-Rollup与Optimistic Rollup 以太坊面临区块链三难困境(可扩展性、安全性、去中心化),催生两类主流Layer2方案:ZK-Rollup通过零知识证明实现即时交易验证,具备数据压缩和隐私优势,但存在EVM兼容性挑战;Optimistic Rollup采用欺诈证明机制,保持完全EVM兼容且延迟更低,但需7天争议期。前者代表项目有zkSync、StarkNet,后者以Arbitrum、Optimism为主。两者均通过链下执行+链上验证提升吞吐量,ZK方案适合隐私场景,Optimistic方案更适配现有DeFi生态。以太坊通过多元化扩展策略平衡三难困境,推动区块链大规模应用。

    2025年10月15日
    12700
  • 打包式XRP (wXRP) 全面指南:工作原理与使用详解

    摘要 打包式XRP(wXRP)作为XRP的跨链版本,通过智能合约实现1:1锚定原资产,解决了区块链互操作性问题。用户可通过Wrapped.com等平台将XRP转换为wXRP,从而接入以太坊等非原生链的DeFi生态,参与借贷、流动性挖矿等场景。其核心价值在于增强跨链流动性和资产实用性,但安全性高度依赖托管机制。目前Hex Trust等机构担任托管方,未来或探索去中心化链桥方案以降低风险。

    2025年10月17日
    13000
  • Angle Protocol($ANGLE)全面解析:功能、优势与应用场景

    什么是稳定币 稳定币是一种价格稳定的加密资产,通过锚定法币保持价值稳定,分为中心化(如USDT、USDC)和去中心化两类。去中心化稳定币又分为超额抵押型和算法型,前者以加密货币超额抵押支撑,后者通过铸造销毁机制调节供需。稳定币作为避险工具,在加密市场占据重要地位。 关于Angle Protocol Angle Protocol是一个去中心化超额抵押稳定币协议,支持欧元稳定币agEUR在多链间跨链转移。其设计包含借款、Transmuter和AMO等模块,用户可通过抵押品借入稳定币,协议收益自动分配给持有者。随着公链代币上涨,去中心化稳定币市场持续扩大。 同赛道对比分析 与中心化稳定币USDC、部分去中心化的DAI以及完全去中心化的LUSD相比,Angle的agEUR避免了中心化稳定币脱锚风险,提供更多功能如永续合约交易。当前agEUR流通量1799万枚,市值1971万美元,支持多链并获多家DeFi项目集成。 ANGLE代币经济模型 ANGLE是协议治理代币,总量10亿枚,40%用于流动性挖矿,20%归DAO财政部。veANGLE通过锁定ANGLE获得,用于治理投票和提升奖励。随着欧元稳定币市场潜力释放,Angle有望进一步拓展多币种稳定币业务。

    2025年9月5日
    13200

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险