前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

本文深入解析Arbitrum作为Optimistic Rollup(OPR)的运作机制,填补中文区Layer2技术空白。Arbitrum通过排序器(Sequencer)处理链下交易,以中心化换取高TPS与低成本,同时依赖以太坊保障安全性。其核心组件包括SequencerInbox、Validator等,采用”多轮细分-单步证明”的欺诈证明机制,通过WAVM虚拟机验证争议指令。交易生命周期包含软确认与硬确认阶段,最终通过Rollup协议确保状态一致性。文章还对比了OPR与ZK Rollup的差异,并预告下篇将探讨跨链消息与抗审查机制。

在中文区块链社区中,关于Layer2技术特别是ArbitrumOP Rollup的专业解读相对匮乏。本文旨在通过深入浅出的方式,系统性地解析Arbitrum的运行机制,填补这一知识空白。由于Arbitrum架构本身的复杂性,尽管我们已尽力简化,全文仍超过万字篇幅,因此分为上下两篇发布,建议读者收藏转发作为参考资料。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

Rollup排序器基础原理

Rollup扩容技术的核心思想主要体现在两个方面:首先是通过将大部分计算和存储任务从以太坊主链(L1)转移到Layer2(L2)来实现成本优化。L2通常运行在被称为排序器(Sequencer/Operator)的单一服务器上,这种设计在区块链不可能三角中选择了牺牲部分去中心化特性,以换取更高的交易吞吐量和更低的手续费成本。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

(图源:BNB Chain)

其次是安全保障机制,所有L2上的交易数据及其产生的状态变更都会同步到以太坊L1,通过智能合约进行有效性验证。同时,以太坊区块链上会永久保存L2的历史记录,即使排序器完全宕机,任何人都可以通过这些记录完整重建L2的状态。

从根本上说,Rollup的安全性完全依赖于以太坊区块链。排序器无法伪造用户签名发起交易,也不能篡改账户余额(即使尝试也会立即被发现)。虽然排序器作为中心化组件存在作恶可能,但在成熟的Rollup方案中,其作恶能力被严格限制在交易审查等软性行为范围内,且系统设计了强制提款等抗审查机制进行制衡。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

(路印协议在L1合约中设置的强制提款函数)

Rollup系统验证状态正确性的方式主要分为欺诈证明(Fraud Proof)和有效性证明(Validity Proof)两类。采用欺诈证明的称为OP Rollup(Optimistic Rollup),而使用有效性证明的则被称为ZK Rollup。Arbitrum One是典型的OP Rollup方案,其部署在L1的合约默认信任排序器提交的数据,只有当验证者节点发现问题时才会发起挑战。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

(乐观Rollup运行机制)

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

(ZK Rollup运行机制)

本文将深入解析OP Rollup领域的标杆项目Arbitrum One,全面剖析其系统架构和工作原理。通过阅读本文,读者将对Arbitrum及乐观式Rollup技术有系统性的理解。

Arbitrum核心架构解析

Arbitrum系统的核心组件包括一系列智能合约:SequencerInbox、DelayedInbox、L1/L2 Gateways、Outbox、RollupCore和Bridge等。其中排序器(Sequencer)负责接收用户交易、进行排序计算,并快速(通常1秒内)向用户返回交易回执,这种体验接近传统Web2应用。

同时,排序器会在链下广播最新生成的L2区块,任何Layer2节点都可以异步接收。需要注意的是,这些L2区块此时还不具备最终确定性,排序器仍可能将其回滚。每隔几分钟,排序器会将交易数据压缩成批次(Batch)提交到L1的SequencerInbox合约,此时数据才获得不可篡改性。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

Arbitrum Rollup协议定义了特殊的区块结构RBlock,这是专为实施欺诈证明机制而设计的链式数据结构。一个RBlock可以包含多个L2区块的执行结果,其数据实体存储在RollupCore合约中。当发现RBlock存在问题时,验证者可以对其发起挑战。

验证者(Validator)本质上是具有特殊功能的Layer2全节点,目前采用白名单准入机制。验证者监听SequencerInbox合约的交易批次,创建新的RBlock并监控Rollup链状态,对错误数据发起挑战。主动型验证者需要在ETH链上质押资产,非质押节点只能监控报警而无法直接干预。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

挑战过程采用”多轮细分-单步证明”的创新模式:首先通过多轮交互定位到有问题的具体操作码指令,然后在合约控制下进行单步验证。这种设计被认为是欺诈证明中最节省gas的实现方式。

由于OP Rollup的乐观特性,每个RBlock提交后有一周的挑战期,期间验证者可对其证伪。挑战期结束后,RBlock才最终确认,相应的跨链提款等操作才能执行。

Arbitrum采用AVM虚拟机,由修改版的Geth客户端和专为L2设计的ArbOS组成。WAVM是将AVM编译为Wasm的结果,用于欺诈证明中的单步指令验证。下图展示了各组件的关系和工作流程:

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

交易生命周期与Sequencer Inbox

L2交易的完整生命周期包括:用户发送交易→排序器验证签名并排序→快速返回回执(Soft Finality)→压缩交易数据为Batch→定期提交到L1 Sequencer Inbox合约(Hard Finality)。Sequencer Inbox合约确保数据可用性,即使排序器失效,任何人都能通过这些数据重建L2状态。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

Validator监听SequencerInbox事件,下载batch数据本地执行后,向Rollup协议合约提交RBlock。Bridge合约中的累加器参数会记录所有新提交的L2 batch数据。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

SequencerInbox提供两个关键函数:addSequencerL2BatchFromOrigin()用于排序器提交batch,forceInclusion()实现抗审查交易。L2的gas费用包含L1数据发布成本和L2资源占用成本,由ArbOS动态调整定价算法。

欺诈证明机制深度解析

欺诈证明系统的核心在于确保L2状态输出的正确性。虽然L1已存储所有交易输入数据,但为了支持L2→L1的跨链提现等操作,必须向L1同步L2状态。OP Rollup采用乐观证明方式,假设所有状态正确,仅当验证者发现问题时才启动挑战流程。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

Rollup协议通过RollupProxy合约管理,采用独特的双重代理结构。验证者需要质押ETH才能提交或挑战RBlock,挑战失败将损失质押金。挑战过程通过ChallengeManager合约管理,采用多轮交互定位问题,最终由OneStepProver系列合约验证单步指令。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

(图源:L2BEAT官网)

单步证明验证的是WAVM指令,WAVM由ArbOS和修改版Geth编译而成。验证合约通过判断指令操作码类型,调用相应的prover合约进行验证。若执行结果哈希与RBlock记录不符,则挑战成功。

前Arbitrum技术大使深度解析Arbitrum组件架构设计原理(上篇)

在下篇文章中,我们将详细解析Arbitrum的跨链消息处理机制,并深入探讨Layer2如何实现真正的抗审查特性。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/10836.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月27日 下午3:29
下一篇 2025年9月27日 下午4:06

相关推荐

  • Maelstrom警告:HYPE代币119亿解锁压力或引发市场波动

    Hyperliquid原生代币HYPE将于11月29日启动24个月归属期,每月解锁5亿代币,价值119亿美元,面临巨大抛售压力。尽管有机构资金回购支持,但仅能吸收约17%的供应量,潜在超额供应达4.1亿代币。同时,市场竞争加剧,Aster等对手崛起,项目面临价格波动与行业挑战双重考验。

    2025年9月22日
    10100
  • Why Solana Prefers Network Extensions Over Layer 2 Solutions for Scalability

    区块链扩展方案对比:以太坊L2碎片化与Solana单体架构创新 以太坊通过Layer 2扩展方案导致流动性碎片化,而Solana坚持单体架构实现高性能。Lollipop提出Network Extensions创新方案,在保持Solana统一生态的同时,通过链外执行环境(采用稀疏默克尔树验证)实现扩展,避免传统L2的吸血效应。该方案支持定制化运行时环境,适用于DeFi高频交易、Web3游戏等场景,为Solana生态提供兼具扩展性与生态完整性的解决方案。

    2025年8月22日
    8100
  • Mind Network 以 FHE 为核心构建 Agentic World 基础设施

    基于全同态加密(FHE)技术的隐私基础设施项目 Mind Network 于 2025 年 4 月 10 日在 PancakeSwap 开启 TGE,超募 174 倍引发市场关注。该项目获币安孵化器、以太坊基金会等机构支持,此前完成 1000 万美元 Pre-A 轮融资。Mind Network 推出 AgenticWorld 生态,通过 FHE 技术构建 AI 智能体安全协作平台,支持多链交互与隐私计算,并集成 DeepSeek 等 AI 框架。其原生代币 $FHE 用于激活 AI 代理、生态激励及治理,初始流通量 24.9%。随着 AI 安全需求增长,Mind Network 旨在成为 Agentic AI 发展的核心安全引擎,推动去中心化 AI 生态落地。

    2025年8月13日
    6300
  • Story 生态全景解析:六大核心板块深度剖析与未来发展

    Story作为专注可编程IP管理的Layer1公链,通过Agent TCP/IP框架实现AI代理间的自主IP交易,构建AI驱动的新型智能经济。自2023年创立以来获a16z Crypto领投1.34亿美元融资,生态涵盖AI/AIGC、DeFi/IPFi、元宇宙等六大领域,已吸引Stability AI、LayerZero等50+项目入驻。其创新性解决了万亿美元规模IP产业的链上确权与变现难题,通过原生项目与合作生态推动IP资产成为新型价值存储手段,在Web3与AI融合赛道建立独特竞争优势。

    币圈百科 2025年10月27日
    10900
  • 区块链项目安全评估常见问题解答

    近期一起2500万美元的Deepfake诈骗案引发安全验证新思考。AI伪造的逼真视频通话成功冒充企业CFO,暴露传统身份验证方式的致命漏洞。文章指出加密签名等纯技术方案存在局限,提出”安全问题”验证机制——通过只有双方知晓的生活细节(如共同就餐地点、内部笑话等)进行身份核验。建议结合预共享密码、多通道确认、交易延迟等多重防护层,强调在深度伪造时代必须重构安全策略,将人类独有的记忆优势融入验证体系,同时保持技术方案的灵活组合以适应不同场景需求。

    2025年12月3日
    6900

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险