帐户抽象：L1与L2区块链账户解决方案详解

CHAINTT • 3小时前 • 币圈百科 • 阅读 2

转发原文标题：帐户抽象：L1 和 L2 层的解决方案以及采用现状

在探索区块链世界时，许多用户都曾为加密钱包的复杂操作而困扰。这种技术门槛正阻碍着Web3的普及应用，而账户抽象化（AA）技术的出现，正在改变这一局面。这项创新技术不仅简化了用户操作流程，还显著提升了安全性，让普通用户也能轻松驾驭区块链交互。

本文将带您深入了解账户抽象化技术在区块链领域的应用现状，包括其在基础层（L1）和扩展层（L2）的具体实现方式。通过分析实际应用数据和典型案例，我们将探讨这项技术如何重塑区块链用户体验，以及它在推广过程中面临的挑战与机遇。

值得一提的是，DeCommas团队正在积极构建基于AA技术的交易平台，为区块链应用的未来发展铺路。在阅读本文的同时，您还将了解到智能合约交互中私钥与交易签名的内在联系，以及为什么这两个概念经常被互换使用。

Table of Contents

认识账户抽象化

在深入探讨之前，让我们先建立对AA技术的基本认知。

想象一个无需手动管理私钥、不必计算交易费用、不用担心诈骗风险的Web3世界。账户抽象化正是为实现这一愿景而生，它通过将资金存储账户与交易签名机制分离，大大简化了用户与dApp的交互过程。

这项技术就像是Web3世界的智能管家，它不仅简化了操作流程，还通过更安全的协议保护用户资产。目前，AA技术已经在多个区块链项目中得到实际应用，展现出改变游戏规则的潜力。

账户抽象化主要通过两种方式实现：应用级解决方案和协议级解决方案。前者将AA功能集成到特定应用中，提供定制化体验；后者则将AA功能直接构建在区块链协议层，实现跨应用的互操作性。本文将重点探讨更具普适性的协议级解决方案。

账户抽象技术在实际应用中的表现如何？最新数据显示，截至2024年2月，活跃的ERC-4337智能账户数量已突破55万，较2023年5月增长了近160倍。这一爆发式增长充分证明了市场对AA技术的强烈需求。

NiftyTable的Dune数据展示

NiftyTable的Dune数据分析

特别值得注意的是，AA技术不仅在以太坊主网表现亮眼，在Polygon、Arbitrum等L2网络上也展现出强劲的发展势头。这些数据表明，AA技术正在突破单一区块链的限制，逐步构建起跨链的生态系统。

Johnrising的Dune数据分析

虽然AA技术仍处于发展初期，但其快速扩张的态势已经吸引了众多成熟项目的关注。在拥有数百万活跃用户、数十亿美元流动性的Web3生态中，AA技术正展现出改变行业格局的潜力。

账户抽象技术快速发展的背后，是用户体验和安全性的双重提升。这项技术通过自动处理Gas费用、支持社交登录、实现批量交易等功能，大大降低了Web3的使用门槛。同时，智能合约账户的设计有效降低了私钥丢失的风险，为用户提供了更可靠的安全保障。

尽管前景广阔，AA技术在推广过程中仍面临技术复杂度高、生态系统碎片化、监管不确定性等挑战。解决这些问题需要行业共同努力，包括简化开发工具、建立统一标准，以及推动监管框架的完善。

在账户抽象技术的应用上，L1和L2网络展现出截然不同的特点。L1网络凭借其固有的安全性和去中心化特性，为AA技术提供了坚实的基础；而L2网络则通过更高的交易吞吐量和更低的手续费，为用户带来更流畅的体验。

以太坊通过EIP-4337提案引入”智能账户”概念，卡尔达诺则通过Hydra方案实现轻量级交易通道，这些创新都展示了L1网络在AA技术应用上的独特优势。

L1 和 L2 之间的表格比较

在实际应用中，选择L1还是L2的AA解决方案，需要根据具体需求权衡。重视安全性和去中心化的用户可能更倾向于L1方案，而追求效率和成本的用户则可能选择L2方案。随着技术的不断发展，未来可能会出现融合两者优势的混合解决方案。

在这个快速发展的领域，保持对最新动态的关注至关重要。无论选择哪种方案，理解自身需求并找到最适合的技术路线，才是把握账户抽象技术机遇的关键。

本文转载自[DeCommas]，原标题为‘账户抽象：L1与L2层次的解决方案及其采用的当前状态’，所有版权归原作者[DeCommas]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译，在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/11875.html