去中心化社交网络的发展趋势与未来前景

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

去中心化社交网络Farcaster和Lens Protocol正通过Web3基础设施重塑社交体验,提供用户身份自主权、数据控制及跨平台互操作性。Farcaster采用混合链上/链下架构,Lens则构建于Polygon上的可组合社交图谱。两者均支持开发者无许可创新,催生了SocialFi应用如代币门控、打赏机制等。尽管面临扩展性和用户体验挑战,这些协议已形成活跃生态,日活用户达数万规模,并通过Frames等创新功能推动交互体验。去中心化社交网络展现出类似DeFi的乐高式创新潜力,为Web3创始人提供了全新的原生分发渠道。

Outlier Ventures的研究显示,去中心化社交网络正在蓬勃发展,其中FarcasterLens Protocol的表现尤为亮眼,成功吸引了大量用户的目光。随着加密技术的不断进步,面向大众市场的产品正变得更加实用和高效。过去,复杂的私钥管理和不够便捷的移动端体验一直是阻碍用户参与的主要障碍。

本文将详细分析这些新兴平台的功能架构,并探讨它们为希望在新型无许可社交图谱协议上构建应用的Web3创业者带来的机遇。

社交网络的演变

经过Instagram、Facebook、Twitter等平台十余年的市场教育,社交网络的运作模式已经深入人心。这些平台的核心在于让用户通过完善个人资料和选择关注对象来表达偏好,从而获得个性化的实时内容推送。

基于这个简单概念,科技巨头们建立起庞大的商业帝国,其核心目标就是尽可能长时间地留住用户的注意力。在这个过程中,用户数据成为最有价值的资产,而用户本身则变成了被交易的商品。

去中心化社交网络正试图打破这种封闭的生态,实现用户身份的可移植性,让用户能够更好地掌控自己的隐私偏好,并在切换平台时享受更顺畅的迁移体验。

就像加密货币实现了无许可交易一样,DeSo(去中心化社交)带来了无许可的通讯和抗审查的广播能力。更重要的是,DeSo对开发者同样开放,允许他们在现有协议上自由创新,无需获得任何”守门人”的批准。这种模式与DeFi领域的”乐高积木”式创新如出一辙,很可能在社交领域重现成功。

在Web3时代的DeSo出现之前,Mastodon是唯一值得一提的去中心化社交尝试。虽然Elon Musk收购Twitter后给Mastodon带来了短暂的发展机会,但由于可用性问题和分散的体验,其用户规模最终停滞在每日100万活跃用户左右。

去中心化社交网络的发展趋势与未来前景

如今,Farcaster和Lens等平台正在采用基于Web3基础设施的全新方法,为社交网络带来革命性的改变。

SocialFi的兴起

SocialFi将Web3基础设施引入社交图谱网络,实现了去中心化金融与社交的结合。这个领域的参与者包括渴望更好掌控自己数据的内容创作者、意见领袖,以及希望通过社交互动实现变现的普通用户。

变现主要通过加密货币实现,而身份管理则采用私钥混合机制。许多项目宣称可以利用DAO(去中心化自治组织)来抵抗审查,但实际效果仍有待观察。

与传统社交网络相比,SocialFi有几个显著特点:通过代币门控实现专属内容区域;支持加密货币打赏功能;提供基于加密支付的一次性或定期订阅服务;以及通过平台代币激励用户参与。

虽然这些概念由来已久,但直到Friend Tech推出代币门控聊天室才真正引起市场关注。用户需要购买被称为”钥匙”的代币才能进入特定聊天室,这些代币可以交易,让用户从内容创作者的人气增长中获益。

Friend Tech的巅峰时期曾拥有80万独立用户,但随后用户留存率急剧下滑。

去中心化社交网络的发展趋势与未来前景

虽然债券曲线在制造紧迫感和FOMO(害怕错过)情绪方面效果显著,但难以维持长期用户粘性。要实现持续增长,平台需要两个关键要素:随着用户增加而价值倍增的网络效应,以及超越短期利益的长期实用价值。

Web3社交图谱的挑战

社交图谱描绘了人与人、组织、地点等实体之间的复杂关系网络。像Facebook、Twitter这样的Web2平台建立了强大的网络效应,这种效应尤其体现在阻止用户迁移到其他平台方面,因为迁移意味着要从零开始重建社交关系。

Lens、Farcaster等平台正是从这个痛点出发,致力于打造真正开放的社交图谱,让多个前端应用可以基于相同的数据提供差异化的用户体验。

然而,Facebook每天产生4PB的数据,每分钟有51万条评论、29.3万条状态更新、400万个点赞和13.6万张照片上传。这样的数据规模是当前任何区块链都难以处理的,因为区块链的设计初衷是优化无许可的价值交换,而非海量社交数据的处理。

对于处理用户名、内容分发和通知的去中心化社交网络来说,区块链典型的金融风险(如双花攻击)并不适用。Lens和Farcaster团队需要考虑不同的假设,做出适当的技术取舍。

Lens协议解析

由Aave创始人Stani Kulechov创建的Lens协议是一个可组合的社交图谱,目前部署在Polygon上。该协议围绕几个核心智能合约构建,涵盖了社交互动的各个方面。

Profile NFT是协议中的核心对象,拥有它就意味着掌控了社交图谱和内容的所有权。每个Profile都完整记录了用户发布的所有帖子、引用、转发和评论的历史。

Publication代表协议中的内容,分为帖子、评论、引用和转发四种类型。所有内容都通过ContentURI链接到IPFS、Arweave等去中心化存储解决方案,只有元数据存储在链上。

开放操作为开发者提供了嵌入自定义功能的途径,可以理解为由协议触发的特定事件钩子。比如当用户收到打赏时,可以通过索引器跟踪收入情况。

去中心化社交网络的发展趋势与未来前景

Lens团队专注于协议开发,将前端建设的任务交给社区,这催生了风格各异的用户界面。虽然初期有些混乱,但buttrfly、hey.xyz和orb等应用已经开始崭露头角。

在运行Lens v1一段时间后,团队推出了Momoka——一个基于乐观假设的L3解决方案。通过将数据上传到Arweave而非直接存储在Polygon上,显著降低了成本。

去中心化社交网络的发展趋势与未来前景

Farcaster的创新

Farcaster是另一个基于以太坊的Web3社交网络,它巧妙地将链上智能合约与点对点网络相结合。与Lens类似,Farcaster也是开放协议,支持多种客户端。最受欢迎的Warpcast由官方团队开发,此外还有提供高级功能的Supercast和专注跨平台发布的Yup。

2022年,Varun Srinivasan在《足够去中心化》一文中提出的理念成为Farcaster架构的指导思想。核心观点是:只要两个用户在网络其他成员试图阻挠时仍能找到彼此并通信,这个社交网络就是足够去中心化的。

去中心化社交网络的发展趋势与未来前景

Farcaster通过部署在Optimism上的一组核心智能合约实现这一愿景:IdRegistry负责账户创建和恢复,StorageRegistry管理存储空间租赁,KeyRegistry则负责颁发应用密钥。

消息传输的重任交给了由Hubble节点组成的分布式网络。这些节点使用TypeScript和Rust构建,负责验证、存储和复制消息。通过结合CRDTs(无冲突复制数据类型)和基于libp2p的gossip协议,Farcaster实现了强最终一致性,即使节点离线也能通过同伴重建状态。

去中心化社交网络的发展趋势与未来前景

无许可创新的力量

在这些协议基础上,新的原语正在涌现。其中Farcaster的Frames获得了广泛关注,它通过添加最多4个按钮,将静态图片转变为交互体验。开发者已经利用Frames创建了投票、数字收藏品和小游戏等各种应用。

虽然任何能返回HTML内容的服务器都可以创建Frame,但framesjs.org、frog.fm等框架的出现大大降低了开发门槛。值得注意的是,在Farcaster上获得成功后,Lens也在考虑采用Frames标准,这展示了共同标准的强大推动力。

去中心化社交网络的发展趋势与未来前景

展望未来

去中心化社交网络要获得全面成功,仍需克服基础设施扩容、简化钱包创建流程和降低gas费用等挑战。尽管如此,用户体验已经取得显著进步,Farcaster已经聚集了约5万日活用户和35万注册用户,这得益于其媲美传统社交网络的移动端体验。

协议的无许可特性为开发者提供了肥沃的创新土壤。我们看到类似DeFi夏季的实验热潮正在兴起,比如去中心化社交聚合器yup.io、短视频平台drakula.app,以及Farcaster生态的SaaS工具neynar.com等。

创业者现在可以在项目中集成原生的Web3分发渠道,用户可以从初始兴趣出发,通过嵌入信息流的应用(如Frames)或链接扩展到其他服务。同时,新用户也可以通过去中心化社交网络反哺整个生态系统,形成良性循环。

免责声明:

  1. 本文转载自[Outlier Ventures]。版权归原作者[Lorenzo Sicilia]所有。如果对此转载有异议,请联系Gate Learn团队,他们将会及时处理。

  2. 责任免责声明:本文中表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 本文的其他语言翻译由Gate Learn团队完成。未经声明,禁止复制、分发或抄袭已翻译的文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13683.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年10月23日 下午4:10
下一篇 2025年10月23日 下午4:47

相关推荐

  • Solana现货ETF质押与赎回机制获SEC重点评估 取得实质性进展

    美SEC要求Solana现货ETF发行方更新S-1申请文件,重点审查实物赎回与质押机制,释放监管积极信号。市场预期最早7月获批,概率高达90%。受此推动,SOL价格创本月新高,生态代币普涨。目前Fidelity、VanEck等多家机构已提交申请,加拿大已推出支持质押的Solana现货ETF。

    2025年9月8日
    3500
  • 对话 Offchain Labs 联合创始人 Ed Felten:从学界到白宫再到 Arbitrum 的长期发展之路

    TL;DR Offchain Labs联合创始人Ed Felten分享从学术到区块链创业的历程,探讨Layer2与以太坊的协同关系、Arbitrum的技术优势(简单低成本的Optimistic方案),以及AI与区块链融合的两种路径(链下代理与链上AI)。他强调创造长期价值是核心,L2通过扩展容量助力以太坊生态繁荣,同时指出DAO治理需平衡效率与去中心化原则。

    2025年10月24日
    3500
  • Wayfinder是什么 区块链项目Wayfinder详细介绍

    摘要 Wayfinder AI是由Parallel推出的区块链AI协议,旨在解决多链生态的复杂性。通过自主AI代理(Shell)与社区共建的路径网络,将碎片化区块链环境转化为机器可理解的动态语义空间。其三层技术架构(代理层、协议层、基础设施层)支持AI代理自主管理多链资产、执行跨链交易,并在Parallel链游Colony中实现应用验证。项目计划通过原生代币PROMPT构建经济模型,激励社区贡献与治理。相比同类项目,Wayfinder专注于链上自动化需求,技术亮点包括零知识证明验证、动态任务分配及去中心化算力市场,目标成为连接传统金融与DeFi的自动化枢纽。

    2025年10月13日
    3000
  • 加密货币与CBDC的核心差异和互补关系解析

    前言 21世纪以来,经济的数字化程度不断增加,货币及其制度随着时间推移不断创新发展,经济的数字化正在改变人们使用支付的方式,货币演变至今下一步就是央行数字货币(CBDC)的形式。近年来,加密货币和中央银行数字货币引起了世界的关注。不少大型科技公司逐渐进入加密货币领域,加密资产在数量、市值和用户方面都在扩散和增强,使得各国央行希望将其基础技术集成到金融系统中。 但加密资产波动较大,存在着极大的不确定性。2022年5月,各种加密资产的失败引发热议,包括第三大稳定币 TerraUSD的崩盘。同年11月,中心化加密货币交易所FTX 倒闭。随后几个月,为众多加密服务提供商提供服务的Silvergate Bank Signature Bank 和 Silicon Valley Bank申请破产。尽管这些发展对传统金融市场没有明显影响,但确实导致了多种加密资产的抛售,整个加密资产行业市值大量缩水。这场动荡导致稳定币市场的增长陷入停滞,并几乎完全消除了无支持的稳定币。 数字货币市场的不确定性会对金融稳定构成威胁,为减轻本国金融体系的风险,不少国家加快了CBDC研发工作,2023年7月,国际清算银行(BIS)发布了一份关于央行数字货币(CBDC)以及加密货币的调查报告,表示开展CBDC工作的央行比例进一步上升达到93%。本为将围绕着加密资产和CBDC展开详细分析,阐述二者之间的区别和联系。 什么是CBDC CBDC(Central Bank Digital Currencies,央行数字货币)是一种数字支付工具,以国家记账单位计价,由中央银行直接发行和管理,本质是以国家为信用背书的数字货币。CBDC不同于传统的无现金支付工具(如信用转账、电子货币等),其完全是由国家拥有,代表对中央银行的债券,而不是负债于私人金融机构,在公民和中央银行之间没有中介银行和金融机构。 CBDC可以划分为零售CBDC和批发CBDC两大类,其中零售CBDC是用于家庭和企业的日常交易;批发CBDC主要用于银行、中央银行和其他金融机构之间的交易。因此,批发CBDC发挥的是中央银行持有的储备或结算余额类似的作用。 现金纸币是实体形式的法定货币,由中央银行发行,是一种由消费者直接使用的中央银行负债形式。其可以进行“数字”交易,但并不是“数字货币”。 法定货币虽然由中央银行监管,但并不是由中央银行直接操作的,有其他银行和金融机构在中央银行和公民之间为所有目的进行对接。商业银行需要产生(例如贷款活动)或核算公民生活必要的法定货币,并将其报告给中央银行。因此维护这些交易的账簿,无论是在线还是离线,都属于商业银行的工作。相比之下,CBDC是由国家权威机构支持的数字货币,与现金纸币共享法定货币的地位但以数字形式存在,它没有实体存在。CBDC完全由中央银行控制,将商业银行完全排除在外。 主要货币形式 加密货币(Crypto)没有中央银行发行或者监管机构,而是使用去中心化系统,通过加密技术来记录交易并发行新单位。 加密货币运行在称为区块链的分布式公共分类账上,用户也可以从经纪人那里购买货币,然后使用加密钱包存储和花费它们,在钱包之间以及向公共分类帐存储和传输加密货币数据的过程涉及高级编码。用户拥有加密货币并不会拥有任何有形的东西,而是拥有一个密钥,允许您在没有受信任的第三方的情况下将记录或度量单位从一个人移动到另一个人。史上第一个加密货币是比特币,成立于2009年,目前发展的更多的是一种投机工具。 几个世纪以来,货币经历了许多不同的形式,从最初用于交换的商品到金融货币,再演变为纸币,随后演变出借记卡和信用卡等形式,下表是主要的货币形式的对比: 加密货币与CBDC的区别 从中心化程度来看,加密货币是有私人实体发行的,不具有法币货币的地位。与加密货币相反,CBDC拥有国家信用背书,是完全集中化的,在经济和数字货币使用上都赋予政府自主权。 从匿名性角度看,CBDC客户的身份将与现有银行账户和类似数量的个人信息相关联,但加密资产对用户是完全匿名的,用户持有密钥来保证安全性。 从用途来看,CBDC只能用于支付和其他货币交易,但加密资产可以用于投机和支付,目前比特币等加密资产更多的也成为一种投资工具。 加密货币与CBDC的联系 比特币是主流加密资产,而区块链技术来源于比特币。各国央行对于以比特币为代表的加密货币主要持谨慎与排斥态度。尽管区块链技术的去中心化与央行的集中管理存在冲突,但区块链技术仍可有效用于 CBDC 的相关开发及管理环节。 区块链技术可以帮助CBDC以安全的方式转移所有权,并通过内置智能合约,帮助CBDC具备可编程性等。区块链技术可用于 CBDC验钞、批发端支付结算、现金数字化,在帮助 BDC实现分布式运营的同时不影响其集中化管理。 总结 加密货币市场目前更多的发展为资产投资市场,目前许多国家在加密货币监管政策等方面做了不少工作,但加密货币行业的技术发展在不断创新,CBDC借助加密货币的区块链技术提高自身防止犯罪、推行普惠金融等能力,保证央行在数字时代货币控制的能力。建立对央行数字货币的信任也还需要时间,伴随着央行逐渐退出数字货币,对加密货币行业的监管也正变得越来越严格。

    2025年10月20日
    4000
  • DIMO 2025是什么?全面解析DIMO区块链项目的关键信息

    2025 年最新发展 DIMO 在 2025 年实现重大突破,连接车辆增长超 350%,部署超 150 万台设备,SDK 生态成熟催生 300+ 第三方应用。$DIMO 代币实用性显著增强,数据市场交易占比达 65%,并引入分层质押与治理机制。技术升级包括迁移至 Layer 2(交易成本降低 94%)及零知识证明应用,同时与保险、共享出行等领域建立战略合作,确立其去中心化车辆数据平台的行业领先地位。

    2025年10月20日
    1900

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险