CTO(社区接管)全面解析:起源背景、发展历程及其对代币经济的影响

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

Memecoin一键发币平台涌现导致市场混乱,大量匿名开发者快速套利离场。CTO(社区接管)模式在原始团队退出后,部分项目如POPCAT、Quant、Moo Deng逆袭成功,市值暴涨。CTO分为部分继承和完全切割两种方式,虽符合去中心化理念,但也存在决策效率低、资源分配不均等问题。需警惕开发者伪装CTO套路的风险,理性参与交易。

随着Pump.fun等Memecoin一键式发币平台的兴起,加密货币市场的发币门槛被大幅降低,但同时也加剧了市场的混乱局面。在这个充满投机氛围的环境中,大量匿名开发者往往在代币上线后短短几小时内就完成套现离场,留下无数价值归零的代币。然而有趣的是,正是这种原始团队提前退出的现象,反而催生了一种独特的”社区自治”模式——CTO(Community Take Over)。本文将深入探讨CTO模式的起源与发展,通过分析POPCATQuantMoo Deng等典型案例,揭示这种模式的运作机制和市场影响。

CTO:社区接管的兴起

CTO即”社区接管”,指的是当项目原始开发团队退出后,由社区成员自发接管项目运营的特殊现象。这种接管通常表现为两种形式:一种是新团队继承原有项目的社交媒体和基础设施;另一种则是完全另起炉灶,仅保留代币合约不变。值得注意的是,这种社区自治的理念其实早有先例——比特币创始人中本聪的神秘消失,以及Dogecoin创始人的集体退出,都可以视为早期CTO的雏形。

CTO项目的逆袭神话

在Memecoin这个残酷的竞技场中,CTO项目时常上演令人瞠目的逆袭故事。

POPCAT的十亿美金传奇

2023年12月诞生的POPCAT原本只是一个普通的猫咪表情包代币。当创始人以3.5万美元的价格将项目转手给社区成员@jpeggler时,谁也没想到这个决定会开启一段传奇。在社区自治的推动下,POPCAT在8个月内突破10亿美元市值,最高触及20亿美元,成为首个达到这一里程碑的猫咪主题Memecoin。

CTO(社区接管)全面解析:起源背景、发展历程及其对代币经济的影响
(来源:dexscreener.com,$POPCAT 价格走势图)

Quant的戏剧性反转

年仅10岁的”小孩哥”在Pump.fun直播发行Quant代币后迅速套现3万美元,并用中指挑衅社区。这一举动意外点燃了社区的斗志,推动Quant在4小时内暴涨17000倍,市值突破1亿美元。虽然最终价格回落,但这个案例生动展现了社区情绪对Memecoin的惊人影响力。

Moo Deng的网红效应

以泰国网红河马为原型的Moo Deng在创始人抛售后,凭借强大的社区共识在3个月内实现11万倍涨幅。这个案例证明,当项目摆脱创始团队的控制后,反而可能激发更纯粹的市场热情。

CTO的双面性

CTO模式虽然契合了加密货币去中心化的核心理念,但也面临着独特的挑战。一方面,创始团队的退出确实能消除老鼠仓等潜在风险,增强社区凝聚力;另一方面,缺乏专业团队的持续运营往往会导致项目后劲不足。更值得警惕的是,市场上还存在着大量”伪CTO”项目,开发者通过精心设计的套现把戏误导投资者。

理性看待社区自治

尽管CTO模式创造了多个财富神话,但统计显示99%的Memecoin最终都难逃归零命运。投资者需要明白,所谓的”社区自治”既可能是价值重估的契机,也可能是精心设计的陷阱。在参与这类高风险投资时,全面的项目调研和理性的风险控制永远不可或缺。

作者:   Tina 译者:   Panie 审校:   Wayne、Edward、Elisa 译文审校:   Ashely、Joyce * 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。 * 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/17232.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月29日 下午3:36
下一篇 2025年9月29日 下午4:12

相关推荐

  • 美联储与其他监管机构取消声誉风险考量,为银行服务加密企业扫清障碍

    美联储于6月23日宣布移除银行监管中的声誉风险条款,要求审查人员删除该术语并聚焦可量化金融风险,与FDIC及货币监理署形成政策统一。此举消除了主观审查标准——该标准曾被用于限制银行向加密企业提供服务,甚至禁止基础加密货币交易。新规要求审查员接受培训以确保执行一致性,同时强调银行仍需严格风险管理,但仅能通过法律、流动性等具体渠道评估声誉影响。此前,主席鲍威尔4月已释放政策转向信号,支持银行合规加密业务,并呼吁国会建立稳定币框架。此次改革历时三个月,标志着联邦监管全面转向基于操作、法律和财务的客观审查标准。

    2025年6月24日
    28500
  • Almanak开创盈利代理新时代 区块链技术助力高效收益

    TL;DR Almanak 使量化交易变得更加平民化,帮助用户创建自己的交易策略或利用他人的策略在 DeFi 中获取收益。 这个平台专为创建盈利交易代理而设计,简化了区块链模拟,并大幅缩短了识别和捕捉盈利策略的时间。 Almanak 的核心在于其模拟器,它结合了基于代理的建模和区块链驱动的蒙特卡罗模拟,为金融策略提供了高精准度的预测环境。Almanak 通过代币激励生态参与者,尤其是策略贡献者,他们是平台的核心。 在未来几年,区块链活动将大幅依赖代理,而 Almanak 将处于这个新生态的中心。

    2025年10月19日
    6200
  • ApeChain正式上线引爆生态热潮 未来发展潜力与前景分析

    ApeChain 生态爆发 Bored Ape Yacht Club 宣布 ApeChain 主网上线,生态代币 $APE 单日暴涨 130%,Memecoin CURTIS 更创下百倍涨幅。然而热度迅速消退,$APE 回调41%,CURTIS 跌去90%。ApeChain 基于 Arbitrum Orbit 构建,支持自动收益和跨链交互,生态涵盖发币平台 Ape Express、游戏 Battle Plan 等。Yuga Labs 能否借此重振 NFT 生态尚待观察。

    2025年11月3日
    3800
  • 20 万美元 UniLend 黑客事件原因分析与 DeFi 安全改进方案

    UniLend简介 @UniLend_Finance是一个去中心化的无许可货币市场协议,通过智能合约为用户提供借贷服务。 在UniLend平台上,用户可以将其加密货币作为质押物投入网络,借用其他加密资产。为了确保借贷安全,借贷者通过支付利息来获得资金,而借出者则根据每个区块的复合年化收益率(APY)赚取利息。 UniLend 如何运作 UniLend协议V2主要通过以下三个技术功能来运作: 1、双资产池模型 UniLend为每个ERC20/ERC20兼容的资产对设置了独立的双资产池。这样一来,一个资产的波动不会影响到其他资产,从而增加了安全性和稳定性。用户可以在多个区块链上创建和管理不同的借贷池,涵盖多种资产。 2、供应与借款机制 供应:用户将ERC20代币存入指定池中,并获得代表其独特流动性位置的非同质化代币(NFT)。这些NFT存储了关于提供资产的详细信息,并可根据需要转让或赎回。提供的资产将根据池的使用情况和市场需求赚取可变利息。 借款:借款时,用户需提供过度抵押的加密资产。协议会自动执行抵押比率,并允许通过治理调整。借款利息按区块积累,基于池的使用率来决定,确保借款始终有足够的保障。 3、 利率模型 UniLend采用动态利率模型,通过使用率(U)来设定利率,公式如下: Ux=借款x借款x+现金x 借款利率: 借款利率x=10%+(Ux×30%) 当使用率越高时,利率就会相应上升,以平衡供需。 供应利率: 供给利率x=借款利率x×Ux×(1−S) 这样一来,供应商可以确保获得持续的回报,同时平台也能保持盈利。 这三大功能共同运作,打造出一个安全、高效且可扩展的去中心化货币市场。 攻击详情分析 2025年1月12日,UniLend协议的一个安全漏洞被攻击者利用,导致UniLend池中约20万美元的资金被盗。攻击者通过操控抵押物的计算,错误评估了用户的健康因子,从而使得攻击者能够在没有足够抵押的情况下提取60个stETH代币。 被盗的资产包括60个stETH代币,攻击者利用协议对用户代币余额的错误计算来实现这一操作。 攻击详细过程 1.漏洞启动 攻击者通过闪电贷启动了攻击,向UniLend池存入了大量的USDC。具体来说,他们存入了6000万USDC,从而大幅增加了他们在池中的抵押物。 闪电贷是一种无需抵押物的借贷方式,借款人在同一笔交易内必须归还借款。通过这一机制,攻击者无需事先拥有资金,就能获得所需的USDC,从而在人为膨胀的抵押物基础上发起攻击。 2. 抵押计算的操控 在存入USDC后,攻击者开始借入stETH代币。协议会根据池中用户的代币余额来计算抵押物的价值。然而,由于实现上的漏洞,协议错误地使用池合约中的当前代币余额来进行计算,而非基于健康因子检查时实际转移的代币数量。结果,用户的代币余额被高估,尤其是在流动性较大的池中。 这一操控的根本原因在于userBalanceOfToken函数。在流动性较大的池中,即使实际的借出份额较少,该函数仍可能返回较高的借出余额。这种高估使得攻击者获得了比实际拥有更多的抵押物,从而能够借出超过其实际抵押物的stETH代币。 3. 赎回基础资产 利用膨胀后的抵押物价值,攻击者继续赎回他们的USDC和stETH。攻击者调用了redeemUnderlying函数,销毁了与其存款相关的LP代币。然而,由于健康因子检查发生在代币转移之前,系统错误地认为攻击者拥有足够的抵押物,允许其提取超出实际应得的代币。这一漏洞使得攻击者能够在没有足够抵押物的情况下提取60个stETH代币,实际上是免费获得了这些代币。 如何防止此类攻击 为了避免类似的攻击,UniLend 应该调整 redeemUnderlying函数中的操作顺序。具体来说,应该在把代币转给用户后再进行健康因子检查。这样,协议可以确保用户的实际代币余额准确反映他们的抵押物情况。 区块链安全至关重要,不能忽视。选择 Three Sigma 来保护您的智能合约和 DeFi 协议,Three Sigma 是区块链审计、智能合约漏洞评估和 Web3 安全领域的可靠合作伙伴。 点击此处, 立即审核您的智能合约。 结果 UniLend 这次漏洞攻击造成了约 20 万美元的财务损失,影响了 UniLend 池的资金储备,降低了平台的流动性,可能会影响其他用户的借贷活动。 UniLend 协议回应 在攻击发生后,UniLend 迅速采取了措施修复漏洞,并安抚用户情绪。 他们宣布,将向负责任的人员提供 20% 的奖励,以安全归还资金。 免责声明: 本文转载自【X】。所有版权归原作者所有【@trisigmaxyz】。若对本次转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,他们会及时处理。 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。 Gate Learn 团队将文章翻译成其他语言。未经允许,禁止复制、分发或抄袭翻译文章。

    2025年11月1日
    4500
  • 本周五50亿美元以太坊期权到期,ETH价格能否突破5000美元?

    50亿美元以太坊期权到期,多头策略占优,若价格突破4600美元将带来显著收益。以太坊近期上涨22%,市值达5570亿美元,与标普500指数高度相关。尽管受英伟达财报影响,但看跌期权在4000美元以上覆盖不足,多头有望支撑价格,突破5000美元仍可能。

    2025年8月28日
    5000

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险