a16z深度解析:美国银行发展史如何预示稳定币的未来趋势

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

稳定币作为价值存储和交换媒介,近年来快速发展并形成三大类别:法定支持的稳定币(如USDC、USDT)、资产支持的稳定币(如MakerDAO)和策略支持的合成美元。文章通过对比美国银行业发展史,指出稳定币正经历从简单货币发行到复杂信贷创造的演化路径。尽管稳定币交易量已超传统支付网络,但其发展仍面临监管、风险管理和用户信任等挑战。未来,随着链上经济活动增加,资产支持的稳定币有望成为主流,而策略支持的合成美元则更适合高风险偏好的DeFi用户。稳定币的创新正在重构支付行业,为价值交换提供更高效、低成本的新途径。

a16z深度解析:美国银行发展史如何预示稳定币的未来趋势

虽然稳定币已经被数百万人使用并完成了数万亿美元的交易,但关于稳定币的定义和公众认知仍然存在不少模糊之处。作为一种价值存储和交换媒介,稳定币通常与美元挂钩,但其发展历程和技术结构却蕴含着丰富的启示。

稳定币作为支付领域的创新,极大地简化了价值转移的过程。它创造了一个与传统金融基础设施并行的市场,年交易量甚至超越了主流支付网络。回顾稳定币短短五年的发展历程,我们可以清晰地看到两条演进路径:从非足额抵押向超额抵押转变,以及从中心化向去中心化发展。

要深入理解稳定币的设计局限性和发展潜力,银行业的发展历史提供了绝佳的参照。就像加密货币领域的许多创新一样,稳定币很可能重演银行业的发展轨迹——从简单的存款票据开始,逐步通过信贷机制扩大货币供应。本文将通过编译a16z合伙人Sam Broner的文章《理解稳定币的有用框架:银行业历史》,从美国银行业发展史的角度展望稳定币的未来。

a16z深度解析:美国银行发展史如何预示稳定币的未来趋势

核心洞见

通过深入分析,我们发现稳定币的发展本质上仍遵循着货币银行学的基本规律。虽然稳定币在支付领域的创新看似颠覆了传统金融,但货币作为价值尺度和交换媒介的本质属性从未改变。从这个角度看,稳定币只是货币的一种新载体。

Sam Broner的独特贡献在于,他不仅关注货币发行本身,更洞察到银行通过信贷创造货币的机制。这对尚处于发行阶段的稳定币具有重要指导意义。目前以法币为支撑的稳定币是大众的选择,而未来资产支持的稳定币可能会成为信用创造阶段的主流选择。

值得注意的是,近期出现的以美债为底层资产的生息稳定币,以及PayFi等创新模式,正在突破传统金融中收益、流动性和风险的不可能三角。这些发展表明,稳定币、合成美元等数字货币创新,正在通过区块链技术强化货币的本质功能,提升运行效率,降低交易成本,为经济社会发展创造新的可能性。

a16z深度解析:美国银行发展史如何预示稳定币的未来趋势

稳定币的演进轨迹

自2018年Circle推出USDC以来,稳定币的发展已经为我们提供了足够的经验教训。早期采用者主要使用法币支持的稳定币进行转账和储蓄。虽然去中心化超额抵押借贷协议产生的稳定币具有实用性和可靠性,但实际需求仍然有限。目前来看,用户明显更青睐以美元计价的稳定币。

某些类型的稳定币已经宣告失败,比如Luna-Terra这样的去中心化低质押率稳定币。尽管它们看似更具资本效率,但最终以灾难收场。与此同时,一些新型稳定币仍在探索中,比如生息稳定币虽然前景诱人,但仍面临用户体验和监管方面的挑战。

随着稳定币市场的成熟,其他类型的美元计价代币也应运而生。例如Ethena的策略支持合成美元就是一种尚未完全定型的新产品类别。这类产品目前主要被DeFi用户采用,承担更高风险以获取更高收益。

相比之下,Tether(USDT)和Circle(USDC)等法币支持的稳定币因其简单性和安全性而获得快速普及。而资产支持的稳定币采用相对滞后,尽管这类资产在传统银行体系中占据存款投资的最大份额。

银行业历史的启示

美国银行业的发展历程为我们理解稳定币提供了宝贵参照。在1913年《联邦储备法》颁布前,特别是在1863-1864年《国家银行法》实施前,不同形式的货币具有不同的风险等级和价值。银行票据、存款和支票的实际价值可能因发行人、兑现难易程度和信用度而有很大差异。

这种状况直到1913年《联邦储备法》颁布后才得以改变。现代银行通过将存款投资于国债、股票和贷款来获取利润,同时要平衡盈利性和安全性。2008年金融危机后出台的《沃尔克规则》进一步限制了银行的高风险自营交易活动。

2023年硅谷银行倒闭事件提醒我们,即使在现代金融体系下,银行资金错配仍可能导致流动性危机。稳定币为用户提供了类似银行存款的体验——便捷的价值存储和交换媒介,但采用了非托管的”自我托管”形式。可以预见,随着链上去中心化借贷协议的成熟,资产支持的稳定币将越来越受欢迎。

稳定币的三种形态

从银行业视角来看,稳定币可分为三种主要类型:法币支持的稳定币、资产支持的稳定币和策略支持的合成美元。

法币支持的稳定币类似于美国国民银行时代(1865-1913年)的银行票据。这类稳定币目前由Circle和Tether主导发行,总规模超过1500亿美元。为确保可信度,发行方需要接受知名会计师事务所审计并获取相关牌照。虽然去中心化发行在技术上可行,但仍面临重大监管障碍。

资产支持的稳定币是链上借贷协议的产物,模仿了银行通过信贷创造货币的机制。最著名的案例是Sky Protocol(原MakerDAO),它通过链上高流动性抵押品发行稳定币。这类协议的优势在于透明度和可审计性,用户可以清楚了解抵押品状况,这与传统银行体系形成鲜明对比。

策略支持的合成美元让用户直接承担主动管理资产的风险,更像是开放式对冲基金中的美元份额。这类产品通常中心化程度较高且抵押不足,不适合作为价值存储或交换媒介。尽管它们在风险偏好较高的用户中有所流行,但整体采用率仍然有限。

未来展望

稳定币时代已经到来,全球稳定币交易规模超过1600亿美元。银行业历史表明,稳定币首先需要围绕一种清晰、易懂、易于兑换的货币形式进行整合,就像美联储钞票在19世纪和20世纪初逐步获得公众认可的过程。

展望未来,我们预计资产支持稳定币的比重将不断提升,就像银行通过信贷扩大货币供应一样。同时,DeFi领域的创新将继续催生更多策略支持合成美元,并提高资产支持稳定币的质量和数量。

更重要的是,稳定币已经成为最经济的跨境汇款方式,这为重构支付行业创造了巨大机遇。一个无摩擦、低成本的全新支付平台正在形成,这将为现有企业和初创公司带来无限可能。

声明:

  1. 本文转载自【Web3小律】,著作权归属原作者【Will 阿望】,如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译, 除非另有说明,否则不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/17937.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月23日 上午10:51
下一篇 2025年9月23日 上午11:12

相关推荐

  • AI与Web3融合前景分析:技术碰撞将带来哪些创新机遇?

    引言:AI+Web3的发展 人工智能(AI)和Web3技术的快速发展引起了全球关注。AI在2023年市场规模达2000亿美元,Web3行业市值达25万亿。AI+Web3的结合成为东西方builder和VC关注的领域。 AI与Web3交互的方式 AI行业面临算力、算法和数据三要素的困境,Web3行业面临数据分析、用户体验和智能合约安全等挑战。AI可以助力Web3提升数据分析、个性化服务和安全性,Web3的去中心化特性可帮助AI解决算力、算法和数据问题。 AI+Web3项目现状分析 Web3助力AI的项目包括去中心化算力网络(如io.net、Gensyn)、去中心化算法模型(如Bittensor)、去中心化数据收集(如PublicAI)和ZK保护隐私(如BasedAI)。AI助力Web3的项目涵盖数据分析与预测、个性化服务和智能合约审计等。 AI+Web3项目的局限性和挑战现状 去中心化算力在AI训练方面存在现实阻碍,AI+Web3结合较为粗糙,代币经济学成为AI项目叙事的缓冲剂。未来需要更深入的研究和创新,实现AI与加密货币更紧密的结合。 总结 AI+Web3的融合为未来科技创新提供了可能性。通过将AI的智能分析与Web3的去中心化结合,可以构建更智能、开放、公正的经济和社会系统。

    2025年8月13日
    2600
  • Solana区块链支付革命:PayFi如何重塑链上金融的未来

    摘要 2024 年 7 月,Solana 基金会主席 Lily Liu 在 EthCC 大会上提出 PayFi 概念,强调即时结算和”先买后付”模式,为创作者变现和金融操作提供新路径。 PayFi 利用 Solana 的高性能区块链技术,通过智能合约自动化和现实世界资产代币化,优化货币时间价值,实现传统金融无法提供的创新体验。 PayFi 面临监管、可扩展性和市场接受度等挑战,但其去中心化特性有望降低金融门槛,连接现实世界与区块链金融,成为下一代金融趋势。

    2025年10月2日
    4300
  • 模块化设计如何引领区块链技术未来发展

    模块化区块链借鉴了谷歌Project Ara模块化手机的设计理念,通过将共识、执行、结算和数据可用性四大核心功能解耦,旨在解决区块链”不可能三角”难题。以太坊通过Rollup执行层扩展交易处理能力,而Celestia则专注于构建去中心化数据可用性层。Fuel和Kindelia等创新执行层通过优化计算效率推动生态发展,Danksharding技术将进一步提升以太坊的数据处理能力。尽管模块化架构面临信任假设和桥接安全等挑战,但其在保持去中心化的同时提升性能的潜力,使其有望成为区块链扩容的主流方案,与持续创新的单体链形成互补格局。

    2025年9月18日
    2200
  • 瑞波币(XRP)跌破3美元后是否会再次崩盘?价格走势分析

    要点: XRP价格依托于2.75美元支撑位,面临跌向2.07美元的风险。 攀升的NUPL信号表明获利回吐增加,暗示3.18美元或为局部高点。 部分分析师坚称XRP的宏观布局依然看涨,价格目标超过5美元。 XRP价格跌破3美元后短期走势受挫,日线图形成看跌三角形态,若失守2.75美元支撑或跌至2.07美元。但分析师认为当前属技术回调,周线牛旗与月线上升三角形态预示长期目标可达5-27美元。

    2025年9月23日
    5100
  • Sharplink Gaming CEO警告:以太坊ETH财库公司追逐收益风险最高

    Sharplink Gaming联合CEO Joseph Chalom警告称,企业为追求高收益而大量持有以太坊面临多重风险,包括信用、对手方、久期及智能合约风险。部分公司可能因过度扩张在市场下跌时陷入困境。加密金库模式被指与2008年金融危机中的债务工具类似,引发行业担忧。

    2025年9月3日
    4400

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险