DLMM 流动性提供指南:轻松盈利的低压力策略

免责声明 这篇指南由Meteora平台的资深DLMM参与者linclonlogging撰写,他在实践中摸索出了一套行之有效的DLMM策略。经过他的同意,我们将这篇实用指南分享在《The Wise Trade》上。…

CHAINTT 安全事件资讯

免责声明

这篇指南由Meteora平台的资深DLMM参与者linclonlogging撰写,他在实践中摸索出了一套行之有效的DLMM策略。经过他的同意,我们将这篇实用指南分享在《The Wise Trade》上。需要提醒的是,这些经验都来自他的个人实践和探索,效果因人而异,作者不对任何投资损失负责。

DLMM与轻松盈利:低压力的流动性提供指南

在波动剧烈的迷因币市场做市,最让人头疼的就是眼睁睁看着资产缩水。我曾经经历过代币一分钟暴跌30%,然后继续下探20%的痛苦时刻。为了减轻这种心理压力,我开始尝试放宽持仓范围,给代币更大的波动空间。

这种策略让我能够更从容地持仓,甚至几天都不用盯盘。出乎意料的是,这种看似保守的做法反而让我获得了比紧盯盘面、频繁操作更好的收益。现在,我想把这些经验分享给更多人。

基础策略解析

以-74%下跌区间的单边SOL头寸为例,这种设置在实际操作中展现了显著的优势。

宽幅设置有两个关键作用:一是有效控制损失,二是持续获取手续费收益。当价格剧烈波动时,这种设置能让你避免被快速踢出市场。更重要的是,宽幅区间能降低代币下跌带来的冲击,因为你在更低的价格区间买入了更多代币。

这里需要澄清一个常见误区:所谓的”无常损失”其实更应该被称为”资本损失”。如果代币持续下跌,而你没有任何对冲措施,这种损失就会真实发生。相比之下,窄幅设置(比如-30%或-40%)会让你在较高价位买入更多代币,导致成本基础更高,潜在损失更大。

实际操作中,我会根据市场情况灵活调整区间范围。当感到不安时,我会将区间下调至76-80%;当对市场有信心时,则会收紧到65-70%。经过反复测试,我发现80、100和125区间步长的池子最适合这种策略,较小的步长能更精准地跟踪市场价格,从而获取更多手续费。

这种策略通常会形成两个头寸,产生两份租赁费用:

我主要使用2%和5%手续费池,偶尔尝试1%池。低手续费池需要更集中的头寸才能盈利,目前我还在探索这种策略的实际效果。

单边头寸的优势

单边头寸是这个策略的核心。传统双边头寸会将部分流动性转化为代币,增加价格波动风险。如果代币下跌50%,你的头寸可能已经损失25%,这还不包括无常损失。我曾经尝试50/50双边头寸,结果一个月下来几乎毫无进展。改用单边头寸后,情况才开始好转。

单边头寸完全消除了初始风险,让你能够更专注于流动性提供而非投机。虽然可能错过部分上涨机会,但这种”部分潜力”的牺牲是值得的。当代币价格暴涨400%时,你积累的手续费会大幅增值,无常损失也随之消失。我有过这样的经历:代币先下跌60%,我积累了可观的手续费,随后价格翻倍,最终在一天内实现100%回报。

这种策略虽然看起来收益不如某些激进做法,但它能显著降低大多数LP头寸的风险。经过上千个头寸和数百个代币的实践验证,这个策略在大多数情况下都能带来正收益。

市场环境变化与策略调整

随着市场变化,我建议在尝试现货策略前,先测试锯齿形买卖差价策略。在平稳或上涨的市场中,这种策略能带来更多手续费收益;但在下跌行情中,可能会面临更大损失。

买卖差价策略详解

买卖差价头寸比现货头寸更复杂,它要求你将流动性集中在价格区间底部,这样可以在低价位获取更多手续费和代币。这大大减少了无常损失,因为你在头寸前半部分的风险敞口较小。

当我对某个代币持怀疑态度时,就会采用这种策略。通常我会将大部分流动性(约87.5%)设置为买卖差价,在80%的下跌范围内使用69个区间(250步长)。

为了应对短期波动,我喜欢在前几个区间增加额外流动性。这样当代币小幅下跌后反弹,或者价格在几小时内保持稳定时,就能获取一些手续费。

目前我的标准配置是87.5%买卖差价加上12.5%曲线流动性。通过在现有买卖差价头寸上叠加流动性,就能实现这种配置。

需要注意的是,Meteora目前存在一个bug:创建两个以上头寸时,界面显示为平滑曲线,实际却是锯齿形。这是因为第二个头寸从0开始创建,而非接续第一个头寸。虽然这是个bug,但也可以利用它来创建特殊的锯齿形买卖差价。

锯齿形买卖差价策略

这是我最近几周的主力策略。设置非常简单:在两个头寸(共138区间)上建立买卖差价流动性,底部范围为-74%(适用于100区间步长池)。

这种设置会形成锯齿形买卖差价,因为第二个69区间从0开始。这种结构能降低风险,让你以更低的价格积累更多代币。该策略通常会产生三种结果:

第一种是代币小幅下跌,可能触及第一个头寸。这时你在前半部分赚取手续费,大部分流动性未受影响,整体损失很小。第二种是代币大幅下跌,接近第二个头寸底部。这时你会积累大量手续费和低价代币,如果预期反弹,可以反向操作锁定利润。第三种是代币上涨,这时你可能赚取少量手续费,但至少不会亏损。

20/.2″ewan”策略

这个由itsewan在goosedao推广的策略,主要针对中大型市值代币,采用低手续费池。核心思路是利用Meteora 0.2%的手续费率优势,吸引原本在Raydium(0.25%手续费)的交易量。

要让这种策略盈利,需要持续的交易量。最近UFD成为这个策略的典范:市值在6000万到2亿之间波动,交易量巨大。在goosedao,我们通常使用1-4个现货流动性头寸来实施这个策略。

我个人偏好使用3-4个头寸,底部价格设置在-33%到-42%之间。有些成员喜欢从1-2个头寸开始,随着价格下跌逐步加仓。这样既能灵活调整,又能最大化手续费收益。

相比于高风险代币,我在这类策略上投入的资金通常是3-4倍。因为这些代币通常在区间内波动,能产生可观的手续费。我们选择的代币市值通常在3000万到12亿之间,具体取决于波动性和可信度。

要成功实施这个策略,关键在于保持耐心。过度管理头寸可能导致不必要的损失。最佳做法是让手续费自然积累,当代币突破底部时再加仓。但也要懂得及时止损,不要让代币归零。

头寸管理技巧

我的管理方法很简单:每天固定三个时间点领取手续费——起床时、下午4点和睡前。如果短时间内手续费达到TVL的5%,也会立即领取。我习惯将代币手续费直接兑换成SOL,而不是复投。这样能避免代币暴跌风险,虽然可能牺牲部分收益潜力。

高级管理技巧包括”滚动头寸”:当两个”基础策略”头寸都超出范围时,关闭第一个(顶部)头寸,兑换成SOL,然后在剩余头寸下方新增一个69区间的头寸,投入初始流动性的50%。这样即使代币继续下跌,你也有额外保护。

另一个技巧是”挤牙膏策略”:当处于买卖差价头寸中间时,只提取代币并转为现货头寸。这样可以高价卖出低价买入的代币,实现资本增值。

Meteora的最新更新让流动性提取更加灵活,你可以选择特定区间或按百分比提取。

代币选择:避免被割的关键

选择合适的代币比具体策略更重要。我的筛选标准包括:

市值至少200万美元,迁移时间超过6小时(最好8小时以上),池中有规律交易(约每20分钟一次),1分钟K线成交量移动平均至少2000美元(最好4000美元)。

市值低于200万美元的代币通常波动更大、交易者更少。大户抛售时容易造成暴跌。迁移时间是最关键的指标,我通过dextools筛选,避免刚上线的高风险代币。

交易频率直接影响收益。对于2%手续费池,我希望至少每10分钟有一次交易;5%池则至少每20分钟一次。活跃的代币池能带来持续的手续费收入。

这是一个表现良好的5%手续费池。同样的代币在2%池中的表现更活跃:

相比之下,这个2%池的交易就很清淡:

应该专注于寻找像前两个那样持续产生手续费的池子,当活跃度下降时及时退出。

筛选工具与指标

我使用DLMM最小手续费机会和DLMM多日机会工具筛选池子,重点关注Lincoln分数。这个分数综合计算了1小时、6小时和24小时的交易频率,再乘以手续费率。Lincoln分数高的池子通常能提供稳定的手续费收入。

Lincoln分数的参考标准需要根据市场环境调整:

理想情况下应该达到3%或更高,低于1.5%考虑关闭头寸,1%以下必须立即退出。这个分数已经考虑了手续费率因素,所以即使是低手续费池,只要分数高也值得考虑。

成交量分析技巧

我还会分析原始成交量,在TradingView插件中设置1分钟K线的移动平均线(MA长度20,平滑线”SMA”,平滑长度9)。查看最大池(通常是Raydium迁移池)的成交量,有时也会汇总多个池的数据。

这个代币的成交量很强,移动平均达6万美元。

而这个代币的成交量就很弱,平均只有500美元左右。

目标是选择第一个代币那样活跃的池子,能带来更多价格波动和手续费收入。

其他注意事项

市场状况时好时坏,有时能找到6-12个好代币,有时只有1-2个。要灵活调整预期。我通常会避开价格暴涨且毫无回调迹象的代币,这种突然暴跌的风险太大。也要警惕那些有交易机器人的池子,它们的成交量很有规律,但一旦机器人关闭,价格可能暴跌。

这是一个机器人池的成交量。

机器人关闭后价格迅速下跌。

还可以使用Metlex的dlmm100等工具筛选池子。Foxtrot也提供多种筛选工具。

投资组合管理:降低整体风险

合理分配资金对控制风险至关重要。我通常将钱包资金的2%分配给每个头寸。激进型可以选择3%-8%,保守型则0.25%-2%。

我喜欢同时管理10-40个头寸,这样任何损失都能被其他头寸的收益抵消。这种做法让我90%的时间都能当日盈利。建议将头寸按风险程度分组管理:

“Chill”组放置安全、波动小的头寸,通常持有1-2天;”Danger”组是有风险的头寸,可能跌破区间;”Fresh”组是当天新开或特别危险的头寸,需要重点关注。

绩效追踪工具

可以使用Meteora DLMM利润分析工具追踪钱包表现,DLMM实时数据查看具体头寸表现,Asset Dash则适合全平台钱包追踪。

总结

以上就是我三个月DLMM实践的全部经验分享。希望这些建议能帮助更多人获得稳定收益。如果你通过这些方法取得了成功,欢迎在Meteora Discord分享!期待看到更多人的实战成果。祝大家好运!


作者:linclonlogging – DLMMer 和 Goose Dao成员

与Meteora团队没有关联

Discord:linclonlogging

免责声明:投资有风险,作者不对任何损失负责。本文仅为经验分享,不构成投资建议。

免责声明:

  1. 本文转载自【Thewise】。转发原文

    声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/18615.html

上一篇 2025年11月23日 18:09
下一篇 2025年11月23日 19:25

相关推荐

  • dHEDGE是什么?一文全面解析dHEDGE去中心化资产管理平台

    摘要 dHEDGE是基于区块链的去中心化资产管理协议,通过智能合约解决传统资管业务中的信任问题,降低投资门槛。平台支持以太坊、Optimism等5种网络,允许基金经理创建自定义策略的资金池并收取绩效费,同时为投资者提供透明化的排名系统。其原生代币DHT用于治理和质押奖励,当前总锁仓量约3800万美元,但面临增长乏力问题。作为DeFi资管赛道的早期项目,dHEDGE虽具备创新机制,仍需突破市场份额局限。

    2025年12月2日
    1830
  • 以太坊是什么?全面解析以太坊区块链技术

    以太坊核心摘要 以太坊是由Vitalik Buterin创立的可编程区块链平台,通过智能合约支持DeFi、NFT等去中心化应用。其原生代币ETH用于支付交易手续费及PoS质押。关键创新包括:2015年主网上线、2017年ICO热潮、2020年DeFi Summer、2021年EIP-1559通缩机制、2022年完成PoS合并。当前以Layer2扩容方案为核心,通过Optimism、Arbitrum等链降低费用。生态涵盖流动性质押协议Lido、再质押协议EigenLayer及模块化服务AltLayer。未来将围绕可扩展性、安全性持续升级,保持其在智能合约平台中的领先地位。

    2025年11月6日
    2150
  • 治理代币详解:价值解析与核心作用

    治理代币:Web3去中心化治理的核心工具 治理代币作为加密项目实现去中心化治理的关键载体,赋予持有者项目决策投票权,已成为DeFi、DAO等Web3项目的标准配置。其核心价值体现在权力分配、社区激励和项目发展三个维度:通过智能合约实现透明决策,以代币经济激励用户参与,并促进项目与社区的良性互动。典型运作模式包括提案提交、链上投票和自动执行,MakerDAO等案例验证了其有效性。尽管存在权力集中、机制复杂等风险,治理代币仍是当前加密生态平衡效率与公平的重要解决方案,其价值最终取决于项目实际治理需求与社区共识。

    2025年9月21日
    1730
  • 索拉纳(Solana)质押ETF即将推出?分析师称技术准备已全部就绪

    知名ETF提供商REX Shares即将推出行业首个Solana质押交易所交易基金(ETF),这一创新产品已获得美国证券交易委员会(SEC)的认可。最新消息显示,该公司已成功解决了监管机构提出的所有反馈意见。…

    2025年6月30日
    2010
  • 2025年诺斯特拉金融(Nostra Finance)全面指南:关键信息与必知要点

    2025 年最新发展 Nostra 代币(NSTR)成功发布 诺斯特拉金融(Nostra Finance)在 2025 年初成功推出了其治理代币 NSTR,标志着协议发展的重要里程碑。NSTR 持有者现在拥有直接投票权,可以塑造平台的发展和未来决策。根据当前市场数据,NSTR 的交易价格为 $0.024498 美元,24 小时交易量为 $122,728 美元。该代币表现出积极势头,在过去 24 小时内增长了 3.52%,目前在 CoinMarketCap 上排名第 4103 位。 技术基础设施升级 该协议通过优化与 StarkNet 的 zk-rollups 技术的集成,强化了其技术基础。这一升级带来了几个关键好处: 与以太坊(ETH)主网相比,交易成本降低了高达 85% 交易吞吐量增加到每秒 1000+ 笔 通过高效的批处理降低了环境影响 通过零知识证明验证增强了安全性 这些改进使诺斯特拉金融(Nostra Finance)成为按总锁仓量(TVL)计算的 StarkNet 上领先的 DeFi 协议,目前管理着约 $55 万美元的资产。这占 StarkNet $575 万美元总锁仓量的近 10%,展示了 Nostra 在这个生态系统中的主导地位。 价格预言机事件后的风险管理改进 2024 年 3 月,Nostra 经历了一次重大的价格信息错误,将 xSTRK 和 sSTRK 代币的报告价值膨胀到实际市场价值的约三倍。为此,该协议实施了几项风险管理改进: 开发具有多个价格源的冗余预言机系统 实施断路器以停止受影响抵押品的借贷 增强价格异常检测的监控系统 为所有支持的资产引入分层风险分类 这些措施显著增强了该协议抵御预言机故障和价格操纵尝试的能力,自实施以来未报告类似事件。 产品扩展和生态系统发展 诺斯特拉金融(Nostra Finance)已成功将其产品供应扩展到借贷市场之外: 该协议最受欢迎的抵押代币仍然是以太坊(ETH)、STRK、USDC 和 USDT,最高借贷利率出现在 USDT 市场。 Nostra 的流动性质押功能也获得了显著采用,允许用户在赚取质押奖励的同时保持流动性。该功能在 2025 年吸引了大量新用户进入平台。 随着 StarkNet 生态系统的持续发展,Nostra 作为其旗舰协议之一,为第二层解决方案市场扩张创造了重要增长机会。随着以太坊主要借贷协议仍未进入 StarkNet,诺斯特拉金融(Nostra Finance)已将自己确立为这个快速发展的生态系统中的主导借贷协议。

    2025年8月21日
    2050
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险