OP_VAULT 是什么？全面解析比特币最新升级功能

前言

比特币作为重要的数字资产，其安全管理一直是持有者面临的重要挑战。从比特币诞生至今，不少用户因为安全措施不足、遭遇骗局或黑客攻击而失去了对自己资金的控制权。更常见的情况是，用户丢失私钥、管理助记词不当，或是将密钥存储在联网设备或云服务器上，这些做法都存在着严重的安全隐患。这些问题反映出一个普遍现象：大多数人在面对数字安全问题时往往力不从心，常常为了便利性而牺牲安全性，最终导致难以挽回的损失。

面对这一现状，比特币开发者们开发出了比传统密钥管理更易用的托管方案。如今，多签名保险库和OP_VAULT等创新方案为用户提供了更安全的比特币存储方式。这些方案利用比特币脚本技术构建了更强大的托管模型，在完全自我托管和第三方托管之间找到了平衡点，让普通用户也能安全地管理自己的比特币资产。

关于OP_VAULT

来源：River.com

OP_VAULT是一项创新的比特币功能，旨在提升资金安全性，防止盗窃和未经授权的访问。随着比特币应用范围的扩大，市场对更完善的托管方案需求日益增长。OP_VAULT通过引入”契约”机制，允许用户为比特币使用设定预设规则，使数字资产保护变得更加安全和灵活。

这项功能的核心在于比特币脚本语言，它通过操作码执行特定指令。比如OP_CHECKSIG用于验证签名，OP_RETURN用于数据嵌入，这些操作码帮助定义比特币交易规则。OP_VAULT让用户能将资金锁定在安全保险库中，而配套的OP_UNVAULT则允许用户在必要时提现和关闭保险库。

Watchtower对比特币保险库的重要性

来源：RiverLearn

使用比特币保险库时需要注意，系统默认不会提供自动警报功能。因此用户需要依赖Watchtower服务来主动监控区块链，在保险库发起交易时接收通知。

Watchtower根据信任度和参与度分为不同模型。为了增强安全性，建议用户连接多个Watchtower，避免因单个Watchtower故障导致监控失效。

虽然保险库概念早在2016年就开始探索，但之前的提案面临着采用率不高的问题。OP_VAULT获得了比特币开发社区的积极反响，目前仍在持续讨论优化其实现方案。

什么是比特币契约和保险库？

来源：CCN.Com

比特币网络中的契约相当于自定义规则，控制着比特币的使用方式和时间，为用户提供额外的安全保障。当比特币存储在带有契约的保险库中时，用户可以设置延迟期，在此期间资金无法动用。这个延迟期配合”追回”机制，让用户能在交易完成前干预并阻止未经授权的交易。

追回功能允许用户在特定时间内撤销未经授权、错误或欺诈的交易。在比特币保险库中，如果攻击者试图转移资金，原持有者可以利用追回选项在转账完成前取回资金。这种安全机制类似于银行保险库的双重钥匙系统：即使一把钥匙被盗，持有者仍有时间阻止资金被盗。

OP_VAULT创新

来源：bips.dev

OP_VAULT是比特币改进提案(BIP)中的一项新功能，旨在通过更复杂的功能增强比特币安全性。比特币改进提案(BIPs)是正式提出比特币网络修改或优化的文件。2023年，比特币开发者兼研究员James O’Beirne提出了OP_VAULT，并在BIP 345中进行了详细说明。该提案旨在建立系统化的比特币保险库存储策略。

O’Beirne基于OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV)等突破性成果研究OP_VAULT，帮助塑造了比特币的契约结构。特别是比特币开发者Jeremy Rubin提出的BIP-119包含了OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，为OP_VAULT奠定了基础，使得无需复杂密钥管理就能安全设计保险库。

什么是BIP-119？

比特币改进提案119(BIP-119)引入了CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV)这一新操作码。该操作码主要用于实现更复杂的契约功能，这是一种智能合约，用于限制交易输出的使用方式。虽然这个提案为比特币编程语言增加了新功能，但并非所有社区成员都认为这是必要或有益的。

理解CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV)

BIP-119推荐使用操作码CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV)。在比特币脚本语言中，操作码是指定要执行操作的命令。CTV旨在提供更复杂的契约功能，这些智能合约专门用于限制交易输出的使用。虽然这个创意很有趣，但需要客观看待，既要考虑其潜在优势，也要认识到它在比特币社区中受到的批评。

先前的BIP及其影响

长期的改进建议塑造了比特币的发展轨迹。两个著名例子是BIP-141(支持隔离见证SegWit)和BIP-16(引入Pay-to-Script-Hash)。这些BIP通过解决交易可变性和提升扩展性，对比特币产生了变革性影响。但与目前已投入使用的BIP-119一样，每个BIP都在社区中引发了讨论和争议。

实施BIP-119和CTV的优势

实施BIP-119及其CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV)操作码的主要优势之一是能够生成可预测的交易。用户可以使用预定义模板指定交易输出的使用方式。这种可预测性在需要控制未来交易的复杂金融场景中特别有价值。

支持第2层(Layer 2)解决方案

状态通道和闪电网络等第2层技术在实施CTV后将获得显著发展。这些技术在主链结算前先在链下处理交易，提升了比特币的扩展性。这些第2层系统通常需要可预测的交易输出才能正常运行，而CTV的模板功能能让这些系统变得更健壮高效。

简化保险库设计

比特币安全保险库通过实施多重支出限制来保护大额资产。CTV通过允许更简单的契约条件，可以简化这些保险库的设计。这将消除对复杂脚本的需求，使创建安全的多重签名设置变得更加容易。

OP_VAULT的主要特性

来源：bips.dev

OP_VAULT设置包含三个基本特性：

恢复路径

恢复路径相当于备份地址，在必要时可将资金转移至此，通常通过严格条件保护，如离线钱包或多重签名钱包。值得注意的是，共享相同恢复路径的多个保险库可以进行批量管理，这在处理多个保险库时特别实用。

解锁密钥

该密钥用于启动保险库解锁流程(尝试从保险库支出)。但即使攻击者获取此密钥，也无法立即盗取资金，因为如果及时发现，可以终止解锁流程并将资金重定向到恢复地址。

解锁目标

解锁目标指延迟期结束后资金将被转移到的目标地址。这个灵活的目标可以包含不同目的地(包括金额)，允许部分解锁甚至创建新的保险库。

OP_VAULT如何运作？

传统钱包在签名后立即处理交易，而OP_VAULT引入了预设支出条件，为防止未经授权访问提供了额外保护层。它利用OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV)操作码直接在区块链上预先计算并锁定交易条件，消除了用户存储预签名交易或临时密钥的需要，降低了复杂性和安全风险。

OP_VAULT的一个基本运作机制是其追回功能。这让用户能在资金完全提现前将受损资金重定向到安全的恢复钱包。这是通过比特币脚本语言实现的，在协议层面强制执行特定支出规则。

OP_VAULT vs. 其他现有安全解决方案

OP_VAULT、OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV)保险库和基于Miniscript的比特币智能合约保险库是几个重点改善比特币用户体验、安全性和资产管理的领先项目，致力于提高信任度和普及度。

OP_VAULT的优缺点

OP_VAULT有其独特优势和局限性。虽然它被认为比其他基于契约的设计更简单实用，但与完整脚本功能相比灵活性较差。不过它的轻量级特性使其成为许多比特币用户的理想选择，特别是那些希望增强安全性又不愿处理复杂保险库程序的用户。

OP_VAULT的优点

简化密钥管理

OP_VAULT减少了对复杂密钥存储系统的依赖。与需要多个私钥或外部签名设备的传统多重签名设置不同，OP_VAULT依赖预设提款条件，最小化了对临时密钥的需求。这让用户能更轻松地保护比特币，无需担心管理多个密钥的位置。

高效的资金管理

OP_VAULT的亮点之一是能批量处理资金恢复交易。用户无需单独处理每笔提现，而是可以一次性高效管理多个保险库。这对处理大量比特币并需要结构化资金管理的企业、交易所或机构投资者特别有用。

通过延迟提款和追回功能提高安全性

OP_VAULT的关键优势是延迟提款功能可防止资金被立即支出。如果用户发现未经授权的交易，可以在交易完成前追回比特币。这个缓冲期显著提升了安全性，使黑客或盗贼更难永久盗取资金。

无需依赖第三方

传统托管方案需要第三方保管比特币。而OP_VAULT是完全去中心化的，让用户完全掌控资金，不依赖外部服务，降低了对手风险，确保比特币保持去信任化和无需许可的特性。

OP_VAULT的缺点

固定提现目的地

OP_VAULT灵活性不足。创建保险库后，其目标地址无法更改。如果用户希望更新提现地址或随时间调整安全模型，这会成为问题。标准钱包允许自由转移资金，而OP_VAULT强制执行严格的支出条件，一旦设定就无法修改。

不支持批量解锁

虽然OP_VAULT支持批量操作保护资金，但目前不支持批量解锁。在高风险情况下，用户必须手动批准并单独执行每个解锁流程，这可能效率低下且耗时。

易受物理攻击

尽管OP_VAULT数字安全性很强，但无法防范物理威胁。如果攻击者获取用户的硬件钱包、私钥或备份存储设备，他们可能找到方法即使未经授权也能提现。用户必须将OP_VAULT与强大的物理安全措施(如安全存储位置和多因素认证系统)结合使用，才能全面保护比特币资产。

新用户的采用和复杂性

OP_VAULT概念相对较新，要获得广泛采用可能需要时间。部分用户可能难以正确设置和管理保险库。

OP_VAULT的潜在采用

通过开发相关比特币改进提案(BIP)，特别是引入OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV)的BIP-119，将显著影响OP_VAULT的实施。新功能在正式加入网络前需要严格审查和实际测试，因为比特币发展过程非常保守且注重共识。

如果OP_VAULT获得广泛支持，未来比特币升级可能会集成这一功能，但这可能需要数月甚至数年时间，因为比特币更重视稳定性而非快速更新。OP_VAULT可能会增加基于位置的交易限制、生物识别认证或AI驱动的欺诈检测等安全功能。

结语

比特币契约，特别是OP_VAULT，代表了比特币安全性和可用性方面的重大进步。契约允许用户为比特币使用设置预设条件，增加了额外的保护层。这一功能有助于降低意外交易、使用错误地址或遭遇未经授权提现等风险。虽然OP_VAULT不是终极解决方案，但它为希望更好控制比特币交易的用户提供了有价值的安全机制。

作者：   Paul
译者：   Cedar
审校：   Matheus、SimonLiu、Joyce
译文审校：   Ashley
* 投资有风险，入市须谨慎。本文不作为Gate提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及Gate的情况下，复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》，Gate有权追究其法律责任。