KOL轮维权事件爆发 熊市下谁才是真正的赢家

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

熊市下加密市场生态失衡,KOL轮从双赢工具沦为多输陷阱。项目方利用锁仓机制将KOL变为接盘侠,KOL轮代币价值归零现象频发,导致KOL与散户双双亏损。Agency机构虽尝试建立保底机制,但劣质项目仍使整个推广链条陷入信任危机。市场下行暴露行业短视行为,各方需从熊市教训中寻找新平衡,方能迎接下一轮健康发展。

KOL轮维权事件爆发 熊市下谁才是真正的赢家

从总统画门到名人发币,从多空双爆到AI概念哑火,2025年开年以来的加密市场可谓乱象丛生。这些现象随便挑出一个,都足以让普通投资者损失惨重。

即便是经验丰富的投资者,面对信息不对称、跟风操作、缺乏交易纪律等问题时,也很难全身而退。特别是在当前这个充满骗局的Scam Season和漫长的熊市里,这些弱点更容易被放大,导致亏损成为常态。

令人意外的是,这次受伤的不只是普通投资者。当市场持续下行时,几乎所有人都难以幸免,包括那些曾经风光无限的KOL们。

这些被视作与项目方站在同一战线的意见领袖,如今也开始尝到亏损的苦果。让他们沦为”大号韭菜”的,恰恰是那个曾经令人艳羡、如今却避之不及的KOL轮投资机会。

KOL轮的双面性:从共赢到共输

熊市总是伴随着各种纠纷和维权,但KOL们集体维权的场面还是首次出现。ChainDoctor在3月4日的推文中无奈表示:”去年参与的十多个KOL轮项目全部亏损,大部分连代币都没发放就消失了。”

虽然KOL的亏损承受能力可能强于普通投资者,但这并不能改变他们同样遭受损失的事实。知名KOLyuyue更是直接指出:”某些项目方打着付费推广的幌子,实际上是把KOL当作接盘侠,通过身边人的信任关系进行收割。”

KOL轮维权事件爆发 熊市下谁才是真正的赢家

在代币发行的完整链条中,KOL实际上处于生态下游位置。从种子轮到私募轮,再到KOL轮、公募轮,最后到交易所上市,KOL轮通常出现在私募轮之后。项目方通过折扣价向KOL出售代币,换取他们在社交平台上的推广支持。

牛市时期,这种模式确实能实现多方共赢。但在流动性枯竭的熊市里,代币价格暴跌,项目方提前套现离场,而KOL却要面对3-6个月的锁定期,最终往往血本无归。正如一位评论者所说:”现在的KOL轮已经是典型的赔了夫人又折兵,项目方从二级市场割不到韭菜,就把目标转向了KOL。”

KOL轮维权事件爆发 熊市下谁才是真正的赢家

更糟糕的是,KOL们陷入了两头受气的困境。项目方明知风险却仍利用KOL的流量变现需求推动合作,而KOL则抱着侥幸心理”赌一把”,结果往往事与愿违。与此同时,散户对KOL的信任度持续下降,甚至出现”反向指标”现象——KOL推荐的项目反而被认为会下跌。

幕后推手:Agency的双面角色

在KOL轮的背后,还有一个鲜为人知的关键角色——Agency(代理机构)。这些机构负责为项目方寻找合适的KOL进行推广,但他们扮演的角色远不止简单的中间人。

优秀的Agency会努力平衡各方利益,确保KOL的基本权益。比如知名Agency代表Dov就表示:”我们从未让合作的KOL亏损,要么直接支付推广费用,要么提供保底机制,最差也会退还本金。”

KOL轮维权事件爆发 熊市下谁才是真正的赢家

然而,Agency的专业水准参差不齐。缺乏判断力的机构可能会推荐劣质项目,导致KOL面临代币贬值、锁仓风险等问题。在这个生态链中,执行者的命运往往取决于决策者的专业素养。

值得思考的是,在加密营销这个特殊领域,只有骗子才会追求”一锤子买卖”。真正想要长期发展的从业者都明白,建立信任、实现共赢才是可持续的发展之道。

熊市启示:重建信任的契机

当前的熊市残酷地揭示了一个事实:在市场下行时,从普通投资者到KOL,再到项目方和Agency,几乎没有人能独善其身。KOL们的维权行动,实际上反映了整个加密生态面临的信任危机。

KOL轮维权事件爆发 熊市下谁才是真正的赢家

KOL轮从牛市中的”共赢工具”蜕变为熊市里的”多输陷阱”,这一转变暴露了加密市场深层次的结构性问题。项目方的短视行为、KOL的逐利心态、散户的盲目跟风,以及部分Agency的专业缺失,都在市场寒冬中被放大。

从更宏观的角度看,这场危机或许也是行业重新洗牌的契机。市场的低谷往往是生态优化的起点,只有经历过痛苦的反思和调整,才可能迎来真正的繁荣。下一轮牛市能否如期而至,很大程度上取决于当前市场参与者能否从这次熊市中吸取教训,找到新的平衡点。

在这个充满变数的加密世界,唯一可以确定的是:没有永远的赢家,但也没有真正的终局。每一次危机都可能孕育着新的机遇,关键在于我们能否从失败中学习,在挫折中成长。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/19029.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年11月30日 下午8:49
下一篇 2025年11月30日 下午9:25

相关推荐

  • Bounce Finance是什么?深度解析BTC生态金铲子的核心优势

    摘要 Bounce Finance作为多链去中心化拍卖协议,近期通过品牌升级全面布局比特币生态,推出Bounce Bit、Bounce Auction和Bounce Box三大核心产品。其比特币生态IDO平台孵化的$MUBI、$BSSB等项目实现10倍涨幅,平台代币$AUCTION三个月涨幅达700%。该协议提供六种链上拍卖机制,并凭借成熟的IDO经验与BTCB跨链方案,在比特币生态基础设施领域占据先发优势。

    2025年8月5日
    9900
  • 2024下半年EVM公链发币项目盘点:以太坊生态投资新机遇

    以太坊生态迎来新活力,下半年多款EVM公链将发币。重点项目包括:Monad(2.44亿融资,10,000+TPS)、Aleo(2.28亿融资,隐私公链)、Berachain(1.42亿融资,流动性证明机制)、Aztec Network(1.19亿融资,私有ZK-Rollup)等23个公链项目。这些项目涵盖高性能扩容、隐私保护、模块化执行层等方向,总融资超15亿美元,通过并行执行、零知识证明等技术提升以太坊可扩展性。尽管面临技术兼容性挑战,新兴公链将为以太坊生态注入新动能。

    2025年11月30日
    6000
  • Virtuals 积分获取与打新全攻略:掌握高效赚取途径

    Virtuals的Genesis Launch结合打新分红和社媒互动(”用嘴撸毛”)创造高收益模式,一个月内24+AI代理代币平均回报达32倍。核心机制Virgen Points通过质押$VIRTUAL/代理代币、交易或社媒创作获取,积分决定新代币分配优先级。积分获取分主动(DAB需每日领取)和被动(DDP自动发放)两种方式,绿锁代币可获额外倍率。大小玩家可分别采用质押低市值代币或社媒互动策略,但需注意14天积分有效期。该模式为AI项目提供新型代币分配方案,但长期可持续性仍需观察。

    2025年10月7日
    11300
  • ACP 在 AI 领域的革命性突破:构建自主对冲基金与智能媒体机构

    Agent Commerce Protocol(ACP)通过AI代理构建自治金融与媒体生态,释放加密生产力。其AI驱动的对冲基金DAO融合DeFi/TradFi优势,由AIXVC等代理实现全天候精准交易、风险筛查及收益优化。同时,自治媒体中心以Luna等AI团队为核心,自动化生成病毒内容并代币化为可盈利IP。这两大集群将重塑链上经济,让用户从繁琐操作中解放,专注高价值创造。

    2025年10月18日
    7100
  • L2赛道持续升温:深度解析Mantle的核心价值与长期持有策略

    引入:在 EIP-4844 之前做多 MNT 本文概述了在以太坊 Dencun (坎昆)升级和 EIP-4844 或 Proto-Danksharding 的引入中做多 Mantle (MNT) 的战略机会。 尽管与Polygon 或Arbitrum 等同行相比,Mantle 的技术团队不太突出,但他们对以用户为导向的解决方案的关注,加上创新的收益和空投策略,使MNT在2024 年第一季度具有潜在的升值潜力。 概述 Mantle是与以太坊兼容的optimistic L2 rollup。它通过在以太坊主网(L1)处理共识和结算,同时通过其专有的 Mantle DA(由 EigenDA 技术提供支持)利用数据可用性服务。 目前,Mantle正在使用与EigenLayer团队合作开发的EigenDA的简化解决方案,等待更全面、规范解决方案的发布。该计划是在主网首次亮相后过渡到 EigenDA。 催化剂 尽管技术团队可能无法与像Polygon或Arbitrum这样的竞争对手相比,但Mantle采用了以用户为中心的方法。这种策略使他们能够利用顶尖团队的技术解决方案,同时专注于提供卓越的最终产品。最终,这些举措是发展链上经济和提高采用率的关键。 以太坊坎昆升级和EIP-4844 引入Proto-Danksharding和EIP-4844是以太坊L2的主要催化剂。此次升级有望显着降低Rollup成本,有利于像$MNT这样的L2代币。市场可能会在预期中反弹,这为在 L2 代币中建立头寸提供了一个有利的时机,并且未来还有更多的催化剂。 EIP-4844的核心是“Blob”的概念,表示二进制大对象。本质上,blob是与交易相关联的数据块,与普通交易不同。这些blob数据块专门存储在Beacon Chain上,并产生最小的gas费用。 Blob使以太坊区块能够增加更多数据,而不会增大其大小。简单地说,利用blob可以使存储的数据量与平均区块大小相比几乎增加10倍。 引入blob的原因是为了大幅降低rollup的数据可用性(DA)成本。目前,发布数据到以太坊构成了rollup总费用的90%以上。 EIP-4844引入了一种动态费用系统,与我们今天在L2中看到的传统费用模型不同。随着动态blob费用的引入,以太坊上的运营成本将受到两个不同市场的影响:常规交易市场和blob市场。 这一变化意味着rollup将需要适应一个费用环境,其中他们的运营的一部分受到传统费用结构的影响,而另一部分则更为流动,根据blob容量的具体需求进行调整。 具体来说,将L2数据发布到以太坊的成本与标准Gas价格分离意味着L2可以在将其数据提交给以太坊时实现显著降低成本,潜在的成本降低高达16倍,或比当前的gas费用低90%。 可持续收益 Mantle专注于长期可持续性和真实收益机会,提供了两个独特的真实收益机会和一个额外的投机机会: 首先,$mETH 为 ETH 存款提供双倍的质押收益率。这是可能的,因为额外的补贴来自Mantle自己的财库,它们正在Staking他们的ETH持有量,并将Staking奖励传递给$mETH持有者。 其次,$mUSD从短期美国国债和银行活期存款中产生收益,使用户能够在其稳定币头寸上赚取利息。它是USDY的重新包装版本,旨在保持与1美元的挂钩,利息通过Ondo Finance发行的新代币单位分发。 与 $mETH 类似,用户可以使用收益策略,其中最受欢迎的是 MYSO 等货币市场。 第三,Mantle一直是Eigenlayer的长期合作伙伴。他们正在使用EigenDA进行数据可用性(DA),并且在谈到未来的空投机会时,这也是一张王牌。 此外,我们不能低估在坎昆升级后rollup的动力,因为增加的Sequencer(排序器)收入可能转化为推动真实收益的额外动力。与Optimism和Arbitrum不同,Mantle 已经开创了与代币持有者分享收入的先例(通过将 ETH 投入其金库并与 ETH 质押者分享收益)。 增强的代币实用性 Mantle是少数几个选择不使用ETH作为gas而赋予链原生代币MNT更多效用的rollup之一。展望未来,MNT的效用将超越其作为gas代币的角色。它将用于Staking,并可能奖励那些选择参与此类活动的持有者。这不仅会从流通中移除代币,还会使持有MNT更具吸引力,这可能会导致后续购买压力的增加。 供需力量 在供应方面,没有代币解锁和通货膨胀为 MNT 提供了稳定且可预测的供应情况,从而降低了市场稀释的风险。这与其他 L2 不同,因为 MNT 是从 BIT 的代币迁移产生的,并且随着时间的推移,大部分供应已经被释放。 在需求方面,值得注意的是,BitDAO(以前的Mantle)和Bybit之间的先前关联可能阻止了该代币在其他一级交易所,如Binance、Coinbase、Kraken或Upbit等上市。鉴于品牌重塑的成功以及 L2 Rollup 的投入生产,这可以被视为一个潜在的机会。未来潜在的上市可能会成为价格升值的催化剂。 失效的情况 我们不应低估L2竞争变得日益激烈的事实。流动性可能流入其他网络,如zkSync、Starknet、Scroll或Linea,以获取它们各自的空投。在这种情况下,我们可能不会看到我们预期在Mantle上看到的TVL和交易量增加。 然而,值得注意的是,这样做存在机会成本,因为这些资金在别处,而不是在Mantle上产生效益。虽然其他链已经以高估值筹集了资金,他们的空投可能很可观,但我们不知道他们的代币何时会真正发布,以及是否已经拍摄了快照。 因此,考虑到流动性的机会成本(如在Blast中Staking而无法提取),我们认为,在利用坎昆升级和EIP-4844这样一个非常具体的L2催化剂方面,风险回报并不倾向于他们。 同时值得注意的是,我们已经看到L2中出现了幂律动态。尽管预计L2的数量会增加,但活动可能会集中在一两个赢家身上,如Arbitrum或Base,而Mantle可能不属于这个类别。 因此,重要的是要记住,对Mantle的押注是基于MNT会比其竞争对手稀释其持有者较少,并且除了EIP-4844 之外还有更多催化剂,如MNT质押以获取空投、真实收益机会、激励和生态系统补助等。 代币经济学 代币价格 10月份标志着一个局部底部,MNT在过去90天内价格上涨了60%。 我们在比较MNT和ETH时也观察到了类似的趋势。 查看下方这两张图表,左轴以美元计价,右轴以ETH计价。 MNT与L2高度相关联,除了OP,它在12月份表现出色。 与 ARB 相比,MNT 与 OP 的相关性也较低,这可能表明市场对ARB和OP作为两个主要的optimistic rollup有更高的期望。这进一步强化了我们的观点,即市场可能没有足够关注Mantle生态系统中的发展。 MATIC不是一个 optimistic rollup,市场会对它有不同的看法,特别是当我们考虑到它从 PoS L1 到 zkEVM 的过渡以及 Polygon 2.0 路线图的逐步发展时。 市值和完全稀释价值 Mantle 一直位列市值前 50 名,其 mcap/FDV 比率为 0.50,这表明它是未来一年稀释度和通胀率最低的 L2 代币。 市值 / FDV 下表是不同L2代币市值/FDV的对比。这是未来稀释的一个指标。 我们还可以注意到,随着价格上涨,OP 和 ARB 的 FDV 出现了较大偏差。与 MNT 不同,它们都尚未经历相对较大的供应解锁。 决定: 3月22日,6.73亿枚ARB(价值10.84亿美元)的代币会从Offchain实验室和顾问那里解锁 3月22日,4.38亿枚ARB(价值7.0558亿美元)的代币会从投资者那里解锁 乐观: 1月29日,1700万枚OP(价值6409万美元)的代币会从团队那解锁 1月29日,1521万枚OP(价值5735万美元)的代币会从投资者那解锁 需要注意的是,我们预计 ARB 和 OP 各自的供应增加不会造成巨大的抛售压力。相反,我们的目标是强调 MNT 的 FDV 的低波动性和预期方差。 总锁定价值(TVL) TVL 有所上升,这可以归因于可持续举措,这些举措允许投资者赚取 ETH 和美元的实际收益,例如分别为 $mETH 和 $mUSD。因此,我们预计这些存款不会很快离开生态系统。我们还可以从图表中看到,Eigenlayer 在 12 月提高上限并没有对 TVL 造成重大干扰,这表明社区有信心 Mantle 为其质押的 ETH 带来足够好的回报。 然而,稳定币的市值仍然非常低,仅略超过1000万美元。 同样,与Arbitrum(25.05亿美元)和Optimism(8.8239亿美元)的TVL相比, Mantle 的TVL也非常少。随着TVL开始增长,这将向市场发出流动性状况开始改善的信号,可能预示着更多链上活动和网络费用的增加(必须用MNT支付)。 然而,进入 2024 年,我们开始看到稳定币的流入超过流出。 Mantle的TVL/mcap比率仍然很低,但也值得注意的是,该链在2023年中期上线,新项目仍在孵化,预计将在2024年陆续推出。在过去的几天里,链上活动也有所增加,30 天的交易数量超过了 Optimism。 自 2022 年第四季度软启动以来,mETH 在过去一个月也出现了令人印象深刻的增长。 代币持有者 MNT代币持有者的数量持续增加,我们预计这种增长不会有任何放缓的迹象。我们的预期增长速度将会加快。 <img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/0fadd3f6dc4736933

    2025年10月17日
    5300

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险