特别感谢 Fede、Danno Ferrin、Justin Drake、Ladislaus 和 Tim Beiko 提供的宝贵反馈与专业审阅
以太坊正致力于成为全球性的数字账本——一个承载人类资产与重要记录的基础平台，为金融、治理和高价值数据验证等关键应用提供底层支持。要实现这一宏伟愿景，系统必须兼具卓越的可扩展性和强大的韧性。Fusaka 硬分叉计划将显著提升 L2 数据可用性空间达10倍，而2026路线图提案中也包含了同等规模的L1数据扩容规划。”合并”（The Merge）已成功将以太坊升级为权益证明（PoS）机制，客户端多样性持续增强，同时ZK（零知识证明）可验证性和抗量子攻击性的研发工作稳步推进，整个应用生态正变得日益成熟与强健。
本文旨在探讨一个同样关键却常被忽视的韧性（及最终可扩展性）要素：协议的简洁性。
比特币最令人称道的特质之一就是其极简而优雅的协议设计：
整个系统由一条区块链构成，每个区块通过哈希与前一个区块相连。区块有效性通过工作量证明（PoW）验证，只需检查其哈希前几位是否为零。每个区块包含的交易要么花费挖矿获得的代币，要么使用之前交易的输出。这种简洁设计使得即便是高中生也能完全理解比特币的运作原理，而程序员甚至可以将开发比特币客户端作为业余项目来完成。
保持协议简洁带来了诸多关键优势，使比特币和以太坊有望成为可信中立的全球信任基础层：降低技术门槛扩大参与群体、减少新基础设施开发成本、降低长期维护负担、降低灾难性漏洞风险，同时缩小社会攻击面。
过去以太坊在这方面存在不足（部分源于作者本人的决策），导致了过度开发支出、<a href="https://hackmd.io/@vbuterin/selfdestruct”>安全风险以及相对封闭的研发文化。本文将探讨五年内以太坊如何实现接近比特币的简洁性。
共识层的简化之路
3-slot finality（3槽终结性）模拟图 — 3sf-mini
新的共识层设计（曾被称为”beam chain”）整合了过去十年在共识理论、ZK-SNARK开发和质押经济学等领域的研究成果，旨在打造长期最优的以太坊共识层。相比现有信标链（Beacon Chain），新设计在简洁性方面有显著提升。
3槽终结性（3-slot finality）重构取消了”slot”与”epoch”的区分、委员会洗牌等复杂机制，基础版本仅需约200行代码即可实现，同时保持接近最优的安全性。减少活跃验证者数量使得采用更简单的分叉选择规则成为可能。基于STARK的聚合协议允许任何人成为聚合者，这种封装式复杂性显著降低了系统性风险。
这些改进很可能支持更简单稳健的点对点架构。我们还有机会重新设计验证者进出机制、密钥管理和惩罚规则，不只是减少代码量，还能提供更清晰的机制保障。由于共识层与EVM执行相对独立，这些改进有较大实施空间。真正的挑战在于如何简化执行层。
执行层的简化方案
以太坊虚拟机（EVM）的复杂度持续攀升，其中不少设计已被证明并非必要。我们拥有一个256位虚拟机，过度优化了某些边缘化的加密形式，还有一些使用频率极低的预编译合约。
渐进式修补难以解决这些问题。移除 <a href="https://hackmd.io/@vbuterin/selfdestruct”>SELFDESTRUCT指令耗费巨大却收效甚微。近期关于EOF（EVM对象格式）的争议也显示了修改虚拟机的困难。
为此，作者提出更激进的解决方案：直接迁移到全新且更简洁的虚拟机，如RISC-V或其他ZK证明器使用的虚拟机。这将带来：100倍的效率提升（消除解释器开销）、极致简洁性（相比EVM）、继承EOF预期优势、更多开发者选择，以及大幅减少预编译需求。
这种方案的主要缺点是开发周期较长。为缓解这一问题，短期内可以实施一些高价值的EVM小改进，如提高合约代码大小上限等。最终我们将获得显著简化的虚拟机，但关键问题是如何处理现有EVM。
虚拟机过渡的兼容策略
简化EVM的最大挑战在于保持向后兼容性。以太坊代码库并非单一实体，我们需要区分不同层级的代码：
目标是缩小绿色区域（共识关键代码）范围。橙色区域（历史区块处理）无法缩减，但新客户端可忽略。黄色区域（状态解析和区块构建）虽重要但不属于共识部分。将代码从绿色区域移至黄色区域类似于苹果的Rosetta翻译层。
虚拟机迁移流程建议（以EVM到RISC-V为例）：
- 新预编译采用标准链上RISC-V实现
- 引入RISC-V作为并行合约选项
- 将多数预编译替换为RISC-V实现
- 部署链上RISC-V编写的EVM解释器
完成迁移后，以太坊共识将”原生”只理解RISC-V，而EVM实现将转为非共识关键工具。
通过组件共享实现简化
第三种简化方法是最大化协议栈各部分的组件共享。以下是一些具体示例：
统一的纠删码方案
在数据可用性抽样、P2P广播和分布式历史存储三个场景中使用相同纠删码（如Reed-Solomon或随机线性码），可最小化代码量、提高效率并确保可验证性。
统一的序列化格式
建议采用SSZ（Simple Serialize）统一执行层、共识层和智能合约调用的序列化方案，因其易于解码、已在共识层广泛使用且与现有ABI相似。
统一的树结构
迁移至基于更优哈希函数的二叉树可显著提升证明器效率，同时让共识层使用相同树结构，实现全协议统一访问。
展望未来
简化与去中心化都是实现系统韧性的关键前提。明确重视简化需要文化转变，其长期价值会随时间显现——比特币就是最佳例证。建议借鉴tinygrad做法，为以太坊设定代码行数上限目标，形成优先选择简单方案、偏好封装式复杂性的设计理念。
免责声明：
- 本文转载自【vitalik】。所有版权归原作者[vitalik]所有。如对本次转载有异议，请联系Gate Learn团队。
- 本文观点仅代表作者个人，不构成投资建议。
- Gate Learn团队翻译本文。除非另有说明，禁止复制、分发或抄袭翻译文章。
*投资有风险，入市须谨慎。本文不作为Gate提供的投资理财建议。
*在未提及Gate的情况下，复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》，Gate有权追究其法律责任。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/20198.html
