执行层

模块化区块链：打破不可能三角的新范式 Mustafa Albasan提出的模块化区块链架构将传统公链拆分为执行层、数据可用性层、共识层和结算层，通过Celestia等项目实现功能解耦。该方案以以太坊为中心构建执行层生态，同时引发DA层技术路线之争（以太坊原生/Validiums/模块化方案）。尽管面临跨链安全等挑战，模块化设计通过乐高式组合在保持去中心化的前提下提升扩展性，正推动行业从公链竞争转向Layer2生态博弈。随着EIP-4844升级降低数据成本，DA层预计将形成百亿美元级市场，模块化架构或将成为区块链基础设施的主流发展方向。

模块化区块链的价值分配分析 模块化区块链通过分层架构实现功能专业化，在解决区块链三难困境的同时也带来了价值分散问题。研究指出，在结算层、执行层和数据可用性(DA)+共识层的价值分配中，结算层因具备货币溢价特性将捕获最多价值，其次是具备差异化能力的执行层，而提供同质化服务的DA+共识层将面临激烈竞争，价值积累能力最弱。

模块化区块链的概念 模块化区块链专注于处理少数核心功能（执行、数据可用性、共识、结算），其余职责外包给独立层。通过功能解耦实现可扩展性、灵活性和快速启动优势，但也面临安全性依赖底层、系统复杂性和代币价值捕获等挑战。 以太坊的模块化实践 以太坊通过分片（64条并行链处理交易/数据）和Rollup（L2执行层）向模块化转型。Rollup将计算移至链下提升20-50倍TPS，同时依赖主网完成结算与数据存储。新兴模块化Rollup进一步将数据可用性层外移（如Mantle DA），显著降低70%的数据存储成本。 未来趋势 模块化架构通过解耦区块链核心功能层，在保持去中心化的同时突破可扩展性瓶颈。随着EigenDA等专用数据层的成熟，模块化生态将降低开发门槛，推动L2应用爆发。

模块化区块链堆栈中的执行层与结算层正迎来创新浪潮，N层、Movement Labs、MegaETH等项目通过虚拟机定制、并行化引擎等技术提升性能，同时保持与以太坊的兼容性。聚合层（如Polygon AggLayer、Avail Nexus）通过证明聚合实现跨链互操作性，但市场价值分配显示聚合商通常低于底层协议。共享排序器（Astria）与模块化设计正推动更高效的开发体验和用户应用，标志着区块链基础设施进入深度优化阶段。

模块化区块链堆栈中，执行和结算层近期获得更多关注，而共享排序器市场竞争激烈，包括Espresso、Astria等项目。数据可用性（DA）市场则由Celestia、Avail等主导。执行层创新如Layer N和Movement Labs提供灵活虚拟机选择，MegaETH通过并行化提升性能。聚合层如Polygon的AggLayer和Avail Nexus增强互操作性，Nebra专注于证明聚合。这些技术进步旨在提升效率、降低成本并优化用户体验，推动行业创新。

模块化区块链通过解构核心功能（数据可用性、执行、结算）为独立模块，实现高效可扩展的链上架构。Celestia等数据可用性层通过轻节点验证技术优化交易排序，而新一代执行层（altVM）正推动并行化与高吞吐量创新。以太坊仍是主流结算层，但主权Rollup和互操作性协议（如Hyperlane）正解决碎片化问题。模块化设计将催生数万条应用链协同运作，推动区块链向互联网级流畅体验演进，开启真正的规模化采用时代。

以太坊致力于成为全球账本，需同时提升可扩展性与韧性。Fusaka硬分叉计划将L2数据可用空间扩大10倍，2026路线图也包含类似L1扩容。文章强调协议简洁性的重要性，指出比特币的成功源于其极简设计。以太坊计划通过3槽终结性、减少活跃验证者数量、基于STARK的聚合协议等简化共识层；同时考虑用RISC-V等更简洁虚拟机替代EVM来简化执行层。此外，通过统一纠删码、序列化格式和树结构等共享协议组件进一步简化系统。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的极简风格，提升长期韧性。

模块化区块链架构通过将执行、结算和共识/数据可用性功能分离到专用层，解决了传统整体区块链的扩容难题。相比以太坊等整体网络将所有功能集中在一层导致性能受限，模块化设计让执行层(如Rollup)、结算层(如以太坊)和共识/DA层(如Celestia)各司其职，在保持安全性的同时实现高效扩容。Rollup作为关键扩容方案，通过链下处理交易并批量提交至主链，既继承了以太坊的安全性，又显著提升了吞吐量。当前主要存在Optimistic Rollup和ZK-Rollup两种类型，前者依赖欺诈证明机制，后者利用零知识证明技术，各有优劣。模块化设计为Web3大规模应用提供了可扩展、安全且灵活的基础设施，尽管数据可用性等挑战仍需创新解决。