加密货币基础时代终结：未来趋势与机遇

加密行业正面临一个关键转折点，是时候重新审视其基础模型了。曾经作为区块链网络发展重要推手的非营利性基金会，如今已成为制约行业发展的瓶颈。与许多创始人的交流中不难发现，这些原本旨在促进去中心化的组织，现在反而制造了更多障碍。

随着美国国会推进新的监管框架，加密行业迎来了难得的转型机遇。这不仅是一个摆脱旧有束缚的机会，更是构建更高效、更具问责性和可扩展性模式的重要契机。

在深入探讨基金会模式的起源与缺陷后，本文将分析加密项目如何利用新兴监管框架，转向更高效的开发公司模式。这种转变不仅能优化资本配置、吸引顶尖人才，还能更好地适应市场规律，成为推动行业发展的强大引擎。

一个旨在挑战科技巨头、传统金融机构和政府监管的行业，不能仅依靠利他主义或模糊的使命宣言。真正的行业扩张需要健全的激励机制。要实现加密技术的承诺，我们必须摒弃那些已经过时的结构性拐杖。

基金会：历史的必然选择

回顾加密货币的发展历程，基金会模式的出现有其历史必然性。早期创始人出于对去中心化理念的真诚信仰，选择了非营利基金会作为网络资源的中立管理者。理论上，这种模式能够确保可信的中立性，专注于长期公共利益。以太坊基金会等成功案例证明，这种模式确实能够推动网络发展。

然而，随着监管环境变化和市场竞争加剧，基金会模式逐渐偏离初衷。SEC的监管框架使得许多项目将基金会视为规避证券监管的工具。这种做法虽然可以理解，却导致基金会缺乏有效激励机制，无法优化增长，反而强化了中心化控制。

随着新监管提案的推进，基于控制的成熟框架使基金会的分离结构变得不再必要。新框架鼓励创始人放弃控制权而非建设成果，为行业提供了更清晰的发展方向。

基金会激励机制的困境

支持者认为基金会能更好地与代币持有者利益保持一致，但这种理论忽视了实际运作中的问题。缺乏盈利动机导致基金会没有明确的反馈机制和问责制度，其资助模式更像是一种赞助而非投资。

相比之下，企业结构天然具备市场纪律约束。公司追求利润的过程创造了客观的绩效指标，股东可以通过这些指标评估管理层表现。而基金会往往无限期运营却无需承担后果，使其免受市场力量的影响。

基金会员工的激励机制也存在缺陷。他们通常仅通过代币和现金组合获得报酬，缺乏长期稳定的激励措施。这种安排不仅难以维持团队稳定，还可能引发利益冲突。

法律与经济约束

基金会的局限性不仅体现在激励机制上。法律上，许多基金会无法开展商业活动，即使这些活动可能为网络创造价值。经济上，基金会承担全部成本却无法集中收益，导致资源配置效率低下。

以以太坊为例，如果没有ConsenSys等营利性公司提供的产品和服务，其发展难以想象。新监管框架进一步限制了基金会创造价值的能力，要求代币价值必须来自网络本身的运作机制，如EIP-1559提出的模式。

运营效率与中心化风险

基金会的结构还导致严重的运营低效。为满足形式上的分离要求，原本紧密协作的团队被迫割裂，严重影响工作效率。更令人担忧的是，许多基金会已从去中心化的推动者转变为网络的实际控制者。

设立基金会的成本也令人望而却步，通常需要超过50万美元和数月时间。这种情况催生了一个奇怪的现象：许多律师转型为专业董事会成员，通过收取基金会管理费获利。

更优选择：企业模式

在新的监管环境下，开发公司展现出明显优势。与基金会不同，公司能够高效配置资源，提供多元化的激励机制，及时响应市场需求。这种模式不依赖慈善资助，而是通过市场机制实现可持续发展。

当然，企业模式也需要解决激励一致性问题。新兴工具如公共利益公司(PBCs)、网络收入共享机制、里程碑锁仓等，为这一问题提供了解决方案。这些工具在SEC旧框架下可能引发监管关注，但在新框架下将发挥重要作用。

实施路径：DUNA与BORG

去中心化非法人非营利协会(DUNA)为DAO提供了法律实体身份，使其能够签订合同、持有资产，同时避免传统基金会的繁琐结构。网络组织(BORG)工具则将治理功能迁移到链上，增强透明度和问责性。

这两种方法共同推动权力从链下基金会向链上系统转移，不仅符合哲学理念，也满足监管要求。新立法明确要求功能性事务通过去中心化系统处理，DUNA和BORG正是实现这一目标的理想工具。

基金会曾为加密行业度过艰难时期做出贡献，但时代已经改变。新兴政策、激励机制的演变和行业成熟度都指向同一个方向：真正的去中心化治理、有效的激励结构和可持续的发展体系。

历史证明，最持久的系统不是依赖善意，而是通过设计确保各方利益与整体成功紧密相连。这正是企业结构数百年来蓬勃发展的原因。加密行业需要建立类似机制，让公共利益与私人企业和谐共存。

下一阶段的加密革命不会建立在变通方案上，而是基于具有真实激励、真实问责和真实去中心化的可扩展系统。这不仅是监管的要求，更是行业持续健康发展的必由之路。

迈尔斯·詹宁斯是a16z crypto的政策与总法律顾问，负责为公司及其投资组合公司提供关于去中心化、DAO、治理、NFT和州及联邦证券法的咨询。

这里表达的观点是被引用的个别 AH Capital Management, L.L.C.（”a16z”）人员的观点，并不是 a16z 或其附属公司的观点。这里包含的某些信息来自第三方来源，包括由 a16z 管理的基金的投资组合公司。虽然信息来源被认为是可靠的，但 a16z 并未独立验证这些信息，并且不对信息的当前或持久准确性或其对特定情况的适用性作出任何声明。此外，此内容可能包含第三方广告；a16z 并未审查这些广告，也不对其中包含的任何广告内容表示认可。

本内容仅为 informational purposes，仅供参考，不应被视为法律、商业、投资或税务建议。您应咨询自己的顾问以处理这些问题。提到的任何证券或数字资产仅用于说明目的，并不构成投资推荐或提供投资顾问服务的要约。此外，本内容并不针对任何投资者或潜在投资者，也不应在任何情况下被依赖于做出投资于 a16z 管理的任何基金的决定。（任何投资于 a16z 基金的要约仅通过私人配售备忘录、认购协议及任何该基金的其他相关文件进行，并应完整阅读。）提到、引用或描述的任何投资或投资组合公司并不代表 a16z 管理的所有投资，并且不能保证这些投资会盈利或将来进行的其他投资会具有类似的特征或结果。由 Andreessen Horowitz 管理的基金所做的投资清单（不包括发行人未提供 a16z 公开披露许可的投资以及未公布的公共交易数字资产投资）可在此处获取。https://a16z.com/investments/.

内容仅在所示日期时有效。本材料中表达的任何预测、估计、预测、目标、前景和/或意见均可能随时更改，恕不另行通知，并可能与他人表达的意见不同或相悖。请查看https://a16z.com/disclosures有关更多重要信息。

免责声明：

1. 本文转载自[a16zcrypto]. 所有版权归原作者所有 [迈尔斯·詹宁斯]. 如果对这次重印有异议，请联系Gate Learn团队，他们会迅速处理。
2. 免责声明：本文中表达的观点和看法仅代表作者本人，并不构成任何投资建议。
3. 这篇文章的翻译由 Gate Learn 团队完成。除非另有说明，复制、分发或剽窃翻译文章是被禁止的。