TradFi深度流动性问题如何影响加密市场的结构性风险

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

加密货币市场虽快速增长,预计2033年达5.73万亿美元,却面临流动性幻觉问题。与传统金融类似,加密货币在平静时期看似流动性充足,但在市场波动时订单簿迅速变薄,流动性消失。2022年市场下滑和OM代币崩盘凸显这一问题。流动性碎片化、虚假交易和市场操纵加剧了脆弱性。解决方案包括在协议层集成跨链桥接和路由功能,统一流动性池,减少碎片化。技术进步如执行速度提升和自动化交易也有助于改善流动性。然而,智能互操作性和统一流动性路由仍需加强。

观点:阿瑟·阿齐佐夫,B2 Ventures创始人和投资者

加密货币虽然具备去中心化特性和巨大潜力,但本质上仍是一种货币形式。与传统货币一样,它同样受到当前市场动态的深刻影响。

随着加密市场的成熟,其发展轨迹开始与传统金融工具的生命周期产生共鸣。在市场演变过程中,流动性错觉正逐渐成为最紧迫却鲜少被讨论的核心问题之一。

根据最新研究数据,全球加密货币市场在2024年已达到2.49万亿美元规模,预计到2033年将实现翻倍增长,达到5.73万亿美元,未来十年内的年复合增长率预计为9.7%。

然而,这种快速增长背后隐藏着不容忽视的脆弱性。与外汇和债券市场类似,加密货币市场正面临虚幻流动性的挑战——那些在市场平稳时期看似稳固的订单簿,在市场动荡时往往会迅速枯竭。

流动性幻象的真相

外汇市场以其每日超过7.5万亿美元的交易量长期被视为最具流动性的市场,但如今这个市场也开始显现出脆弱迹象。即使在最具流动性的欧元/美元交易对上,普通交易者也能明显感受到滑点现象的增加。

金融机构和交易者越来越担忧市场的深度幻象,特别是在2008年金融危机后,银行因资本要求被迫退出流动性提供者角色。风险并未消失,而是转移到了资产管理公司、ETF和算法交易系统。这一时期恰逢被动基金和交易所交易工具的蓬勃发展。

数据显示,2007年指数基金仅持有MSCI全球自由流通股的4%,而到2018年这一比例已攀升至12%,在某些特定领域甚至高达25%。这种结构性不匹配表现为:流动性工具中包含着大量非流动性资产。

ETF和被动基金虽然提供了便捷的交易渠道,但其底层资产(特别是公司债券)在市场波动时往往难以兑现流动性承诺。在剧烈价格波动期间,ETF的抛售频率常常远超其基础资产,市场做市商要么要求更宽的点差,要么直接拒绝交易。

这种现象最初在传统金融市场中被发现,如今在加密货币领域也变得越来越常见。表面上看,链上活动、代币交易量和交易所订单簿都显示市场流动性充足,但当市场情绪恶化时,这些流动性往往会迅速蒸发。

加密货币市场的流动性幻灭

加密货币市场的流动性幻象并非新现象。2022年的市场崩盘期间,即使是最主流的代币在顶级交易所也出现了显著的滑点和价差扩大现象。

近期Mantra的OM代币崩盘事件再次印证了这一规律——当市场情绪转变时,买单会突然消失,价格支撑也随之瓦解。那些在平稳时期看似深厚的市场深度,在市场承压时可能瞬间崩塌。

造成这种情况的主要原因是加密货币基础设施的高度分散性。与股票或外汇市场不同,加密货币的流动性分散在众多交易所,每个交易所都有独立的订单簿和市场做市商体系。

这种碎片化现象在二线代币(市值排名20位以外的代币)中表现得尤为明显。这些资产在不同交易所挂牌交易,缺乏统一的定价机制和流动性支持,主要依赖具有不同授权范围的做市商。因此,虽然流动性看似存在,但实际上缺乏深度和连贯性。

更深层的问题在于,一些市场参与者通过虚假交易、洗盘交易和虚增交易量等手段制造市场活跃的假象。特别是在小型交易所,这种现象相当普遍。某些项目甚至人为制造市场深度来提升上市资格或增强市场信心,但当市场波动来临时,这些参与者往往会迅速撤离,导致价格崩盘。

构建真正的流动性解决方案

解决加密货币流动性碎片化问题需要在基础协议层面进行系统性整合。这意味着要将跨链桥接和路由功能直接嵌入区块链的核心基础设施中。

目前一些底层协议已经开始采用这种思路,将资产流动性视为基础设计原则而非事后考虑。这种机制有助于统一流动性池,减少市场碎片化,确保资本在市场中的顺畅流动。

与此同时,基础设施性能也取得了显著提升。执行速度从原来的200毫秒降至10-20毫秒。借助亚马逊和谷歌的云生态系统,通过集群间的点对点消息传递,交易已能够完全在网络内部处理。

值得注意的是,当前加密货币市场70%-90%的稳定币交易量来自自动化交易,这表明性能层已不再是瓶颈,反而成为市场发展的助推器。但要实现真正的流动性突破,这些技术进步需要与协议层的智能互操作性和统一的流动性路由相结合。

免责声明:

  1. 本文转载自[cointelegraph]. 所有版权归原作者所有 [阿图尔·阿济佐夫]. 如果对这次转载有异议,请联系 Gate Learn团队,他们会及时处理。
  2. 责任免责声明:本文中表达的观点和意见仅代表作者本人,并不构成任何投资建议。
  3. 文章的翻译由 Gate Learn 团队完成。除非另有说明,复制、分发或抄袭翻译文章是禁止的。

* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。 * 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/20770.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月5日 下午12:36
下一篇 2025年9月5日

相关推荐

  • 比特币如何受坎蒂隆效应影响:加密货币市场分析

    比特币如何对抗坎蒂隆效应? 比特币凭借2100万枚固定供应量和去中心化特性,为传统货币体系中的财富不平等问题提供解决方案。其抗通胀设计削弱了中央银行通过货币政策制造财富分配不均的能力,使早期采用者与普通用户获得平等货币获取权。案例显示,在恶性通胀国家比特币已成为财富保值工具,并通过无国界支付促进金融包容。尽管面临价格波动和监管挑战,比特币仍展现出重塑全球财富分配格局的潜力。

    2025年8月1日
    5000
  • Memecoins vs AI Agent Tokens: Key Differences Explained for Crypto Investors

    Memecoins与AI代理币均依赖关注度+代币=产品的模式,缺乏传统估值指标。核心差异在于AI代理需持续更新功能保持用户粘性,而Memecoins仅靠短期炒作即可飙升。当前AI代理投资门槛提高,需聚焦强社区和实用性的项目,小型代理需具备独特优势。投资者可关注生态币或精选潜力项目,但需自行研判风险。市场注意力成为关键胜负手,开发者需高频迭代维持竞争力。

    币圈百科 2025年10月12日
    2400
  • 全面解析ssv.network (SSV) 工作原理与优势

    秘密共享验证者(SSV)采用分布式验证者技术(DVT),将以太坊验证者密钥拆分为多个KeyShares并分布在不信任节点上,消除单点故障风险,提升安全性和网络弹性。ssv.network作为去中心化自治组织(DAO),通过DKG、Shamir秘密共享和IBFT算法等技术,构建容错质押环境,支持超过140万枚ETH质押。SSV代币用于治理和支付节点服务,其开源社区模式为独立质押者、质押池及DAO提供去中心化解决方案。

    2025年10月17日
    4000
  • 以太坊ETF连续20天资金流入终结,单日流出1.52亿美元

    8月1日美国现货以太坊ETF遭遇1.523亿美元资金流出,终结了连续20天的资金净流入纪录。此前20天累计流入近54亿美元,日均约2.7亿美元,创下持续时间、总流入量和日均流入量的三项纪录。分析师指出美联储政策声明和经济数据是流出主因。值得注意的是,贝莱德ETHA基金7月以42亿美元流入额贡献了以太坊ETF总流入量的78%,目前累计流入超97亿美元,成为仅次于比特币ETF和标普500ETF的第三大吸金产品。

    2025年8月5日
    3000
  • 比特币(BTC)与加密货币市场普跌 特朗普称伊朗领导人为”易袭目标”引发市场波动

    比特币与加密货币市场在美国总统特朗普发表针对伊朗领导人的强硬言论后出现显著下跌,反映出地缘政治风险对数字资产市场的直接影响。 特朗普周二在Truth Social平台发文称:”我们清楚掌握伊朗最高领袖哈梅内伊的具体位置。虽然这是个容易攻击的目标,但我们暂时不会采取行动。”这番言论加剧了中东地区的紧张局势。 主要加密货币同步下跌 特朗普…

    2025年6月18日
    5000

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险