美国最新通过的《GENIUS法案》在推动稳定币合法化方面迈出了重要一步，但法案中禁止收益型稳定币的条款却引发了行业争议。这项规定可能使数字美元在竞争中处于不利地位，不禁让人怀疑银行业是否通过游说影响了立法进程。
《GENIUS法案》明确规定稳定币发行方不得提供收益，这意味着无论是个人投资者还是机构用户，都无法通过持有数字美元获得利息收益。
Wanchain首席执行官Temujin Louie在接受Cointelegraph采访时表示，这项立法并非行业的全面胜利：”表面上看这是进步，但禁止稳定币提供收益实际上是在保护传统货币市场基金的优势地位。”
美国总统特朗普于7月18日正式签署《GENIUS法案》。图片来源：美联社
值得注意的是，华尔街正通过代币化货币市场基金(MMF)来应对稳定币的挑战。摩根大通分析师Teresa Ho指出，代币化MMF可以拓展新的应用场景，比如作为保证金抵押品使用。
Louie对此表示认同：”通过代币化技术，货币市场基金既能保持监管合规性，又能获得类似稳定币的流动性和便捷性。”
安永全球区块链负责人Paul Brody向Cointelegraph透露，在稳定币无法提供收益的情况下，代币化MMF和存款产品将获得更多发展机会。
“货币市场基金在功能上可以很像稳定币，关键区别在于它们确实能为投资者带来收益，”Brody解释道。
图片来源：Pledditor
Brody进一步分析指出，虽然收益是重要考量因素，但稳定币仍具独特优势：
“稳定币作为无记名资产的特性使其能轻松接入DeFi等链上金融服务，而代币化MMF往往存在诸多使用限制。如果操作过于复杂，即使提供收益也可能难以吸引用户。”
银行业对稳定币监管的影响
《GENIUS法案》禁止收益型稳定币早有征兆。据Cointelegraph此前报道，银行业游说团体一直在积极影响稳定币监管政策的制定。
今年5月，纽约大学教授Austin Campbell就透露，银行业正全力阻止计息稳定币的出现，以保护其传统业务模式。
图片来源：Austin Campbell
Campbell指出，银行业长期提供极低的存款利率，担心一旦允许稳定币提供收益，将面临巨大竞争压力。
不过在美国，收益型数字资产并非完全禁止。今年2月，美国SEC就批准了由Figure Markets发行的YLDS稳定币证券，该产品为投资者提供3.85%的年化收益。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/29374.html