观点:为何AI代理必须构建于基于意图的区块链基础设施之上?

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

AI代理的兴起虽有益,但若未构建于主权、以意图为中心的基础设施上,将威胁Web3的去中心化、隐私和可验证性。基于意图的系统可确保用户数据控制权,防止中心化垄断,并实现代理间互操作,从而充分发挥AI潜力,同时维护加密核心价值。

观点作者:Adrian Brink,Anoma联合创始人

Web3的核心建立在去中心化、主权、可验证性和韧性之上。然而,随着AI代理的兴起,这些价值观正面临前所未有的挑战。虽然AI代理的发展趋势不可阻挡,但若其构建在非主权、非意图导向的基础设施上,将可能危及加密货币与Web3的核心精神。

意图的整合已不再仅仅是提升用户体验的手段,而是确保AI代理在不牺牲Web3本质的前提下发挥全部潜力的关键所在。

AI代理能够帮助用户实现更无缝、更直观的区块链交互,但当前大多数代理存在严重的安全隐患,且与Web3价值观相悖。它们往往基于黑盒大语言模型(LLM),这些模型不仅无法验证,还容易产生幻觉,在处理敏感金融数据时尤为危险。

隐私不容妥协

目前,许多AI代理构建在中心化基础设施之上,执行机制不透明,用户对隐私和数据主权缺乏控制。这些系统依赖IBM、OpenAI等公司的闭源算法运行,正在加密生态中复制Web2时代的权力集中模式。

然而,通过将AI代理与以意图为中心的系统结合,我们可以确保用户对其数据和资产拥有完全控制权。

意图作为去中心化应用的关键构建模块,赋予用户对其交易结果的完全主导。借助去中心化求解器网络——即竞相响应用户需求的代理节点——这些系统在简化区块链操作的同时,始终维护用户的主权与隐私。

基于意图的系统不仅保留了AI代理带来的用户体验优势,还从根本上保障了用户对过程的控制与最终结果的确定性。

中心化陷阱

缺乏意图机制的AI代理还带来了明显的中心化风险。随着代理型解决方案的普及,市场垄断和资源集中的可能性正在增加。

如果没有一个真正去中心化、可互操作的代理竞争市场,我们可能面临某一LLM模型垄断绝大多数订单流、形成新型中心化权力的局面。

而以意图为基础的基础设施,恰恰能够促成代理间的有效协作与良性竞争,防止“超级代理”的出现。在这样的生态中,不同代理可以相互通信、各司其职、共享订单流,并在满足用户需求的同时对结果负责。

释放AI代理的真正潜力

除了保障隐私、去中心化和可验证性,意图机制还能帮助AI代理突破当前的能力边界。如今大多数代理仍处于“信息孤岛”状态,而意图可以成为代理之间沟通与互操作的通用语言。

通过意图实现代理间通信,是实现复杂多步操作和跨链交易的前提。特别是通用意图的引入,将显著增强代理的适应性,使其能够响应用户更复杂、更多样化的请求,从而为新一代去中心化应用(dApp)打开大门,极大扩展DeFi的服务边界,并在体验层面与Web2正面竞争。

DeFi与AI代理的天作之合

AI代理与意图机制的融合,将重新定义Web3的用户体验,同时坚守其根本价值观。意图在用户与代理之间建立桥梁,既实现了AI所带来的便捷与智能,又确保了系统的去中心化、主权性与可验证性。

在Web3的演进中,基于意图的系统将成为关键基础设施,确保AI代理始终以用户最佳利益为出发点。

随着人工智能的广泛采用,Web3中再现Web2问题的风险正在加剧。以意图为中心的基础设施,是应对AI代理挑战、把握其机遇的核心。它不仅将成为AI与DeFi融合的基本要求,也是构建真正开放、去中心化未来的关键所在。

意图不仅仅是一种功能增强,更是确保AI技术真正服务用户、而非固化旧有权力结构的基础。行业越早广泛采纳意图机制,我们保持Web3初心的机会就越大。

观点作者:Adrian Brink,Anoma联合创始人。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/36554.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年8月29日 下午9:46
下一篇 2025年8月30日

相关推荐

  • 加密货币基础设施悖论:为何建造它他们却不来

    文章探讨了Layer-1区块链的成功策略,指出传统”Build and they’ll come”模式已失效。以Hyperliquid为例,其成功源于依托核心交易所应用启动自有EVM链,市值达110亿美元。作者提出新L1应采用”积极播种”策略:1)内部构建示范应用;2)与开发者深度合作孵化项目;3)避免单纯依赖补助金。Solana等项目的早期实践验证了该策略的有效性。文章强调基础设施项目需通过实际用例展示技术潜力,而非仅靠资金激励吸引开发者。

    币圈百科 2025年8月30日
    14700
  • 区块空间为何成为加密领域最具潜力的新商业模式

    摘要 区块空间作为加密领域最具创新性的商业模式,通过销售计算、存储和带宽资源实现盈利。区块链网络(如以太坊、Arbitrum等)作为区块空间生产者,其价值由网络效应驱动——用户更愿意为具备丰富应用生态的链支付更高费用。当前市场呈现周期性特征,年交易费用达3-100亿美元,L1(固定成本)与L2(浮动成本)的盈利模式差异显著。EIP-4844等升级将大幅降低L2数据成本,潜在提升毛利率至75%以上。尽管面临监管和收入波动挑战,区块空间仍展现出基于网络效应的长期护城河优势。

    2025年12月2日
    11000
  • Chainlink价格飙升44%:LINK交易者密切关注第二轮上涨机会

    加密货币交易员预测Chainlink(LINK)可能迎来新一轮上涨,近期涨幅达44%,当前价格24美元。Santiment数据显示其看涨情绪为六个月来最高。分析师认为LINK是本周期最明显的大盘币机会,受益于机构化及RWA增长。Chainlink近期与洲际交易所合作引入链上数据,联合创始人称代币化将加速传统市场资本流动。尽管较历史高点仍低55%,但再涨6.2%将清算6100万美元空头头寸。

    2025年8月14日
    8000
  • RIP-7560:原生账户抽象共识层改进提案详解与影响分析

    账户抽象和原生账户抽象是什么 ERC-4337的账户抽象提供合约账户功能(如多签/代付Gas),但面临捆绑商中心化、利润不足和用户留存率低等问题。原生账户抽象直接部署在L2链上,但灵活性不足。 RIP-7560 是什么 RIP-7560通过新增”AA_TX_TYPE”交易类型,将验证角色扩展至区块构建者/节点验证者,解决捆绑商中心化问题,并与ERC-4337标准兼容。该提案涉及共识层改动,支持EOA无缝接入账户抽象功能。 对该提案的主要质疑 社区担忧其可能限制意图服务发展、存在无法退出风险及实施复杂度高。作者回应称该方案为可选设计,复杂性是账户抽象的必要成本。 结论 提案通过底层协议改进推动账户抽象大规模采用,需更多Dapp接入以提升捆绑商盈利和用户留存,最终优化链上交互体验。

    2025年8月12日
    13100
  • M^0 协议如何通过可验证抵押品实现稳定币安全性优化

    前言 M^0 协议是加密生态系统内创建稳定币的去中心化中介。它提供了基础设施,使得经许可的参与者可使用协议批准的合格抵押品铸造 M 代币。通过 M^0,用户可以在持有的抵押品上赚取收益,同时使用加密美元,并可以在其他去中心化产品中使用这些加密美元。该协议最初在以太坊上推出,之后将能在其他 L1 和 L2 网络上使用。该协议的团队成员来自 MakerDAO 和 Circle 等实体。 M^0 的使命 目前,稳定币领域占主导地位的主要由 USDT 和 USDC 两种法币支持的稳定币。然而,由于无法直接在区块链上验证抵押品,它们都缺乏透明度,而存款存放在银行系统中,那么在相关银行出现问题时就会面临传染风险。同时,算法稳定币因过往的机制缺陷导致脱锚事件而尚未获得普遍的市场认可。相比之下,加密支持的稳定币已经成功运行了一段时间,但其抵押品仍然具有较大的价格波动性。 针对这些问题,M^0 的创立者计划提供基础设施,用于基于区块链技术发行自我托管的数字化交换手段。该协议的结构确保每个铸造的 M 稳定币具有可互换性,负责抵押品托管的实体彼此独立运作,以避免传染风险。为了确保协议的信任度和透明度,将定期对支持 M 供应的储备进行链上验证。与现金同等的资产作为基础抵押品,以确保 M 代币的价值稳定。

    2025年12月5日
    10400

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险