比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

比特币市场8月中旬以来出现共识裂痕,长期投资者获利了结,ETF及财库公司囤币步伐放缓,资金流入萎缩。季节性利空与市场悲观预期共振,但调整仍属强势震荡,未跌破关键支撑。机构资金如养老金和主权基金持续增持,为市场提供结构性支撑。比特币短期大幅下跌概率低,但周线调整周期预计持续6-10周,以太坊调整时间或更长。九月传统疲软期需警惕,但美联储降息预期下比特币补涨仍可期。

本文经授权转载自币市操盘手,版权归原作者所有。

自8月中旬以来,比特币市场的抱团共识出现松动。一方面,长期持有者开始逐步获利离场,推动已实现收益规模持续走高;另一方面,比特币ETF及上市公司财库的增持速度明显放缓,新增资金流入大幅减少。更值得警惕的是,历史数据表明,在过去14年中,9月是比特币唯一平均收益为负的月份。当前资金面疲软叠加季节性利空,进一步加剧了市场看跌情绪。

比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读

从交易行为来看,市场情绪正趋于谨慎。一个关键指标是,比特币25 Delta期权偏斜度已升至15%,创2023年3月以来新高,显示投资者正积极寻求避险,市场对冲需求显著上升。

比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读

与此同时,比特币财库巨头MicroStrategy(MSTR)也遭遇空头强烈压制,其看跌期权对看涨期权的溢价率升至8.3%,较52周均值大幅上升11.2%。尤其在公司宣布放弃“股价低于2.5倍NAV时不进行ATM增发”的承诺后,当周MSTR看跌期权交易量环比激增3倍。另一比特币财库公司Metaplanet自6月高点以来股价已腰斩,逐渐与比特币走势脱钩。这些现象显示,市场对比特币财库类公司的投资热情正在快速冷却。

比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读

尽管如此,比特币仍处于获利了结、筹码换手、重新建立平衡的健康周期,并未出现趋势性转折。

首先,趋势的瓦解往往需要时间。只有当抱团阵营中出现足够多的“叛离”行为,原有趋势才会发生根本转变。像8月25日这样的无征兆闪崩,仍需多次出现才能确认为转势信号。更何况当前比特币价格仍高于市场平均成本106700美元,在93000–120000区间内形成了550万枚比特币的筹码密集区。只要未跌破106700,当前调整仍属强势震荡范畴。

比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读
比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读

其次,尽管ETF与上市公司买盘减弱,但401(k)养老金投资门槛的降低,以及美元贬值周期中抗通胀需求的提升,正成为市场新动力。2025年第二季度数据显示,威斯康星州投资委员会、密歇根州退休系统等公共养老基金已通过比特币现货ETF大幅增持比特币。其中威斯康星州持有超6亿美元的IBIT,密歇根州退休系统ARKB持仓更是大增200%。全球最大主权基金——挪威政府养老基金也通过增持MSTR、Metaplanet、Coinbase等股票间接扩大比特币敞口,较上季度增长83%。这些动向表明,传统长期资本正系统性地将比特币纳入抗通胀和美元贬值对冲的战略配置,其持续流入有望为市场提供更稳定的支撑。

TradingView数据显示,自2024年5月以来,比特币与黄金走势趋同,但比特币每轮上涨行情通常滞后黄金3–5周。这也解释了为何本轮黄金率先创历史新高,而比特币尚未跟进。只要市场对美联储货币宽松和美元贬值的预期不变,比特币后续补涨仍是大概率事件。

比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读

尽管比特币短期内出现连续大跌的概率较低,但历史经验显示,周线MACD死叉后的调整周期通常持续10周以上。当前比特币周线级别调整仅进行4周,时间上仍不充分。即便随着筹码集中度提高,调整周期有所收敛,本轮整理预计也仍需6-7周。

比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读

与比特币相比,以太坊价格偏离市场平均成本的程度更为显著,处于近三年高位(活跃实现价格+1标准差)。因此,以太坊调整周期可能更长,预计持续5–10周。鉴于资金流入依然积极,调整或以时间换空间的方式展开,即在4000–4600美元区间反复震荡。

比特币季节性“诅咒”会引发市场噩梦吗?SEO分析解读

加密货币在九月份历来表现疲软并非偶然,这与美股的传统季节性低迷高度吻合。自1950年以来,标普500指数在9月的平均回报率为负(约-0.5%),是全年唯一平均收益为负的月份。这一跨市场关联表明,加密货币同样受到季节性资金流动与避险情绪影响,9月成为投资者需高度警惕的月份。

近期,在美联储降息窗口即将开启之际,全球多个主要经济体的30年期国债大幅下跌,引发市场广泛担忧。这表明投资者对长期通胀上行及财政可持续性的忧虑正在升温。它不仅反映出央行政策独立性的压力,也揭示了政府债务扩张与利率上升可能形成的负反馈循环。若收益率持续走高,将推高全社会融资成本,抑制经济复苏,甚至可能引发全球金融市场动荡。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/38039.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月4日
下一篇 2025年9月4日

相关推荐

  • NFT期货全面解析:提升效率的DeFi创新原语

    概览: 期货交易主导加密货币市场,占比超60%;NFT市场最初以现货交易为主,但存在效率低下问题。 NFT永续期货(NFT Perps)通过支持多空头寸、杠杆交易和灵活规模,解决了现货市场的局限性。 NFT社区以文化驱动为核心,而NFT期货有望吸引更多用户并提升市场流动性。 领先协议如nftperp、Tribe3和Wasabi已推出创新产品,推动NFT衍生品市场发展。 尽管现货交易仍具价值,但NFT期货为市场提供了更高效、灵活的交易方式,潜力巨大。

    2025年7月17日
    9000
  • 加密资产管理公司提议削减HYPE代币供应量45%,对市场有何影响?

    DBA投资经理Jon Charbonneau提案调整Hyperliquid经济模型:撤销未铸造的4.21亿HYPE社区奖励授权、销毁援助基金2100万HYPE、取消10亿枚供应上限。提案旨在纠正市场估值偏差,提升代币吸引力,目前正由治理机构投票。该提案获Dragonfly等机构支持,但遭部分评论员批评可能削弱增长工具。HYPE价格在创新高59.3美元后回落超22%,Arthur Hayes基金因预期大规模代币解锁已清仓。

    2025年9月23日
    2700
  • MEV解析:区块链网络中隐藏的价值与潜在风险

    MEV是什么? 最大可提取价值(MEV)是指区块链网络中,区块生产者通过操控交易顺序提取的额外利润。MEV依赖于节点对交易池的管理,涉及套利、抢先交易等行为。不同区块链的交易排序机制差异导致MEV表现各异:以太坊通过Gas竞拍决定优先级,催生MEV现象;比特币因设计简单较少出现;Solana验证者利用排序权获利;隐私链则通过加密技术降低风险。MEV对DeFi造成交易成本上升、流动性提供者收益不稳定等影响。解决方案包括共识层改进(如以太坊2.0的PBS)、执行层隐私保护(如Flashbots私密中继)、应用层批量交易处理等。代表性项目Flashbots、Blocknative等通过技术创新缓解MEV问题,但MEV仍对区块链公平性构成挑战,未来需在跨链等场景持续优化解决方案。

    2025年9月29日
    5500
  • 2025年LST支持的稳定币:探索DeFi创新与投资机遇

    2025 年 LST 支持的稳定币最新发展 2025 年全年,LST 支持的稳定币格局已显著演变,多项关键发展塑造了 DeFi 的这一创新领域。市场数据显示了可观的增长和新技术实施,增强了采用率和实用性。 市场增长和采用 LST 支持的稳定币经历了显著增长,截至 2025 年 12 月总市值达到 297 亿美元,较上年同期增长 186%。这一扩张由几个因素驱动: 去中心化交易所和借贷平台上的机构采用率增加 与主要 DeFi 协议的整合,提升流动性和使用场景 随着收益机会继续超过传统金融,零售兴趣不断增长 技术创新 几项突破性技术改进增强了 LST 支持的稳定币生态系统: 跨链兼容性:主要 LST 支持的稳定币现已在多个区块链网络上运行,Layer 2 解决方案推动了交易量的显著增长。 先进的收益优化算法:新协议实施了 AI 驱动的策略,根据市场条件动态调整抵押品分配。 改进的预言机系统:增强的价格馈送机制降低了闪电贷攻击和市场操纵的脆弱性。 模块化风险管理:实施了基于市场波动性指标调整的精细清算阈值。 监管适应 LST 支持的稳定币的监管环境已经发生了相当大的变化: 增加的透明度要求导致了标准化报告框架的建立 增强的安全审计已成为整个生态系统的标准做法 自律组织已经出现,建立了行业范围的最佳实践 主要协议已实施风险加权资本要求 未来展望 LST 支持的稳定币的持续演进前景看好,几个趋势正在显现: 与寻求 DeFi 收益敞口的传统金融平台进一步整合 开发结合多种抵押品类型与 LST 的混合模型 增强的治理机制允许更多社区参与 DeFi 内特定经济活动的专业用例

    2025年10月3日
    3700
  • Web3投资趋势分析:基础设施与消费类项目的资金竞争与机遇

    Web3融资趋势:消费类项目长期主导,基础设施近年崛起 数据显示2018-2024年间74%的Web3融资项目属于消费类应用,但基础设施项目单笔融资额更高。2024年基础设施融资占比飙升至43%,中位轮次金额达消费类项目的两倍。风险投资偏好指数显示消费类始终占优,但基础设施正快速追赶。行业面临资本配置的深层矛盾:是继续押注短期变现的消费应用,还是夯实长期价值的基础设施?市场需要在生态系统成熟度与投资偏好间找到平衡点。

    2025年10月8日
    2800

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险