以太坊

DeFi 夏季 2.0 即将到来，TVL 自2023年11月以来增长超2倍。本文推荐多个高收益机会： Ethena（30% APY 或空投） Drift Protocol（57% APY + 空投） Pendle（70% APY + 空投） Eigenlayer + Swell + Eigenpie（3个空投） Kamino Finance（20% APY + 空投） 同时介绍了去中心化AI项目Zero1的生态系统。

Cream Finance是一个基于以太坊的多功能DeFi协议，整合了Compound、Balancer等平台的特性，提供借贷、流动性挖矿和质押服务。其原生代币CREAM（固定供应量300万枚）赋予用户治理权，支持跨链交易（BNB链/Arbitrum等）。平台采用DAO治理模式，通过0.25%低费率DEX和自动化做市商优化用户体验，2020年上线后持续扩展至Polygon等网络以降低Gas成本。

以太坊正经历关键转型期，Pectra升级带来40%价格飙升，优化钱包功能和验证者效率。Vitalik Buterin提出”简化L1″五年计划，倡导RISC-V架构等核心改革。基金会领导层重组后明确扩展基础层、改进Rollups和用户体验三大重点。尽管面临L2悖论、质押效率等结构性挑战，以太坊通过技术升级与治理变革寻求复兴。当前2200美元价格仍较历史高点折半，能否在比特币和Solana的竞争压力下重振市场地位，取决于后续升级Fusaka的战略执行力度。

随着以太坊质押收益率降至3%，投资者转向流动性再质押代币(LRT)寻求更高收益，推动LRT市场规模飙升至100亿美元。文章指出当前LRT市场与2008年MBS危机存在惊人相似：1）收益率压缩催生高风险投资；2）复杂金融产品透明度不足；3）过度杠杆与流动性风险。特别警示LRT底层资产存在独特罚没风险，若发生大规模清算可能引发连锁反应。尽管DeFi的透明性和超额抵押特性优于传统金融，但作者呼吁建立独立风险评估机制，警惕”设计成违约”的AVS项目，避免重蹈2008年覆辙。当前AAVE协议中22亿美元weETH抵押品仅对应3700万美元流动性的现状，凸显市场脆弱性。

加密货币是基于区块链技术的去中心化数字资产，依赖Gas费机制激励矿工处理交易并维护网络安全。以太坊等网络通过动态Gas价格调节交易优先级，但高额费用成为用户门槛。无Gas交易通过中继服务器等创新模式，将费用负担转移至第三方，显著提升DeFi、NFT和区块链游戏的可访问性。尽管存在技术复杂性和安全挑战，Tokenum和Moralis等平台已实现实际应用，未来或与Layer2方案结合进一步推动大规模采用，重塑区块链交互体验。

文章探讨了区块链中交易费用机制的设计，特别是在以太坊EIP-1559机制下，区块生产者与用户之间的中介角色。重点分析了打包者（bundler）在ERC-4337协议中的作用，他们通过聚合用户操作（UserOps）来分摊成本并优化交易执行。文章还提出了打包者成本函数模型，讨论了费用市场的动态平衡，以及用户与打包者之间的博弈关系。最后，指出了未来研究方向，旨在优化用户体验和市场结构。

以太坊Beam链是由研究员Justin Drake提出的重大升级提案，旨在通过整合9个共识层改进项目，将原本需要数十年的路线图压缩至4-5年内完成。该提案包含三大核心模块：区块生产（引入抗审查机制、隔离验证者和4秒快速时隙）、质押优化（降低验证门槛）和密码学升级（采用ZK技术和量子抗性签名）。计划2029年完成的Beam分叉将通过zkEVM实现链上snark化，提升以太坊的可扩展性与安全性。相比Beacon链的共识机制变革，Beam链更侧重规则优化，被视为推动以太坊进入新性能时代的关键一步。

引入：在 EIP-4844 之前做多 MNT 本文概述了在以太坊 Dencun （坎昆）升级和 EIP-4844 或 Proto-Danksharding 的引入中做多 Mantle (MNT) 的战略机会。 尽管与Polygon 或Arbitrum 等同行相比，Mantle 的技术团队不太突出，但他们对以用户为导向的解决方案的关注，加上创新的收益和空投策略，使MNT在2024 年第一季度具有潜在的升值潜力。 概述 Mantle是与以太坊兼容的optimistic L2 rollup。它通过在以太坊主网（L1）处理共识和结算，同时通过其专有的 Mantle DA（由 EigenDA 技术提供支持）利用数据可用性服务。 目前，Mantle正在使用与EigenLayer团队合作开发的EigenDA的简化解决方案，等待更全面、规范解决方案的发布。该计划是在主网首次亮相后过渡到 EigenDA。 催化剂 尽管技术团队可能无法与像Polygon或Arbitrum这样的竞争对手相比，但Mantle采用了以用户为中心的方法。这种策略使他们能够利用顶尖团队的技术解决方案，同时专注于提供卓越的最终产品。最终，这些举措是发展链上经济和提高采用率的关键。 以太坊坎昆升级和EIP-4844 引入Proto-Danksharding和EIP-4844是以太坊L2的主要催化剂。此次升级有望显着降低Rollup成本，有利于像$MNT这样的L2代币。市场可能会在预期中反弹，这为在 L2 代币中建立头寸提供了一个有利的时机，并且未来还有更多的催化剂。 EIP-4844的核心是“Blob”的概念，表示二进制大对象。本质上，blob是与交易相关联的数据块，与普通交易不同。这些blob数据块专门存储在Beacon Chain上，并产生最小的gas费用。 Blob使以太坊区块能够增加更多数据，而不会增大其大小。简单地说，利用blob可以使存储的数据量与平均区块大小相比几乎增加10倍。 引入blob的原因是为了大幅降低rollup的数据可用性（DA）成本。目前，发布数据到以太坊构成了rollup总费用的90%以上。 EIP-4844引入了一种动态费用系统，与我们今天在L2中看到的传统费用模型不同。随着动态blob费用的引入，以太坊上的运营成本将受到两个不同市场的影响：常规交易市场和blob市场。 这一变化意味着rollup将需要适应一个费用环境，其中他们的运营的一部分受到传统费用结构的影响，而另一部分则更为流动，根据blob容量的具体需求进行调整。 具体来说，将L2数据发布到以太坊的成本与标准Gas价格分离意味着L2可以在将其数据提交给以太坊时实现显著降低成本，潜在的成本降低高达16倍，或比当前的gas费用低90%。 可持续收益 Mantle专注于长期可持续性和真实收益机会，提供了两个独特的真实收益机会和一个额外的投机机会： 首先，$mETH 为 ETH 存款提供双倍的质押收益率。这是可能的，因为额外的补贴来自Mantle自己的财库，它们正在Staking他们的ETH持有量，并将Staking奖励传递给$mETH持有者。 其次，$mUSD从短期美国国债和银行活期存款中产生收益，使用户能够在其稳定币头寸上赚取利息。它是USDY的重新包装版本，旨在保持与1美元的挂钩，利息通过Ondo Finance发行的新代币单位分发。 与 $mETH 类似，用户可以使用收益策略，其中最受欢迎的是 MYSO 等货币市场。 第三，Mantle一直是Eigenlayer的长期合作伙伴。他们正在使用EigenDA进行数据可用性（DA），并且在谈到未来的空投机会时，这也是一张王牌。 此外，我们不能低估在坎昆升级后rollup的动力，因为增加的Sequencer（排序器）收入可能转化为推动真实收益的额外动力。与Optimism和Arbitrum不同，Mantle 已经开创了与代币持有者分享收入的先例（通过将 ETH 投入其金库并与 ETH 质押者分享收益）。 增强的代币实用性 Mantle是少数几个选择不使用ETH作为gas而赋予链原生代币MNT更多效用的rollup之一。展望未来，MNT的效用将超越其作为gas代币的角色。它将用于Staking，并可能奖励那些选择参与此类活动的持有者。这不仅会从流通中移除代币，还会使持有MNT更具吸引力，这可能会导致后续购买压力的增加。 供需力量 在供应方面，没有代币解锁和通货膨胀为 MNT 提供了稳定且可预测的供应情况，从而降低了市场稀释的风险。这与其他 L2 不同，因为 MNT 是从 BIT 的代币迁移产生的，并且随着时间的推移，大部分供应已经被释放。 在需求方面，值得注意的是，BitDAO（以前的Mantle）和Bybit之间的先前关联可能阻止了该代币在其他一级交易所，如Binance、Coinbase、Kraken或Upbit等上市。鉴于品牌重塑的成功以及 L2 Rollup 的投入生产，这可以被视为一个潜在的机会。未来潜在的上市可能会成为价格升值的催化剂。 失效的情况 我们不应低估L2竞争变得日益激烈的事实。流动性可能流入其他网络，如zkSync、Starknet、Scroll或Linea，以获取它们各自的空投。在这种情况下，我们可能不会看到我们预期在Mantle上看到的TVL和交易量增加。 然而，值得注意的是，这样做存在机会成本，因为这些资金在别处，而不是在Mantle上产生效益。虽然其他链已经以高估值筹集了资金，他们的空投可能很可观，但我们不知道他们的代币何时会真正发布，以及是否已经拍摄了快照。 因此，考虑到流动性的机会成本（如在Blast中Staking而无法提取），我们认为，在利用坎昆升级和EIP-4844这样一个非常具体的L2催化剂方面，风险回报并不倾向于他们。 同时值得注意的是，我们已经看到L2中出现了幂律动态。尽管预计L2的数量会增加，但活动可能会集中在一两个赢家身上，如Arbitrum或Base，而Mantle可能不属于这个类别。 因此，重要的是要记住，对Mantle的押注是基于MNT会比其竞争对手稀释其持有者较少，并且除了EIP-4844 之外还有更多催化剂，如MNT质押以获取空投、真实收益机会、激励和生态系统补助等。 代币经济学 代币价格 10月份标志着一个局部底部，MNT在过去90天内价格上涨了60%。 我们在比较MNT和ETH时也观察到了类似的趋势。 查看下方这两张图表，左轴以美元计价，右轴以ETH计价。 MNT与L2高度相关联，除了OP，它在12月份表现出色。 与 ARB 相比，MNT 与 OP 的相关性也较低，这可能表明市场对ARB和OP作为两个主要的optimistic rollup有更高的期望。这进一步强化了我们的观点，即市场可能没有足够关注Mantle生态系统中的发展。 MATIC不是一个 optimistic rollup，市场会对它有不同的看法，特别是当我们考虑到它从 PoS L1 到 zkEVM 的过渡以及 Polygon 2.0 路线图的逐步发展时。 市值和完全稀释价值 Mantle 一直位列市值前 50 名，其 mcap/FDV 比率为 0.50，这表明它是未来一年稀释度和通胀率最低的 L2 代币。 市值 / FDV 下表是不同L2代币市值/FDV的对比。这是未来稀释的一个指标。 我们还可以注意到，随着价格上涨，OP 和 ARB 的 FDV 出现了较大偏差。与 MNT 不同，它们都尚未经历相对较大的供应解锁。 决定： 3月22日,6.73亿枚ARB（价值10.84亿美元）的代币会从Offchain实验室和顾问那里解锁 3月22日,4.38亿枚ARB（价值7.0558亿美元）的代币会从投资者那里解锁 乐观： 1月29日，1700万枚OP（价值6409万美元）的代币会从团队那解锁 1月29日，1521万枚OP（价值5735万美元）的代币会从投资者那解锁 需要注意的是，我们预计 ARB 和 OP 各自的供应增加不会造成巨大的抛售压力。相反，我们的目标是强调 MNT 的 FDV 的低波动性和预期方差。 总锁定价值（TVL） TVL 有所上升，这可以归因于可持续举措，这些举措允许投资者赚取 ETH 和美元的实际收益，例如分别为 $mETH 和 $mUSD。因此，我们预计这些存款不会很快离开生态系统。我们还可以从图表中看到，Eigenlayer 在 12 月提高上限并没有对 TVL 造成重大干扰，这表明社区有信心 Mantle 为其质押的 ETH 带来足够好的回报。 然而，稳定币的市值仍然非常低，仅略超过1000万美元。 同样，与Arbitrum（25.05亿美元）和Optimism（8.8239亿美元）的TVL相比， Mantle 的TVL也非常少。随着TVL开始增长，这将向市场发出流动性状况开始改善的信号，可能预示着更多链上活动和网络费用的增加（必须用MNT支付）。 然而，进入 2024 年，我们开始看到稳定币的流入超过流出。 Mantle的TVL/mcap比率仍然很低，但也值得注意的是，该链在2023年中期上线，新项目仍在孵化，预计将在2024年陆续推出。在过去的几天里，链上活动也有所增加，30 天的交易数量超过了 Optimism。 自 2022 年第四季度软启动以来，mETH 在过去一个月也出现了令人印象深刻的增长。 代币持有者 MNT代币持有者的数量持续增加，我们预计这种增长不会有任何放缓的迹象。我们的预期增长速度将会加快。 <img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/0fadd3f6dc4736933

Tuna Chain是比特币首个二层解决方案，通过混合ZK-OP技术将比特币的安全性与以太坊EVM功能相结合，突破比特币智能合约局限。其模块化架构由Celestia驱动，支持原生稳定币$Toro和治理代币$TUNA，并推出三阶段测试网”海洋三重奏”。Tuna Chain旨在构建兼具安全性、可扩展性和多功能性的区块链平台，填补加密领域的技术空白。