区块链治理

Celestia联合创始人John Adler提出颠覆性治理提案，主张放弃PoS机制转向「治理证明」（PoG）模式，计划削减95%代币发行并废除质押机制，引发社区热议。然而提案未落地之际，团队被曝大额套现超1亿美元，加剧市场质疑。爆料指控Celestia存在资金运作不透明、有偿宣传等问题，项目陷入信任危机。尽管创始人强调资金储备充足，但TIA价格已跌92%，模块化叙事面临严峻挑战。

前言 M^0 协议是加密生态系统内创建稳定币的去中心化中介。它提供了基础设施，使得经许可的参与者可使用协议批准的合格抵押品铸造 M 代币。通过 M^0，用户可以在持有的抵押品上赚取收益，同时使用加密美元，并可以在其他去中心化产品中使用这些加密美元。该协议最初在以太坊上推出，之后将能在其他 L1 和 L2 网络上使用。该协议的团队成员来自 MakerDAO 和 Circle 等实体。 M^0 的使命 目前，稳定币领域占主导地位的主要由 USDT 和 USDC 两种法币支持的稳定币。然而，由于无法直接在区块链上验证抵押品，它们都缺乏透明度，而存款存放在银行系统中，那么在相关银行出现问题时就会面临传染风险。同时，算法稳定币因过往的机制缺陷导致脱锚事件而尚未获得普遍的市场认可。相比之下，加密支持的稳定币已经成功运行了一段时间，但其抵押品仍然具有较大的价格波动性。 针对这些问题，M^0 的创立者计划提供基础设施，用于基于区块链技术发行自我托管的数字化交换手段。该协议的结构确保每个铸造的 M 稳定币具有可互换性，负责抵押品托管的实体彼此独立运作，以避免传染风险。为了确保协议的信任度和透明度，将定期对支持 M 供应的储备进行链上验证。与现金同等的资产作为基础抵押品，以确保 M 代币的价值稳定。

比特币升级现状与挑战 比特币社区对2024年升级仍存分歧，呈现三派观点：积极推动者（如OP_CAT支持者）、务实构建者（专注现有协议开发）和保守派（反对或极度谨慎）。升级通过BIP提案实现，主要分为软分叉（如Taproot）和硬分叉两类。当前升级讨论集中在可编程性和扩展性领域，但面临四大共识难题：1）利益相关方碎片化；2）治理机制不完善；3）协议开发者角色动态性；4）缺乏升级紧迫性。历史数据显示比特币协议日趋固化，软分叉频率下降，达成共识时间延长。成功升级需平衡收益风险、符合核心定位并把握时机。

以太坊创办人Vitalik Buterin探讨多元投票机制 Vitalik Buterin在台北论坛深入分析传统投票系统缺陷，指出简单多数制易导致”杜瓦杰法则”下的两党垄断。他比较排名选择投票、同意投票等替代方案，重点推介平方投票法（Quadratic Voting）的数学公平性，通过成本平方增长机制防止操纵。Buterin强调投票机制需结合社群沟通结构（占决策75%权重），并以Gitcoin二次融资和DAO治理为例，说明Web3领域正在进行的投票机制创新实践。最后针对串谋作弊等实际问题，提出需从技术防护和机制设计双管齐下的解决方案。

关键要点： WalletConnect推出Connect Token（WCT），作为其去中心化网络的原生代币，具备治理、质押、奖励及费用功能。 WCT将在Optimism的OP主网上发布，结合以太坊安全性和OP主网高速性，总供应量10亿枚。 第一季空投注册开放至10月18日，将分发5000万枚WCT，用户和贡献者可参与。 WCT旨在激励社区参与，推动WalletConnect网络向完全去中心化发展。

文章探讨以太坊治理矛盾，聚焦EIP-3074提案争议事件。研究员与开发团队在账户抽象路线图上存在分歧，Vitalik作为关键决策者提出EIP-7702替代方案化解冲突。作者提出VVRC治理模型（价值观-愿景-路线图-客户端），指出需提高EIP讨论透明度、加强核心开发者与研究员协作，并肯定Vitalik类似CTO的愿景制定者角色对以太坊创新的必要性。该事件揭示了显性治理流程与隐性路线图权力的错位问题，为改善治理机制提供重要参考。

Lido协议提出创新双重治理提案，计划赋予stETH持有者否决权以制衡LDO持有者权力，该方案借鉴美国两院制立法机构的制衡机制。作为控制32%以太坊质押资产的龙头协议，Lido试图通过制度设计解决DAO治理中的委托代理问题，引入时间锁定和否决机制来防止治理捕获。提案目前进入实施阶段，标志着DAO治理开始从宪政工程中汲取经验，在技术之外探索更复杂的制度安排。