区块链治理

以太坊基金会（EF）近期因ETH表现不佳引发社区强烈不满，多家头部项目创始人集体发声要求改革。Synthetix创始人建议EF要求Layer2用收入回购ETH，Curve创始人呼吁放弃L2战略专注扩展L1，Aave创始人提出12项改革措施，包括削减预算、精简团队等。Ethena前负责人建议EF聚焦DeFi，Wintermute创始人警示ETH可能陷入死亡螺旋。面对社区压力，EF仍抛售100枚ETH，引发争议。Vitalik虽承诺改革领导层，但EF的中立态度和抛售行为加剧了社区不满。

PoL 机制还能救吗？从 BERA 新低看流动性博弈 Berachain 公链的核心创新 PoL（流动性证明）机制面临严峻挑战，BERA 币价跌至 2.66 美元新低，TVL 从 34 亿美元暴跌 67% 至 11.47 亿美元。PoL 机制依赖持续流动性注入，但激励减少导致资金迅速撤离，暴露可持续性问题。1000 万枚 BERA 解锁带来抛压，VC 占比过高（34.31%）加剧市场担忧。联创承认未设 TVL 上限等错误，引发社区信任危机。尽管推出 PoL 升级提案试图强化 BERA 价值捕获，但市场热度消退，社区信心不足，Berachain 亟需实质性改进以避免生态崩塌。

Uniswap V4升级与治理提案摘要 Uniswap发布重磅治理提案，计划将协议费用分配给质押UNI持有者，推动代币当日暴涨80%。V4版本预计2024年Q3推出，核心创新包括：1）革命性”Hooks”功能支持动态手续费、限价单等定制化矿池；2）单例设计降低99%矿池创建成本；3）闪电记账优化多矿池路径；4）重新引入原生ETH交易对。相较于V3，V4在成本效益（燃料费降低50%）、流动性管理效率（单一合约管理所有矿池）和灵活性（开发者可编程性）方面实现突破。同时，UNI治理提案以100%支持率通过链上投票，标志着协议费用分配机制的历史性变革。

Across Protocol是基于UMA乐观预言机的Layer2跨链桥，通过单一流动性池和竞争性中继机制提升资金效率，实现无滑点交易。其原生代币ACX用于治理DAO和激励生态参与者，采用乐观治理模型并通过Snapshot投票。协议采用独创的通用桥适配器(UBA)技术，支持EVM链间资产转移，并将大部分LP资产保留在主网确保安全性。ACX代币分配涵盖空投、战略融资、流动性激励及DAO储备，总供应量达10亿枚。作为DeFi领域重要基础设施，Across Protocol凭借技术创新和社区治理模式，正推动跨链互操作性发展。

摘要 ve（投票托管）机制通过代币锁定和收益分成，有效解决DeFi协议早期流动性挖矿导致的”挖提卖”问题。Curve首创的ve模型让用户锁定代币获得不可转让的veToken，享有治理权、手续费分成（50%）和最高2.5倍收益提升。45%的CRV被平均锁定3.56年，证明机制成功。后续协议在流动性平衡（如Convex的ve代币化）、激励机制（Platypus三池设计）、治理优化（veNFT转让）等维度持续创新。ve模型通过机制设计协调各方长期利益，但需注意复杂度控制，核心在于引导协议有序发展和提供合理持币动机。

Global Crypto Research与Friends With Benefits合作研究DAO代币的现状与未来发展。尽管DAO代币在激励、治理和社区协调方面广泛应用，但仍面临技术、监管和运营挑战。研究探讨了代币的多种用例，包括访问权限、治理、价值增值、质押等，并提出了创新应用方向，如启动自定义链、代币迁移、游戏化参与等。研究强调代币作为协调机制的重要性，呼吁继续实验和创新以推动代币化社区的进一步发展。