治理攻击

DeFi协议的安全风险不仅来自代码漏洞，更涉及市场波动、治理操纵和流动性危机等经济因素。传统技术审计聚焦代码逻辑，而经济审计通过模拟真实市场条件（如价格操纵、闪电贷攻击）评估协议韧性。典型案例显示，UST脱锚、Mango价格操控等事件均源于经济模型缺陷。DeFi分层架构（核心层/预言机层/治理层/流动性层）的互连性会放大系统性风险，需通过经济审计识别跨协议连锁反应。未来需结合技术与经济审计构建全面风控体系，尤其需补足治理机制和流动性压力测试等关键环节。

Compound治理攻击事件解析与防范策略 2024年7月，Compound协议遭遇典型治理攻击，巨鲸通过提案操控试图转移价值2500万美元的COMP代币。事件暴露了去中心化治理的核心漏洞：投票权重与代币持有量直接挂钩导致”巨鲸操控”，闪电贷款攻击等短期集中持币手段可轻易突破50%决策权。治理攻击不仅造成代币价格短期暴跌30%，更会长期损害协议信誉和DeFi生态稳定。 防范措施需技术社区双管齐下：引入多重签名、投票衰减机制和时间锁等技术方案，同时建立治理委员会提升透明度，优化决策流程防止最后时刻操控。该事件警示DAO治理需在民主理想与现实安全间寻求平衡，持续完善治理机制设计。