Lens

基础对比 融资背景 Lens和Farcaster拥有豪华融资背景，Lens获4600万美元投资并寻求5000万融资，估值或达5亿；Farcaster完成1.5亿A轮融资，估值10亿。OpenSocial和DSCVR融资规模较小，分别获1100万和900万美元。 用户数据 OpenSocial用户量居首（100万），日活55万；DSCVR日活5.3万；Farcaster日活4万；Lens日活约5000。OpenSocial聚焦东南亚市场，越南用户占32%。 技术对比 四项目均采用链上身份+链下数据架构。Farcaster基于Optimism混合架构；Lens依赖NFT身份并升级中间层；DSCVR完全运行在Dfinity链上；OpenSocial采用多链模块化设计。 应用对比 Warpcast（Farcaster）实行付费邀请制，主打Frames插件；Lenster（Lens）需持有NFT；OpenSocial推出We-Space支持社区定制；DSCVR暂未统一应用平台。 风险与未来 Farcaster面临去中心化不足；Lens需改善用户质量；DSCVR需解决扩展挑战；OpenSocial将推Me-Space和空投。SocialFi有望成为区块链第二大消费用例，但尚未出现市场领导者。